АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Черкесск                                                                                              Дело № А25-117/2018

резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2018 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОРГН 10622632029778) к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо: акционерное общество "Карачаево-Черкесскэнерго",

при участии: представителя истца – ФИО2, доверенность № 53 от 01.01.2018; свидетелей – ФИО3, ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт плюс" (далее – ответчик) о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии по акту № КЧФЮ000048 от 25.10.2017 в размере 2 334 350,59 рублей.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки порядка потребления электроэнергии на объекте ответчика было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком по адресу: 

<

...>, в связи с чем был составлен акт, на основании которого произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 440 510 кВт/ч на сумму 2 334 350,59 рублей.

Ответчик в возражениях на исковое заявление, а также в судебных заседаниях факт потребления электрической энергии не отрицает и указывает, что проверка бездоговорного потребления проводилась без участия представителя ответчика, в акте не указан прибор учета, установленный ПАО "МРСК Северного Кавказа" 30.11.2016, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку договор ресурсоснабжения не был заключен не по его вине.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено судом, 01.06.2016 между АО "Карачаево-Черкесскэнерго" и ООО "Комфорт плюс" был заключен договор ресурсоснабжения, который был расторгнут сторонами соглашением от 25.01.2018.

01.11.2016 между Администрацией Ударненского городского поселения Прикубанского муниципального района и ответчиком заключен договор аренды объектов водоснабжения, в том числе насосной станции, в отношении которой составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии.  

30.11.2015 между ПАО "МРСК Северного Кавказа" и ООО "Комфорт плюс" был заключен договор об осуществлении технологического присоединения насосной станции, расположенной по адресу: КЧР, Прикубанский р-н, п. Ударный.

30.11.2016 сотрудниками ПАО "МРСК Северного Кавказа" в п. Ударный у абонента ООО "Комфорт плюс" на трансформаторной подстанции установлен электросчетчик: тип ЦЭ6803В № 009359029002563 с датой государственной поверки - 2011 год, а также трансформаторы тока с датой государственной поверки - 2011 год. 

20.12.2016 составлен акт № 1096 об осуществлении технологического присоединения энергетических установок, согласно которому насосная станция, расположенная по адресу: КЧР, Прикубанский р-н, п. Ударный, присоединена к электрической сети сетевой организации.

25.10.2017 г. ПАО "МРСК Северного Кавказа", являясь сетевой организацией, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее-Положения N 442), провело проверку соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В результате проверки обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: 

<

...> (насосная станция), собственником которого является ООО "Комфорт плюс" (далее - Объект).

Истцом указано, что договор энергоснабжения на указанный Объект между Ответчиком и энергосбытовой компанией в момент проведения ПАО "МРСК Северного Кавказа" указанной проверки отсутствовал. Оплата за потребленную электроэнергию энергосбытовой компании не производилась.

Таким образом, по мнению истца, признак бездоговорного потребления электроэнергии, обозначенный в п. 2 Основных положений 442, присутствовал в действиях (бездействии) Ответчика.

При обнаружении факта бездоговорного потребления электроэнергии представителями ПАО "МРСК Северного Кавказа" в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений 442 составлен акты о бездоговорном потреблении электроэнергии N КЧФЮ000048 от 25.10.2017.

ПАО "МРСК Северного Кавказа" на основании составленного акта о бездоговорном потреблении электроэнергии произвело расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, который определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. 

С учетом периода бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 309 дней, сумма задолженности ответчика перед истцом за потребление электрической энергии без договора составила 2 334 350,59 рублей.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требования истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления, приняв во внимание следующее.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2 статьи 432 ГК РФ).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть 1 статьи 450 ГК РФ).

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (часть 1 статьи 452 ГК РФ).

Электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (пункт 27 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным (пункт 28 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

Потребитель, имеющий договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком, вправе при соблюдении условий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим документом, расторгнуть заключенный с гарантирующим поставщиком договор и:

заключить в соответствии с настоящим документом договор, обеспечивающий продажу ему электрической энергии (мощности), с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией;

заключить в соответствии с настоящим документом договор, обеспечивающий продажу ему электрической энергии (мощности), с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке;

приступить к приобретению электрической энергии и мощности на оптовом рынке в порядке, предусмотренном Правилами оптового рынка.

Если потребитель расторг договор с гарантирующим поставщиком в отношении энергопринимающих устройств, потребление электрической энергии которыми продолжается после даты и времени его расторжения, и при этом еще не наступили дата и время начала поставки электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств по договорам, заключенным на розничном рынке, или по договорам, заключенным на оптовом рынке, то такое потребление электрической энергии рассматривается как бездоговорное потребление и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в настоящем документе (пункт 31 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

Договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом (пункт 33 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

Потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы: подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя); правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин); документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса; подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей) организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем); документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа); документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета); документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя); иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

Документы, указанные в абзацах шестом - девятом настоящего пункта, энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, которая выступает заявителем, предоставляет гарантирующему поставщику в отношении точек поставки по каждому договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с потребителем, в интересах которого энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика (пункт 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442. В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии от подписи отказалось, на что указано в акте. Обстоятельства, указанные в акте засвидетельствованы подписями двух незаинтересованных лиц.

В ходе рассмотрения дела ответчик не опровергнул факта подключения объекта (насосной станции) к электрическим сетям истца и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. Каких-либо возражений, относимых, допустимых, достоверных доказательств не представил.

Судом установлено, что представленный акт содержит все сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений N 442, и является надлежащим доказательством бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В соответствии с пунктом 196 Положения, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 4 настоящего документа.

На основании изложенного бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Как следует из материалов дела и пояснений ответчика, ООО "Комфорт плюс" обращалось в адрес Прикубанских РЭС (письмо № 017 от 12.01.2017, письмо № 037 от 02.11.2017) для подготовки пакета документов для внесения изменений в договор ресурсоснабжения от 01.06.2016 в части изменения перечня точек присоединения, а именно для включения насосной станции в перечень точек поставки электрической энергии.

Вместе с тем, договор ресурсоснабжения от 01.06.2016 заключен с гарантирующим поставщиком – АО "Карачаево-Черкесскэнерго", соответственно в силу статьи 450 ГК РФ должен был быть изменен соглашением сторон, то есть ООО "Комфорт плюс" и АО "Карачаево-Черкесскэнерго". Доказательств направления предложения об изменении договора с включением в перечень точек поставки электрической энергии насосной станции ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчиком также не представлено документов подтверждающих факт обращения к АО "Карачаево-Черкесскэнерго" с предложением заключить договор ресурсоснабжения (купли-продажи) электрической энергии и факт отказа третьего лица в заключении такого договора, а соответственно и вины третьего лица в незаключении договора ресурсоснабжения в отношении объекта – насосной станции, расположенной в п. Ударный.

Представленное ответчиком в материалы дела письмо № 25/108 от 18.01.2016 не подтверждает отказ третьего лица от заключения договора, а подтверждает факт направления в адрес ответчика 3 экземпляров договора ресурсоснабжения, более того из содержания данного письма невозможно установить в отношении каких объектов заключается договор ресурсоснабжения, поэтому суд, оценив указанное доказательство в порядке статей 68, 71 АПК РФ, не считает его относимым к рассматриваему делу.

Иные представленные ответчиком письма подтверждают факт обращения ответчика к Прикубанским РЭС, а не к гарантирующему поставщику – АО "Карачаево-Черкесскэнерго" для заключения (изменения) договора ресурсоснабжения.

Довод ответчика о том, что в удовлетворении искового заявления следует отказать, поскольку акт бездоговорного потребления составлен в отсутствии представителя ответчика, судом не принимается в виду следующего. 

Для выяснения обстоятельств составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 25.10.2017 судом в качестве свидетелей в судебном заседании были опрошены лица, составлявшие указанный акт: ФИО4 и ФИО3 Указанные лица в судебном заседании пояснили, что представитель ответчика ФИО5 был внесен в акт о бездоговорном потреблении энергии, поскольку должен был явиться для составления акта на место нахождения объекта – насосной станции, однако впоследствии ФИО5 не явился.

Между тем, указанное обстоятельство не влияет на факт бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку факт подключения насосной станции к сетям истца и потребления электрической энергии ответчиком не отрицается и подтверждается материалами дела.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление обществом электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден представленным в материалы дела актом о бездоговорном потреблении электрической энергии №КЧФЮ000048 от 25.10.2017, составленным с соблюдением требований законодательства РФ.

Ответчик стоимость выявленного объема бездоговорного потребления в размере 2 334 350,59 рублей электроэнергии не оплатил.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ООО "Комфорт плюс" было осуществлено технологическое присоединение к электрической сети сетевой организации, однако не были предприняты необходимые действия для заключения договора ресурсоснабжения с АО "Карачаево-Черкесскэнерго" в отношении объекта - насосной станции и ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств и приборов учета, отраженных в акте о технологическом присоединении от 20.12.2016 № 1096.

Кроме того, ответчиком не были представлены какие-либо доказательства отказа, либо создания каких-либо препятствий для заключения публичного договора со стороны АО "Карачаево-Черкесскэнерго".

С учетом соответствия акта о бездоговорном потреблении электроэнергии требованиям закона, отсутствия доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии подлежат удовлетворению в полном объеме на основании положений ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.                  Исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» удовлетворить.

2.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОРГН 10622632029778) неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 334 350,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 672 рубля, уплаченной платежным поручением № 3171 от 26.01.2018, всего в сумме 2 369 022 (два миллиона триста шестьдесят девять тысяч двадцать два) рубля 59 копеек.

Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

Судья                                                                                                            Т.Л. Хутов