РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-210988/23-33-1428

г. Москва

15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ОКТАВИО" 

к ООО "ДАФ" 

о взыскании денежных средств

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. от 28.07.2023 года, диплом ;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОКТАВИО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением о взыскании с ООО "ДАФ" задолженности в размере 3 035 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 355 760,20 рублей, процентов  за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 3 035 000 руб. за период с 12.12.2023г. по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, будучи извещенным о принятии судом к рассмотрению заявленных требований в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело  рассмотрено  в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав доводы истца по делу, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что 23 августа 2019 года между ООО «ОКТАВИО» (Поставщик) и ООО «ДАФ» (Покупатель) был заключен договор поставки № 1, в соответствии с которым, Поставщик обязуется поставить Покупателю товар в установленное договором сроки, наименование, ассортимент и количество которого определяется согласно накладным, а Покупатель обязуется принять и оплатить товары в соответствии с условиями договора.

Поставка товара оформляется накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Продавцом был поставлен товар на общую сумму 5 165 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счет фактурами) от 10.12.2021 г. №16, 12.04.2021 г. №5, 30.08.2021г. №13, 06.06.2022г. №6. 

Как указывает истец, Покупателем была произведена оплата по данному договору на сумму 2 130 000 руб. 

Также истец в обоснование исковых требований указал, что 17 марта 2022 года в адрес ООО «ДАФ» от управляющей компании ООО «Группа компания «ДАФ» за № 11 поступил запрос о предоставлении информации. Из указанного запроса следует, что согласно аудиторской проверке у ООО «ДАФ» имеется перед ООО «ОКТАВИО» задолженность в размере 3 035 000 руб.  17 марта 2023 года между ООО «ОКТАВИО» и ООО «ДАФ» был подписан акт сверки, в соответствии с которым стороны подтвердили, что у ООО «ДАФ» имеется задолженности перед ООО «ОКТАВИО» в размере 3 035 000 руб. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга по указанным  договорам обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 355 760,20 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 3 035 000 руб. за период с 12.12.2023г. по день фактического исполнения обязательств. 

На основании частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен и не оценен. 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 № 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 № 04-4-09-1234). Справка на возврат государственной пошлины выдается судом на основании отдельного заявления.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ДАФ» в пользу ООО «ОКТАВИО» задолженность в размере   3 035 000,00 рублей, проценты в размере 355 760,20 рублей, проценты на сумму задолженности  3 035 000,00 рублей за период с 12.12.2023г. по день фактического возврата суммы основного долга, а также государственную пошлинув размере 39 954,00 рубля.

Возвратить ООО «ОКТАВИО» из федерального бюджета госпошлину в размере 340 рублей, уплаченную по п/п №100 от 15.09.2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина