АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-10474/2018

13 декабря 2018 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года. Полный текст решения  изготовлен 13 декабря 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Чистый дом Юг» (ОГРН – 

<

***>, ИНН - 

<

***>, ул. Пушкина, д. 35/2,  литер М, г. Симферополь, 

<

...>)  

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Симферополе Республики Крым (ОГРН – 

<

***>, ИНН –  

<

***>, ул. Киевская, 125Б, г. Симферополь, 

<

...>),  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмет спора - Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда  Российской Федерации по Республике Крым,  

о признании недействительным решения в части назначения штрафа, с участием представителей: 

от ООО "Чистый дом Юг" – ФИО2 по доверенности № 23 от 28.11.2018 г.,  паспорт,  

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики  Крым – ФИО3 по доверенности № 18 от 03.09.2018,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый дом Юг» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением к  Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской  

Федерации в г. Симферополе Республики Крым (далее – заинтересованное лицо),  согласно которому просит суд:  

- признать недействительным решение от 10.05.2018 № 091S19180007451  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в г. Симферополе Республики Крым, в части назначения штрафа в сумме 148000,00  рублей;  

- снизить размер штрафа до 14800,00 рублей. 

Определением от 25.10.2018 произведена замена судьи Арбитражного суда  Республики Крым Ищенко Г. М. на судью Арбитражного суда Республики Крым Авдеева  М.П. для дальнейшего рассмотрения.  

Представитель заявителя представил заявление об уточнении заявленных  требований, согласно которому просит суд признать недействительным решение от  10.05.2018 № 091S19180007451 Государственного учреждения – Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым в полном объеме.  

Представитель ответчика изложил свою правовую позицию по делу согласно  отзыву.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом  установлены следующие обстоятельства.  

В Управлении ООО «Чистый дом Юг» зарегистрировано 01.12.2014 в качестве  плательщика страховых взносов и поставлен на учет с присвоением регистрационного  номера № 091001008427. А также, зарегистрировано в качестве юридического лица, в  соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) является  страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  

27.02.2018 ООО «Чистый дой Юг» в адрес Управления были предоставлены  сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2017 года (тип формы «доп.»)  в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи посредством электронного  документооборота.  

По результатам проверки 23.03.2018 оформлен акт о выявлении правонарушения  в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №  091S18180004742 (далее — Акт), в котором указано о несвоевременном предоставлении  

сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2017 года в отношении 296  застрахованных лиц.  

Акт отправлен по почте (копия реестра отправленных писем прилагается). 

10.05.2018 на основании акта № 091S18180004742 от 23.03.2018 заместителем  начальника Управления в отношении ООО «Чистый дом Юг» вынесено решение   № 091S19180007451 о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (далее  — решение) за нарушение срока, установленного п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ и  нарушение обязанности своевременного представления сведений о застрахованных лицах  по форме СЗВ-М, установленной ст. 15 Закона № 27-ФЗ в виде финансовых санкций в  размере 148 000,00 руб., согласно ч. 3 ст. 17 Закона 27-ФЗ (296 застрах. лиц х 500,00 руб.  =148 000,00 руб.).  

Решение было направлено в адрес ООО «Чистый дом Юг» по почте, что  подтверждается реестром отправленных писем.  

На основании вступившего в законную силу решения было вынесено требование  о взыскании финансовых санкций: № 091SO1180011264 от 04.06.2018.  

Составом вменяемого правонарушения является непредставление страхователем в  установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

Не согласившись с вынесенным решением, заявитель обратился в суд с данным  заявлением.  

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические  обстоятельства, на которых основываются требования заявителей, возражения  заинтересованного лица, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,  суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из  следующего.  

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный  

правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них  какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу положений части 1 статьи 4, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания  недействительным ненормативного акта и незаконным. действия (бездействия)  необходимо наличие двух условий: несоответствие этого акта, действия (бездействия)  закону или иному нормативному акту и нарушение этим актом, действием (бездействием)  прав и законных интересов обратившегося в суд лица.  

В части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации указано, что при рассмотрении дел об оспаривании действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, арбитражный суд в судебном  заседании осуществляет проверку оспариваемых действий (бездействия) и устанавливает  их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие  полномочий у органа или лица, которые совершили оспариваемые действия (бездействие),  а также устанавливает, нарушают ли оспариваемые действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя.  

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) под индивидуальным (персонифицированным)  учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице  для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе:  создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с  результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений  о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий  при их назначении (статья 3 Закона N 27-ФЗ).  

В соответствии со статьей 6 Закона N 27-ФЗ на территории Российской  Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации  

открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим  контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при  использовании этого страхового номера в процессе учета.  

Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей,  специальной и профессиональной частей (разделов).  

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица  указываются, в том числе: страховой номер; фамилия, имя, отчество, фамилия, которая  была у застрахованного лица при рождении; идентификационный номер  налогоплательщика.  

На основании статьи 8.1 Закона N 27-ФЗ Пенсионный фонд Российской  Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе  индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в  индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые  определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным  органом исполнительной власти.  

Законом N 27-ФЗ предусмотрено представление страхователем отдельных  сведений персонифицированного учета в различные сроки. Состав представляемых  сведений по каждому из сроков различен по своему содержанию (статьи 9, пункты 2, 2.1,  2.2, 2.3, 3 статьи 11 Закона N 27-ФЗ) Так, в силу пункта 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным  периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице  (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом  которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа,  договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы,  искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о  предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том  числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с  организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

В силу пункта 39 Приказа Минтруда России от 21.12.2016 N 766н "Об  утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного)  учета сведений о застрахованных лицах" за непредставление в установленные сроки  индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или)  недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в  соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ.  

В случае представления страхователем уточненных (исправленных)  индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об  устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не  применяются.  

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных  индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения  ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации  самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за  отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому  страхователю не применяются.  

Пунктом 3 формы «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной  Постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 N 83п "Об утверждении формы  "Сведения о застрахованных лицах" установлено три типа формы: "исхд" - исходная  форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный  период, "доп" - дополняющая форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых  ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период, "отмн" - отменяющая  форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных  лицах за указанный отчетный период.  

Соответственно, исправления и корректировки сведений вносятся в форму в  особом порядке при выявлении страхователем ошибки в ранее представленных сведениях  в отношении застрахованного лица.  

Оспариваемое решение вынесено на основании сведений о застрахованных лицах  по форме СЗВ-М (дополняющая) за март 2017 года, направленных в ГУ – УПФ РФ в г.  Симферополе Республики Крым 27.02.2018. В дополняющей форме СЗВ-М за март 2017  года, университетом представлены сведения на 296 застрахованных лиц.  

На основании изложенного пенсионный фонд сделал вывод о представлении  обществом неполных сведений за март 2017 года.  

Частью 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ установлено, что за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и  (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в  размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена абзацем третьим статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ, составляет  нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.  

Таким образом, судом установлено, дополняющая форма СЗВ-М за март 2017  года, содержащая сведения о застрахованных лицах, сведения о котором не  представлялись в исходной форме, представлена в пенсионный фонд 27.02.2018, то есть с  нарушением установленного срока.  

При этом суд принимает во внимание, что страхователь самостоятельно  обнаружил ошибку в сведениях, предоставленных за март 2017 года по форме СЗВ-М, и  устранил ее посредством направления дополняющей формы СЗВ-М до момента  выявления такой ошибки пенсионным фондом, что не оспаривается последним.  

При этом, материалы дела не содержат доказательств нарушения страхователем  сроков предоставления отчетности по форме "исходная".  

В силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ, страхователь имеет право дополнять и  уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах в соответствии с Инструкцией  о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о  застрахованных лицах, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от  14.12.2009 № 987н (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных  правоотношений, далее – Инструкция).  

Представление корректирующих сведений предусмотрено пунктами 34, 41  Инструкции, в силу которых в случае обнаружения ошибок в представленных в  территориальный орган фонда формах документов индивидуального  (персонифицированного) учета страхователь в двухнедельный срок со дня обнаружения  ошибок представляет исправленные формы документов индивидуального  

(персонифицированного) учета в территориальный орган фонда и выдает застрахованному  лицу копию уточненных индивидуальных сведений.  

При обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными  сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет  страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений. Страхователь в  двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об  устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда  уточненные данные.  

Следовательно, для представления корректирующих сведений установлен  двухнедельный срок, который исчисляется со дня обнаружения ошибок самим  страхователем либо со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного  фонда Российской Федерации об устранении имеющихся расхождений.  

При этом Закон № 27-ФЗ и Инструкция не содержат ограничений по количеству  подаваемых корректировок в Пенсионный фонд, не устанавливают ответственность за  нарушение двухнедельного срока представления скорректированных данных о  застрахованных лицах, а корректировка расчета не свидетельствует о превышении  установленного срока для предоставления расчета по начисленным и уплаченным  страховым взносам.  

Указание о возможности неприменения финансовых санкций в случае  исправления ошибки страхователем до момента ее обнаружения пенсионным фондом  установлено и пунктом 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной  Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016   № 766н.  

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к  ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является  недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов:  виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции  невиновности.  

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом,  общество реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений  за указанный период, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд  

дополнительных сведений за этот период, что допускает не применять к обществу  финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона N 27-ФЗ.  

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать  заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении  допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального  (персонифицированного) учета органами ПФР, что в конечном итоге способствует  соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.  

При таких обстоятельствах, вопреки доводам Управления, оснований для  привлечения общества к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ у Управления не  имелось. Исходные сведения о застрахованных лицах за март 2017 года были направлены  в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срок, а неполнота  (недостоверность) изначально направленных сведений была выявлена и устранена  заявителем путем направления корректирующих сведений в соответствии с действующим  законодательством.  

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от  02.07.2018 N 303-КГ18-99 по делу N А73-910/2017, постановлении Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу № А83-6884/2017,  постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по  делу № А83-14221/2017, постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда от 08.05.2018 по делу № А83-14223/2017.  

Доводы заинтересованного лица основаны на неверном толковании норм права, в  связи с чем не принимаются судом.  

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии со статьей 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный акт, действие (бездействие) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют  закону, и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение об отказе  в заявленных требованиях.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 21 постановления  Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если судебный акт принят не в  пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица  такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в  Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат  возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110  АПК РФ).  

Таким образом, законодательством не предусмотрено освобождение  государственных органов от возмещения судебных расходов в, случае, если судебный акт  принят не в их пользу.  

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе  Республики Крым в пользу Федерального государственного автономного  образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный  университет имени В.И. Вернадского» судебные расходы, связанные с уплатой  государственной пошлины в размере 3000,00 руб.  

Судом установлено, что сведения о застрахованных лицах за март 2017 года по  форме СЗВ-М (доп.) представлены заявителем 27.02.2018.  

Пунктом 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утв. Приказом  Минтруда России от 21.12.2016 N 766н (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2017  N 45549) (далее - Инструкция N 766н) установлено, что при обнаружении в  представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их  несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда РФ, а  также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом РФ,  страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней  имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется  по почте заказным письмом или передается в электронном виде по  телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об  

ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений  индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда РФ, несоответствиях  формам и форматам, установленным Пенсионным фондом РФ (протокол проверки).  

Страхователь в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления  территориального органа Пенсионного фонда РФ о представлении соответствующих  исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ уточненные  индивидуальные сведения.  

В соответствии с п. 39 Инструкции N 766н в случае представления страхователем  уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение 5 рабочих дней со дня  получения уведомления об устранении имеющихся расхождений к такому страхователю  финансовые санкции не применяются.  

В рассматриваемом случае судом установлено, что спор связан с добровольным  исправлением ошибки в отчетности по форме СЗВ-М в течение установленного  законодателем срока. В рамках оспариваемого решения заявитель изначально предоставил  сведения о работающих лицах за апрель 2016 года в срок, предусмотренный Законом N  27-ФЗ. Получив извещение, которым управление уведомило о выявленном  несоответствии индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда,  заявитель, руководствуясь ст. 15 Закона N 27-ФЗ, воспользовался своим правом дополнять  и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с  соответствующим органом Пенсионного фонда РФ. Дополняющая формы отчета СЗВ-М  за отчетный период апрель 2016 года с учетом ч. 5 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ  была представлена заявителем в течение 5 рабочих дней с даты получения извещения.  Данные обстоятельства управлением не оспариваются.  

Таким образом, суд считает, что оспариваемое решение не соответствует  требованиям законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании, и нарушает  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, а  поэтому пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.  

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.01.2018 N 11АП-19164/2017 по делу N А65-19927/2017.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 21 постановления № 46,  если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного  самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора,  Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по  уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в  составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).  

Таким образом, законодательством не предусмотрено освобождение  государственных органов от возмещения судебных расходов в, случае, если судебный акт  принят не в их пользу.  

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе  Республики Крым в пользу ООО "Чистый дом Юг" госпошлину в размере 3000,00 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Признать недействительным решение Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики  Крым № 09S19180007461 от 10.05.2018.  

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым в пользу ООО "Чистый дом  Юг" госпошлину в размере 3000,00 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (299011, 

<

...>).  

Судья М.П.Авдеев