Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                    Дело № А40-90105/18-31-604

Резолютивная часть подписана 05 июля 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 13 июля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику АНО СОШ "АКАДЕМ.ГИМНАЗИЯ" (107014, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 440 162 руб. 54 коп., составляющих основной долг в сумме 426 371,07 руб. по договору энергоснабжения № 93561970 от 18.12.2014, неустойки в сумме 13 791,47 руб. за период с 22.02.2018 по 20.04.2018, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере  426 371,07 руб. начиная с 21.04.2018 по день фактической оплаты долга

в заседании приняли участие: без вызова сторон

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 440 162 руб. 54 коп., составляющей основной долг в сумме 426 371,07 руб. по договору энергоснабжения № 93561970 от 18.12.2014, неустойку в сумме 13 791,47 руб. за период с 22.02.2018 по 20.04.2018, а также истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 426 371,07 руб., начиная с 21.04.2018 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен Договор энергоснабжения от 18.12.2014 № 93561970, по условиям которого истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить электрическую энергию.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору энергоснабжения. Истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за январь 2018г. на общую сумму 476 247,27 руб., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за период январь 2018 года.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в размере 49 876,20 руб.

Однако оставшаяся часть задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 426 371,07 руб. до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной ему истцом за период с январь 2018 энергии в установленные договором сроки в нарушение ст.ст.307, 309, 310 и 544 Гражданского кодекса РФ не исполнил, доказательства оплаты долга суду не представил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 426 371,07 руб.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной ответчику энергии в установленные Договором сроки за период январь 2018 г. истцом была начислена неустойка в сумме 13 791,47 руб. в соответствии с п. 7.7 Договора за период с 22.02.2018 по 20.04.2018. Расчет проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности и нарушении ответчиком сроков оплаты поставленной энергии исковые требования ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также к взысканию с ответчика заявлена неустойка, начисленная на сумму долга 426 371,07 руб.  за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2018 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму долга в размере 426 371,07 руб. в день с 21.04.2018 до момента фактического исполнения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на истца. 

На основании ст.ст.8, 12, 120,125,126,309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49,65, 68, 71, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АНО СОШ "АКАДЕМ.ГИМНАЗИЯ" (107014, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере о взыскании 440 162 руб. 54 коп. (Четыреста сорок тысяч сто шестьдесят два рубля пятьдесят четыре копейки), из которой:

- 426 371,07 руб. – основной долг;

- 13 791,47 руб. – неустойка за период с 22.02.2018 по 20.04.2018,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 803 руб. (Одиннадцать тысяч восемьсот три рубля). 

Взыскать с АНО СОШ "АКАДЕМ.ГИМНАЗИЯ" (107014, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга, равную 426 371,07  руб., начиная с 21.04.2018 по день фактической оплаты долга.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяЕ.Ю. Давледьянова