АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 

<

...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23526/25

12 февраля 2026 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяевым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ТК «АГРО ДОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 347386, 

<

...>), в отсутствие лиц, участвующий в деле,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ТК «АГРО ДОН» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Ранее временный управляющий направил в материалы дела отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов и приложенные к ним документы, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

ПАО «Сбербанк России» направило ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства поддерживает.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий просит открыть в отношении должника конкурсное производство.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено материалами дела, общества с ограниченной ответственностью ТК «АГРО ДОН» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности является 46.71.2 Торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин.

Как следует из материалов дела и установлено судом, основанием возникновения задолженности является кредитный договор 

<

***> от 10.04.2023, кредитный договор 

<

***> от 30.10.2023.

Между ООО ТК «АГРО ДОН» и ПАО «Сбербанк» заключен Договор №

<

***>- 23-3 от 10.04.2023 (далее – Кредитный договор 1), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 30 000 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены следующие договоры: - Договор поручительства, заключенный с НКО «ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД РО»; -Договор поручительства №

<

***>-23-3П01, заключенный с ФИО2. -Договор залога №

<

***>-23-3З02, заключенный с ООО ТК «АГРО ДОН»; -Договор залога №

<

***>-23-5З02, заключенный с ООО ТК "АГРО ДОН" (задолженность составляет 21 755 470,42руб.).

Между ООО ТК «АГРО ДОН» и ПАО «Сбербанк» заключен Договор №

<

***>- 23-5 от 30.10.2023 (далее – Кредитный договор 2), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 50 000 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены следующие договоры: Договор поручительства №

<

***>-23-5П01, заключенный с ФИО2. - Договор залога 

<

***>-23-5З01, заключенный с ФИО2; -Договор залога №

<

***>-23-5З02, заключенный с ООО ТК «АГРО ДОН» (задолженность составляет 48 692 203,55 руб.)

В качестве залога Должником предоставлено следующее имущество:

Земельный участок. Площадь, м2: 6 090 967; Кадастровый номер/условный номер: 61:39:0000000:6974; Адрес: Ростовская область, р-н Усть-Донецкий, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ст. Нижнекундрюченская. Участок находится примерно в 1 км от ориентира по направлению на северо-восток; Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; Вид(ы) разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства; Вид права на объект залога: Собственность 61:39:0000000:6974-61/228/2022-5 11.01.2022 10:41:04. Залоговой стоимостью 3 806 400,00 рублей.

- Земельный участок. Площадь, м2: 627 201; Кадастровый номер/условный номер: 61:39:0600005:243; Адрес: Ростовская область, р-н Усть-Донецкий, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ст. Нижнекундрюченская. Участок находится примерно в 1 км от ориентира по направлению на северо-восток; Вид(ы) разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства; Вид права на объект залога: Собственность 61:39.

- Земельный участок. Площадь, м2: 15 946 703; Кадастровый номер/условный номер: 61:39:0600005:242; Адрес: Ростовская область, р-н Усть-Донецкий, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ст. Нижнекундрюченская. Участок находится примерно в 1 км от ориентира по направлению на северо-восток; Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; Вид(ы) разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства; Вид права на объект залога: Права собственности: Собственность 61:39:0600005:242-61/228/2022-8 11.01.2022 10:41:04. Залоговой стоимостью 17 830 800,00 рублей;

- имущественные права требований денежных обязательств на 50 000 000 рублей к ООО «ТРАНСКАПИТАЛ».

Общая залоговая стоимость имущества составляет 72 908 000 рублей.

Требования Кредитора не удовлетворены, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью ТК «АГРО ДОН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №203(8135) от 01.11.2025.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включены требования в размере 69 652 549,25 руб.

Временным управляющим ФИО1 проведено собрание кредиторов от 05.02.2026 г., на котором приняты следующие решения: 1. Решение не принято. 2. Не образовывать комитет кредиторов. 3. Представителя собрания кредиторов не избирать. 4. Реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, не выбирать. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего. 5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ТК "АГРО ДОН" банкротом и об открытии конкурсного производства. 6. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. 7. Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>) . 8. Проводить собрания кредиторов с периодичностью Один раз в три месяца. 9. Внести дополнительный вопрос: Обязать арбитражного управляющего проводить собрания кредиторов в электронной форме с использованием программного обеспечения "Электронные собрания" Bankro.TECH. 10. Обязать арбитражного управляющего проводить собрания кредиторов в электронной форме с использованием программного обеспечения "Электронные собрания" Bankro.TECH.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлены. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

При этом, открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и кредиторов не нарушены.

Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

Таким образом, объективных препятствий для признания ООО ТК «Агро Дон» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, не имеется.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 05.02.2026 принято, в том числе, решение: выбрать Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила мотивированное заключение в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1 для утверждения временным управляющим в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредитору.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Агро Дон», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью ТК «АГРО ДОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 347386, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ТК «АГРО ДОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 347386, 

<

...>), процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 12.08.2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ТК «АГРО ДОН» – ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре № 16978, адрес для корреспонденции: 394071, 

<

...>, а/я 4) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за пять дней до судебного заседания.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК «АГРО ДОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.И. Бондарева