АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №А71-7609/2017

г. Ижевск

27 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кашеваровой О.А., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ю.А.Никитиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании, а затем судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №50», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1477291 руб. 86коп. долга по договору теплоснабжения № К8109 от 21.04.2016,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 27.02.2017;

от ответчика: ФИО2 -  представитель по доверенности от 22.06.2017

установил:

Иск заявлен о взыскании 1477291 руб. 86коп. долга по договору теплоснабжения № К8109 от 21.04.2016.

Истец направил ходатайство об уточнении размера исковых требований просит взыскать 1 017 015 руб. 65 коп. долг. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 3 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 29.05.2017), арбитражный суд, с учетом мнения сторон, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал.

Ответчик требования не оспорил, представил расчет долга с учетом оплат.

Расчеты по сумме долга у сторон совпали.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № К8109 от 21.04.2016 (далее Договор), по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдать режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора). Порядок оплаты предусмотрен приложением № 4 к договору.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за период с декабря 2016 года по март 2017 года ответчиком оплачены не в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили  истцу  основанием  для  обращения  в суд с  иском о взыскании с ответчика 1 017 015 руб. 65 коп. долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 1017015руб. 65коп. поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения от № К8109 от 21.04.2016, счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами поданной-принятой  тепловой энергии (л.д. 44-49).

Ответчик исковые требования не оспорил, представленный в отзыве на иск расчет суммы долга совпадает с уточненным расчетом истца.

При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме  1017015руб. 65коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309, 310, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 23170руб. 16коп.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 4602руб. 84коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №50», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 017 015 руб. 65 коп. долг, а также 23 170 руб. 16 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 4602 руб. 84 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №4507 от 17.05.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                        О.А.Кашеварова