АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20487/2018

г. Тюмень

30 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2019г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Водовозовой Ю.Б, рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 15.12.2018

Садоводческого некоммерческого товарищества «ПОЛЕ ЧУДЕС» (далее – заявитель)

к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – заинтересованное лицо-1)

к Администрации Ялуторовского района (далее – заинтересованное лицо-2)

об установлении юридического факта

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица-1: не явилось, извещено

от заинтересованного лица-2: не явилось, извещено

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 17.12.2018 поступило заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «ПОЛЕ ЧУДЕС» о признании последнего правопреемником Садово-огороднического товарищества «Поле чудес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), созданного 22.01.1992, и признании СНТ «ПОЛЕ ЧУДЕС» правообладателем земель общего пользования, расположенных по адресу: Тюменская область Ялуторовский район разъезд Тугарский, выданных постановлением Главы администрации Ялуторовского района от 11.06.1993№244.

Заявление мотивировано следующим: на основании решения Администрации Ялуторовского района от 22.01.1992 создано Садово-огородническое товарищество «Поле чудес», расположенное по адресу: Тюменская обл., Ялуторовский р-н, разъезд Тугарский. Указанному обществу на основании постановления Главы Администрации Ялуторовского района Тюменской области от 11.07.1993 №2444 предоставлен земельный участок площадью 35га, в т.ч. 16,5 га в собственность за плату и 18,5 га для предоставления членам общества под садовые участки в постоянное пользование. Указанное общество сменило организационно-правовую форму на Содово-огородническое товарищество. Устав общества не был приведен в соответствие с требованием Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан». На основании решения УФНС по Тюменской области от 15.03.2007 деятельность Садово-огороднического товарищества «Поле чудес» прекращена. На той же территории, что и находилось обшество 26.12.2008 создано Содоводеское некоммерческое товарищество «Поле чудес». В настоящее время в отношении спорного земельного участка отсутствуют сведения о правообладателе.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Заинтересованными лицами заявлены Департамент имущественных отношений Тюменской области и Администрация Ялуторовского района.

Заинтересованное лицо-1 представило отзыв на иск, в судебное заседание не явилось, извещено, ходатайствует о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо-2 отзыв на иск не представило, в судебное заседание не явилось, извещено.

В материалы дела от заявителя 30.01.2019 поступило заявление об уточнении требований, в котором истец, указывая на то, что требование о признании права собственности на земельный участок не относится к рассмотрению в особом порядке, просит признать Садоводческого некоммерческого товарищества «ПОЛЕ ЧУДЕС» правопреемником Садово-огороднического товарищества «Поле чудес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), созданного 22.01.1992 года. Указанное заявление принято к производству суда в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Помимо этого, от заявителя в материалы дела 30.01.2019 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное уточнением требований, отправкой запросов в архивы и необходимостью получения ответов. Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в порядке ст.158 АПК РФ. Суд считает, что у заявителя имелось достаточно времени для сбора доказательств по заявлению об установлении юридического факта как на стадии подготовки заявления, так в нахождения дела в суде.

С учетом указанного суд рассматривает уточненное заявление, а именно: установление юридического факта правопреемства.

В силу ст.30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.1 ст.218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В п.4 ч.2 указанной статьи приведен перечень фактов, об установлении которых арбитражный суд рассматривает дела. Данный перечень не является исчерпывающим.

В силу ч.1 ст.219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В данном случае отсутствуют основания для установления юридического факта.

Статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрена упрощенная процедура ликвидации недействующих юридических лиц в случае, если организация в течение последних 12 месяцев не представляла налоговую отчетность и не осуществляла операций ни по одному банковскому счету. Такая организация исключается из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и фактически происходит ликвидация юридического лица.

Как видно из материалов дела, Садово-огородническое товарищество «Поле чудес» 06.03.2007 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании решения налогового органа на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ. Сведений о том, что указанное решение налогового органа было оспорено в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.1 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ликвидация организации – это прекращение ее деятельности как юридического лица без перехода прав и обязанностей другим лицам.

Доказательств того, что Садоводческое некоммерческое товарищество «ПОЛЕ ЧУДЕС» создано путем реорганизации прекратившего деятельность Содово-огороднического товарищества «поле чудес» заявителем не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того п.1 ст.71 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

При подаче заявления оплачено 6000,00 рублей госпошлины (платежное поручение от 01.12.2018 №27). Учитывая, что заявителем уточнены требования, госпошлину необходимо было оплатить в сумме 3000,00 рублей.

На основании ст.110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 рублей относятся заявитель, как на сторону не в чью пользу принят судебный акт. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 3000,00 рублей подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «ПОЛЕ ЧУДЕС» об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказать.

Вернуть Садоводческому некоммерческому товариществу «ПОЛЕ ЧУДЕС» из федерального бюджета 3000,00 рублей госпошлины.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Маркова Н.Л.