Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва

Дело № А40-300338/19

116-2340

07 августа 2020 г.

Резолютивная часть   решения  объявлена 09.07.2020г.

Полный текст решения   изготовлен  07.08.2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания, помощником судьи Иордановым Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) МБУ "ФОК "КОЛОМЕНСКИЙ"

к ООО "МОНОЛИТИНВЕСТ"

третьи лица:  Администрация  Коломенского  городского  округа  Московской области

об обязании  устранить недостатки  в гарантийный период.

при участии представителей

от  истца (заявителя) – не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

от третьих лиц – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в Арбитражный  суд г. Москвы  с иском  об обязании  ответчика   безвозмездно  устранить  недостатки  работ, выполненных  по контракту : устранить   протекание кровли, заменить оконные блоки, заменить  песочный фильтр  кварцевой  очистки воды.

Ответчик  в судебное заседание  не явился, извещен , отзыв  не представлен.Третье лицо  в судебное заседание не явилось, извещено, отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ , в отсутствие  истца,  ответчика, третьего лица

Рассмотрев  материалы дела,   суд  установил, что   требования  не  подлежат  удовлетворению.

Из  материалов   дела следует, что  28.06.2016г.  между ответчиком  и администрацией   Коломенского  муниципального  района ( заказчик)   заключен  муниципальный  Контракт  № 197  на выполнение  полного комплекса  работ  по завершению  строительства  объекта  «  Физкультурн0-оздоровительный  комплекс  с плавательным  бассейном»  .   Гарантийный срок  согласован сторонами  и установлен  в 60 месяцев  с даты утверждения  заказчиком  Акта   приемки  объекта  капитального строительства.   При приемке  и ввода  здания  в эксплуатацию   29.12.2017 года   результат   работ  сдан заказчику   без претензий  к качеству.   Результат  работ  заказчиком  оплачен  ответчику .

Истец указывает, что в период  гарантийного срока  эксплуатации  объекта , был выявлен  ряд очевидных  дефектов  в качестве  выполненных работ  и монтированного  оборудования . На выявленные  дефекты  составлены  акты осмотра  квалифицированными  работниками  учреждения  без привлечения  сторонних экспертов.  Ответчика   неоднократно  извещали  посредством телефонной связи , а также направлялось  письменное извещение  о необходимости  устранения дефектов с предложением   направить своего специалиста  для составления  совместного акта осмотра   исходящими письмами   от 04.10.2018г.,  от 22.03.2019г.,  от 05.04.2019г..  Ответчик   отказался выполнять   работы.

Согласно  п.2 ст. 755  ГК  РФ  подрядчик  несет  ответственность  за недостатки ( дефекты), обнаруженные   в пределах  гарантийного  срока , если не докажет, что   они  произошли  вследствие   нормального износа   объекта  или его  частей , неправильной  его эксплуатации  или  неправильности  инструкций   по его  эксплуатации,  разработанных   самим   заказчиком  или привлеченными  им третьими лицами, ненадлежащего ремонта  объекта, произведенного  самим  заказчиком  или привлеченными  им третьими  лицами.  Предельный срок  обнаружения  недостатков  по договорам  подряда  в соответствии  со статьей 756  ГК РФ  составляет  пять лет.

Согласно пункту 7.5  контракта   в случае  обнаружения  Заказчиком , организацией .осуществляющей  строительный контроль , недостатков в выполненных работах  или некачественно  выполненных  работ сторонами  в течение   пяти рабочих дней  составляется  двухсторонний  акт с перечнем   выявленных  недостатков , необходимых доработок  и сроком их устранения .

В силу  пункта  7.6  контракта  для проверки качества  выполненных  генеральным подрядчиком  работ, заказчик  по правилам  п.3 ст. 94  ФЗ  № 44-ФЗ  обязан   провести экспертизу .  Экспертиза  проводится собственными  силами  в течение  15  рабочих дней  с даты предоставления  генеральным подрядчиком  актов о приемке   выполненных работ в соответствии с п.8.2 контракта .

Истцом  не представлено доказательств материалы  дела  о   проводимой  экспертизе  в рамках  принятия  работ  у ответчика .

Согласно п.10.4   контракта    при обнаружении  в течение  гарантийного срока   указанных  в п.10.3  контракта   недостатков   заказчик  должен  заявить  о них  генеральному подрядчику  в разумный срок  по их обнаружении.

В течение 5  дней  после получения  уведомления  об обнаруженных  заказчиком  или организацией , осуществляющей  строительный  контроль, недостатках  объекта. Стороны   составляют акт , в котором фиксируются    обнаруженные  недостатки.  Для  составления  соответствующего акта  стороны  вправе  привлечь  экспертную  организацию-независимого эксперта  в данной  области. В случае   уклонения  генерального подрядчика  в течение  10 дней    от составления   акта заказчик вправе  составить  соответствующий акт  самостоятельно  с привлечением  экспертной  организации – независимого эксперта  в данной  области.

В материалы дела  истцом представлены  акты  об аварийном  состоянии   от 18.06.2018г.,  от 18.03.2019г., от 19.03.2019г.   Доказательств    вызова  на  объект   ответчика  для  совместного осмотра   , уведомления  ответчика   об обнаруженных   недостатках   в период гарантийного срока в соответствии с пунктом 10.4   контракта ,  суду  не представлено.

Представленные в материалы  дела письма   от 05.04.2019г. № 40  ,  от 25.03.19г. (  от ООО  «  Аква терра» )   не свидетельствуют  о направлении  соответствующего уведомления   о  выявленных  недостатках  и каких  именно   ответчику.  Ссылка  в письме от 05.04.2019г. № 40  о   получении истцом  письма  ответчика   № 42 от этой  же даты    , судом не принимается во внимание , поскольку    суду  не представлено доказательств  наличия  переписки  по вопросу  дефектов, выявленных  в гарантийный период    между сторонами.  Не представлено суду  доказательств  о выполнении истцом  пункта 10.4  контракта   о привлечении  независимого эксперта   и проведении экспертизы   самостоятельно , в случае   уклонения  ответчика   в течение 10  дней   от составления  соответствующего  акта .

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

С учетом изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине   распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На   основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 65,71 , 156, 110,  167-170, 176 АПК РФ  арбитражный суд

                                                                 РЕШИЛ:

В  удовлетворении  иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  в Девятый  арбитражный  апелляционный   суд.

 

Судья                                                                                                       А.П. Стародуб