Арбитражный суд Республики Тыва

  Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-390/20

25 августа 2020 г.

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 г. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 г.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), уточненному в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к Садоводческому некоммерческому товариществу № 8 «Саяны»   ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 1 297 628,24 рублей

при участии представителей сторон:

 истца: ФИО2 по доверенности № 81 от 18.11.2019;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее - АО "Тываэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском уточненному в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к Садоводческому некоммерческому товариществу № 8 «Саяны»   (далее – ответчик, СНТ № 8 «Саяны») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 1 289 390,30 рублей, неустойки, начисленной до 16.03.2020 в размере 8 237,94 рублей, неустойки в размере одной 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 1 289 390,30 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.03.2020 по день фактичной оплаты.

В судебное заседание не явился ответчик. Копии судебных актов, направленные по адресу ответчика, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, возвращены в связи с истечением срока хранения, о чем проинформировал суд почтовый орган. При таких обстоятельствах, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

         Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и СНТ № 8 «Саяны» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3068 от 20.02.2019, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.

          Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета за отпущенную электроэнергию (п. 6.3 договора).

Из материалов дела видно, что истец поставил ответчику электрическую  энергию за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 на общую сумму 1 289 390,30 рублей.

В подтверждение факта поставки электрической энергии истцом представлены акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры, показания приборов учета.

Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию за спорный период не произведена, претензия от 29.01.2020 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании п. 7.2 истцом начислена неустойка за период с 15.01.2020 по 16.03.2020 в размере 8 237,94 рублей. 

          Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор № 3068 от 20.02.2019 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом электрической энергии на объекты ответчика в период с 01.11.2019 по 31.12.2019 на общую сумму 1 289 390,30 рублей.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательства оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 289 390,30 рублей в материалы дела ответчиком не представлены.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора энергоснабжения предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени  в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

На основании п. 7.2 контракта истцом правомерно начислена неустойка за период  с 15.01.2020 по 16.03.2020 в размере 8 237,94 рублей (расчет прилагается и исчислен верно).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРЩЕСТВА № 8 "САЯНЫ" (дата регистрации: 09.10.1995, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: МОСКОВСКАЯ, д. 110, кв. 106, КЫЗЫЛ г, ТЫВА Республика) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ТЫВА Респ, КЫЗЫЛ г, ЗАВОДСКАЯ ул, д.2А) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 1 289 390,30 рублей, неустойку, начисленную до 16.03.2020 в размере 8 237,94 рублей, неустойку в размере одной 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 1 289 390,30 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.03.2020 по день фактичной оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                             Ш.О.  Донгак