ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-40662/23

29 июля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 29 июля 2024 года. 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрелковой Е.А., судей Марченковой Н.В. (на основании статьи 18 АПК РФ в составе суда произведена замена), ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания с применением системы веб-конференции секретарем судебного заседания Джафаровым М.А.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Попечитель» о вынесении дополнительного постановления по вопросу                              о распределении судебных расходов по делу № А41-40662/23 по заявлению акционерного общества «Попечитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра                                     и картографии по Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

третьи лица: ООО «Попечитель – Н»; Конкурсный управляющий ООО                       «Попечитель – Н» ФИО2; АО «Синема Парк»; Индивидуальный предприниматель ФИО3; Индивидуальный предприниматель ФИО4; Индивидуальный предприниматель ФИО5; ООО «Бэст Прайс»; Индивидуальный предприниматель ФИО6; Индивидуальный предприниматель ФИО7; Индивидуальный предприниматель ФИО8; Индивидуальный предприниматель ФИО9; ООО «Мосстройкомплект-72»; Индивидуальный предприниматель ФИО10, ООО «Маркет Трейд Центр», ПАО «Промсвязьбанк», Генеральная Прокуратура РФ, Государственная корпорация «Роскосмос», 

о признании незаконными действий и обязании  зарегистрировать право, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Попечитель» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49                  АПК РФ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, выразившиеся в приостановлении государственной регистрации прав АО «Попечитель» (ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>) на объекты недвижимого имущества согласно следующим уведомлениям:

1)                   уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                   № КУВД-001/2023-9595735/1 и №КУВД-001/2023-9595735/2 в отношении объекта: нежилое помещение, пом. VIII, площадью 9 967,8 кв.м., находящееся по адресу: 

<

...> км. МКАД, стр. 16а, кадастровый номер: 50:11:0020408:1368,

2)                 уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                            в отношении общей долевой собственности, доля в праве 1869/10000 на следующие технические сооружения и места общего пользования, находящиеся по адресу: 

<

...> км. МКАД, стр. 16а,

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                                         №КУВД- 001/2023-9595736/1 и № КУВД-001/2023-9595736/2 в отношении объекта: сооружение, кабельная линия 10кВ, протяженностью 14 340 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:512;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                        №КУВД- 001/2023-9595731/1 и № КУВД-001/2023-9595731/2 в отношении объекта: нежилое помещение, площадью 868 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020408:2311;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                         №КУВД- 001/2023-9595734/1 и №КУВД-001/2023-9595734/2 в отношении объекта: нежилое помещение, площадью 55 кв.м, кадастровый номер: 50:11:0000000:163151;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                      №КУВД- 001/2023-9595722/1 и №КУВД-001/2023-9595722/2 в отношении объекта: нежилое помещение, площадью 104,5 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020408:2334;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                           №КУВД- 001/2023-9595728/1 и №КУВД-001/2023-9595728/2 в отношении объекта: сооружение, ливневая канализация, протяженностью 1 507 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1895;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                                   №КУВД- 001/2023-9595737/1 и №КУВД-001/2023-9595737/2 в отношении объекта: сооружение, хозяйственно-бытовой водопровод, протяженностью 1 150 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:502;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                  №КУВД- 001/2023-9595723/1 и №КУВД-001/2023-9595723/2 в отношении объекта: сооружение, противопожарный водопровод, протяженностью 1 343 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1947;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                  №КУВД- 001/2023-9595726/1 и №КУВД-001/2023-9595726/2 в отношении объекта: сооружение, безнапорная фекальная канализация, протяженностью 571 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1730;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                              №КУВД- 001/2023-9595720/1 и №КУВД-001/2023-9595720/2 в отношении объекта: сооружение, напорная фекальная канализация, протяженностью 280 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1946;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                            №КУВД- 001/2023-9595727/1 и №КУВД-001/2023-9595727/2 в отношении объекта: сооружение, очистные сооружения № 1, площадью 91 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1899;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                     №КУВД- 001/2023- 9595725/1 и №КУВД-001/2023-9595725/2 в отношении объекта: сооружение, очистные сооружения № 2, площадью 91 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1731;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                   №КУВД- 001/2023-9595724/1 и №КУВД-001/2023-9595724/2 в отношении объекта: нежилое здание, насосная канализационная станция, площадью 3,8 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1898;

-                     уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                            №КУВД-001/2023-9595732/1 и №КУВД-001/2023-9595732/2 в отношении объекта: нежилое здание, ГРПБ, площадью 54 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1897;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                                 №КУВД- 001/2023-9595730/1 и №КУВД-001/2023-9595730/2 в отношении объекта: нежилое здание, станция наружного пожаротушения, площадью 280 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1896;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                        №КУВД- 001/2023-9595733/1 и №КУВД-001/2023-9595733/2 в отношении объекта: нежилое здание, котельная, площадью 160,6 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1900;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                  №КУВД- 001/2023-9595729/1 и №КУВД-001/2023-9595729/2 в отношении объекта: нежилое помещение, площадью 22,7 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020408:2312;

-        уведомления о приостановлении государственной регистрации прав                 №КУВД- 001/2023-9595738/1 и №КУВД-001/2023-9595738/2 в отношении объекта: сооружение, газопровод, протяженность 108 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1894.

2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию прав АО «Попечитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на следующие объекты недвижимого имущества:

1) нежилое помещение, пом. VIII, площадью 9 967,8 кв.м., находящееся по адресу: 

<

...> км. МКАД, стр. 16а, кадастровый номер: 50:11:0020408:1368;

2)                    общая долевая собственность, доля в праве 1869/10000 на следующие технические сооружения и места общего пользования, находящиеся по адресу: 

<

...> км. МКАД, стр. 16а: 

сооружение, кабельная линия 10кВ, протяженностью 14 340 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:512;

нежилое помещение, площадью 868 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020408:2311; нежилое помещение, площадью 55 кв.м, кадастровый номер: 50:11:0000000:163151; нежилое помещение, площадью 104,5 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020408:2334; сооружение, ливневая канализация, протяженностью 1 507 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1895;

сооружение, хозяйственно-бытовой водопровод, протяженностью 1 150 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:502;

сооружение, противопожарный водопровод, протяженностью 1 343 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1947;

сооружение, безнапорная фекальная канализация, протяженностью 571 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1730;

сооружение, напорная фекальная канализация, протяженностью 280 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1946;

сооружение, очистные сооружения № 1, площадью 91 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1899;

сооружение, очистные сооружения № 2, площадью 91 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1731;

нежилое здание, насосная канализационная станция, площадью 3,8 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1898;

нежилое здание, ГРПБ, площадью 54 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1897; нежилое здание, станция наружного пожаротушения, площадью 280 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1896;

нежилое здание, котельная, площадью 160,6 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1900;

нежилое помещение, площадью 22,7 кв.м., кадастровый номер: 50:11:0020408:2312; сооружение, газопровод, протяженность 108 м., кадастровый номер: 50:11:0020410:1894.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2024 года                                    по делу № А41-40662/23 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Акционерное общество «Попечитель» и публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» не согласились с решением суда первой инстанции и обратились                     с апелляционными жалобами.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024 решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2024 года по делу                         № А41-40662/23 отменено, заявленные требования удовлетворены. 

От акционерного общества «Попечитель» поступило заявление о вынесении дополнительного постановления в целях разрешения вопроса о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в котором общество просит вернуть государственную пошлину в размере 51 000 рублей.

Определением председателя четвёртого судебного состава от 26 июля 2024 года на основании ст. 18 АПК РФ в связи с отпуском судьи Иевлева П.А. произведена его замена на судью Марченкову Н.В.

Представители  заинтересованного лица и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

Участвующий в судебном заседании апелляционного суда посредством системы веб-конференции представитель заявителя поддержал своё заявление и просил распределить расходы по уплате государственной пошлины, понесённые им в суде первой инстанции.

Рассмотрев указанное заявление, оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе вынести дополнительное решение в случае, если арбитражным судом при принятии судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 1 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса (абзац 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Как следует из материалов дела, при подаче заявления в Арбитражный суд Московской области АО «Попечитель» оплатило государственную пошлину                    в общей сумме 54 000 рублей, из которых 3000 руб. по чеку-ордеру от 05.05.2023 (л.д. 11, том 1) и 51000 руб. по чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 09.06.2023 (л.д. 87, том 1).

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом того, что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2024 года решение Арбитражного суда Московской области                     от 07 марта 2024 года по делу № А41-40662/23 отменено, заявленные требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере           54 000 руб., понесённые заявителем в суде первой инстанции,  подлежат отнесению на заинтересованное лицо. Расходы по уплате государственной пошлины в  размере 3000 руб. взысканы с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу АО «Попечитель» постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2024 года по делу № А41-40662/23. Таким образом, с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу АО «Попечитель» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 51000 рублей.

Руководствуясь статьями 109, 110, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Попечитель»                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 51000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объёме в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

 

Председательствующий судья                                                           Е.А. Стрелкова

 

Судьи                                                                                                    Н.В. Марченкова

 

                                                                                                               ФИО1