АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4115/2023

г.Чита

16 мая 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аполло" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации городского поселения "Новоорловск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 028 916,53 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, директора;

от ответчика – представитель не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аполло" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения "Новоорловск" 2 028 916,53 рублей основного долга по муниципальному контракту на капитальный ремонт кровли дома №8 ГП «Новоорловск» №10 от 15.09.2022, 20 289,17 рублей неустойки за период с 02.03.2023 по 10.04.2023 с последующим начислением неустойки с 11.04.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 19.04.2023 суд назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное заседание на 16.05.2023.

В заседании представитель истца представил заявление об уточнении требований, окончательно просит суд взыскать с ответчика 2 028 916,53 рублей основного долга по муниципальному контракту на капитальный ремонт кровли дома №8 ГП «Новоорловск» №10 от 15.09.2022, требование о взыскании неустойки (в фиксированном размере и по дату фактической оплаты основного долга) исключил из предмета иска.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика через канцелярию суда представил отзыв, в котором заявил о признании иска в размере 2 028 916,53 рублей основного долга, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Протокольным определением от 16.05.2023 суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и постановления администрации городского поселения «Новоорловск» от 17.06.2021 №48 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории городского поселения «Новорловск» был заключен муниципальный контракт на капитальный ремонт кровли дома №8 ГП «Новоорловск» №10 от 15.09.2022.

Цена контракта составляет 2 028 916,53 рублей (п. 2.1 контракта).

В силу п. 4.1 и 4.2 контракта заказчик осуществляет оплату работ по контракту за счет средств бюджета городского поселения «Новоорловск», основанием для оплаты являются оформленные и представленные подрядчиком заказчику в установленном порядке: акт выполненных работ (формы КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (формы КС-3).

Согласно п. 4.3 контракта заказчик производит оплату работ по мере поступления денежных средств, но в любом случае не позднее 01.03.2023 с даты подписания заказчиком акта выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ.

Из подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ №1 от 20.09.2020 и справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.09.2020 следует выполнение истцом работ по контракту на сумму 2 028 916,53 рублей.

В связи с отсутствием оплаты по контракту и оставлением досудебной претензии без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Возникшие между сторонами обязательства подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного контракта с учетом норм Федерального закона 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ).

В соответствии с подп. 8.1 п. 1 ст. 3 Закона №44-ФЗ контракт - государственный или муниципальный контракт либо гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен бюджетным учреждением, государственным или муниципальным унитарным предприятием.

П. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" предусмотрено осуществление закупки у единственного поставщика, в том числе для ликвидации чрезвычайной ситуации.

В обоснование введения режима чрезвычайной ситуации ответчиком указано на затопление помещений муниципального общежития.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В рассматриваемом случае истец исполнил обязательства по выполнению работ по контракту, соответственно в силу положений ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ  у ответчика возникла обязанность по оплате истцу стоимости выполнения работ в размере 2 028 916,53 рублей.

Ответчик признал исковые требования в размере 2 028 916,53 рублей основного долга.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска подписано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

Таким образом, в силу вышеуказанного правового регулирования требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из итоговой цены иска в размере 2 028 916,53 рублей в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате государственная пошлина составляет 33 145 рублей.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 33 246 рублей (платежное поручение №62 от 11.04.2023).

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по правилам ст. 110 АПК РФ надлежит взыскать 9 943,50 рублей (30% от 33 145 рублей) расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части государственная пошлина в размере 23 302,50 рублей (33 246 – 9 943,50) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения "Новоорловск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аполло" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 028 916 руб. 53 коп. основного долга, 9 943 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 2 038 860 руб. 03 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аполло" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 302 руб. 50 коп.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Д.Е. Алфёров