75/2023-147518(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7011/2023

г. Чебоксары

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Кисаповой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй",  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Россия 603132, г. Нижний Новгород, г.о.  город Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. Адмирала ФИО2 д. 1, кв.  213  

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех", ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, Россия 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия,  ул. Филиппа Лукина д. 5, помещ. 13  

о взыскании 5 286 438 руб., при участии: от истца: ФИО3 по доверенности от 01.09.2023 установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» обратилось в  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" о взыскании  1 000 000 руб.00 коп. долга, 1 913 424 руб.66 коп. процентов за пользование займом  за период с 06.02.2023 по 18.08.2023 и далее по день возврата займа, 790 000 руб.00  коп. пени на сумму долга за период с 01.06.2023 по 18.08.2023 и далее по день  оплаты долга, 1 583 013 руб.69 коп. пени на проценты за пользование займом за  период с 01.03.2023 по 18.08.2023 и далее по день оплаты.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  обязательств по договору займа № 3-Б3 от 06.02.2023.  

Ответчик в отзыве от 09.10.2023 исковые требования признал. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по  изложенным в иске основаниям.  

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте  судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.  

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд  находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое  соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).  

В случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости  обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает  фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные  данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в  соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской  Федерации от 27.02.2018 № 520-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы  некоммерческого партнерства «Союз частных перевозчиков» на нарушение  конституционных прав и свобод частью 1 статьи 65 и статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации»).  

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит  закону и не нарушает права третьих лиц, оно подлежит принятию арбитражным  судом.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  заявленном размере.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30%  подлежат возмещению ответчиком, 70% государственной пошлины подлежат  возврату истцу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" 1`000`000 (Один  миллион) руб.00 коп. долга, 1`913`424 (Один миллион девятьсот тринадцать тысяч  четыреста двадцать четыре) руб.66 коп. процентов за пользование займом за  период с 06.02.2023 по 18.08.2023 и далее по день возврата займа, 790`000 (Семьсот  девяносто тысяч) руб.00 коп. пени на сумму долга за период с 01.06.2023 по  18.08.2023 и далее по день оплаты долга, 1`583`013 (Один миллион пятьсот  восемьдесят три тысячи тринадцать) руб.69 коп. пени на проценты за пользование  займом за период с 01.03.2023 по 18.08.2023 и далее по день оплаты, 14`830  (Четырнадцать тысяч восемьсот тридцать) руб.00 коп. расходов по госпошлине.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" из  федерального бюджета госпошлину в сумме 34`602 (Тридцать четыре тысячи  шестьсот два) руб.00 коп., уплаченную платежным поручением № 1457 от  01.09.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Н.В. Кисапова