Арбитражный суд Московской области

      107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-24713/22

14 июня 2022 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк инфраструктура Кашира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК городского округа Кашира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии,

при участии: согласно протоколу от 02.06.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компьюлинк инфраструктура Кашира»  (далее – компания)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК городского округа Кашира» (далее – общество) 1 221 259 руб. 50 коп. убытков, причинённых бездоговорным потреблением теплоносителя за период с 13.09.2021 по 13.01.2022 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, ответчика, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из содержания иска и материалов дела следует, что между компанией и субъектом Российской Федерации «Московская область» заключено концессионное соглашение от 05.12.2017 № 42/13, по условиям которого компания обязалась осуществлять эксплуатацию муниципального имущества (тепловые сети, источники тепловой энергии - котельные, иное имущество, расположенное па территории городского округа Кашира Московской области), в целях осуществления деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии, осуществлению горячего водоснабжения в границах Муниципального образования «городской округ Кашира Московской области». В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Кашира от 02.03.2018 № 559-па с 01.03.2018 компания осуществляет деятельность по теплоснабжению на территории городского округа Кашира Московской области, являясь единой теплоснабжающей организацией. 

Общество является управляющей компанией по управлению многоквартирными жилыми домами.

Между компанией (ресурсоснабжающей организацией) и обществом (потребителем) заключен договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.02.2019 № 2 РС-КИК/ГВС-УК, по условиям которого компания обязуется подавать обществу через присоединенную сеть  тепловую энергию и теплоноситель в целях содержания общего имущества потребителей, а общество обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.

13.01.2022 компанией проведено обследование системы теплопотребления на объекте – многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе, которой, обнаружен факт бездоговорного потребления тепловой энергии, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении от 13.01.2022. 

Неоплата ответчиком стоимости потребленной тепловой энергии в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В адрес ответчика направлена претензия об оплате, неисполнение которой явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что основанием для расчета стоимости тепловой энергии (теплоносителя), полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), явилось выявление в ходе проверки на спорном объекте несанкционированного присоединения на дренажной запорной арматуре обратной сетевой воды на стояке отопления сливного устройства в виде шланга в количестве 1 шт. диаметром 20 мм., направленного в канализацию. В спорном МКД отсутствует ОДПУ, система отопления закрытая, что также сторонами не оспаривается.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 15, 309, 310, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», установив, что факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтвержден представленным в материалы дела доказательствами, акт о составлен с соблюдением требований законодательства, доказательств оплаты бездоговорного потребления ресурса на спорную сумму в материалах дела не имеется, учитывая, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, исходя из наличия совокупности условий, необходимых в силу положений пункта 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении для взыскания с общества убытков за бездоговорное потребление коммунальных ресурсов, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 13.01.2022 проверен и признан оформленным без существенных нарушений порядка и процедуры его составления. Ответчиком требования истца относимыми, допустимыми и надлежащими доказательствами не опровергнуты.

В рассматриваемом случае факт несанкционированного отбора теплоносителя из системы отопления многоквартирного дома, не оборудованного ОДПУ, подтверждается материалами дела.

Расчет объемов теплоносителя произведен истцом по нормативам потребления, ответчиком по существу не оспорен. Оснований для освобождения общества от ответственности в виде возмещения убытков в связи с бездоговорным потреблением в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, по приведенным ответчиком возражениям, судом не установлено.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк инфраструктура Кашира» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК городского округа Кашира» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк инфраструктура Кашира» - 1 221 259 руб. 50 коп. убытков, причинённых бездоговорным потреблением теплоносителя за период с 13.09.2021 по 13.01.2022 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, а также 25 213 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Б.М. Кушнаренко