АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11308/2018

г. Белгород

23 июля 2019  года

Резолютивная часть определения оглашена 16 июля 2019 года  

Полный текст определения изготовлен 23 июля 2019 года    

 

Арбитражный суд Белгородской области    

в составе судьи Бугаевой О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Рябцевой Е. В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе процедуры реализации имущества в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Ванино, Ванинский район, Хабаровский край; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 308504, Белгородская область, Белгородский район, садоводческое товарищество «Связист», участок № 27) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:        

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом; 

от конкурсного кредитора  ООО «Акс Финанс Консолидейшн» - ФИО3, представитель по доверенности от 04.03.2019, паспорт;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом; 

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом; 

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом; 

от кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18 января 2019 года      (резолютивная часть объявлена 15 января 2019 года) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден                 ФИО1.

 Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.01.2019, в официальном печатном издании «Коммерсантъ»            № 14 от 26.01.2019.   

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило заявление о ведении процедуры реализации имущества в отношении должника.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях внесения на депозит суда 25 000 руб.  вознаграждения финансового управляющего.

От ФИО4 через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения заявленных требований ФИО4

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела, ходатайства принял к рассмотрению. 

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора возражал против отложения судебного заседания и назначения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО1 Против введения процедуры реализации имущества должника возражений не заявил. Указал на необходимость обязания финансового управляющего ФИО1 провести повторное собрание кредиторов.

Судом ходатайство ФИО4, должника об отложении  судебного заседания оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием правовых оснований для отложения (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Должник, финансовый управляющий, кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя конкурсного кредитора, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры реструктуризации долгов, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, утверждается план реструктуризации долгов, арбитражный суд, собрав все необходимые сведения о должнике, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. Вопрос о наличии (отсутствии) признаков банкротства решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов процедуры реструктуризации долгов. 

Как следует из материалов дела, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно представленным сведениям, у должника отсутствует недвижимое имущество, подлежащее включению в акт описи имущества, включенного в конкурсную массу.

В ходе проведения мероприятий по поиску имущества гражданина финансовым управляющим имущество должника не выявлено.

Все обязательства должника на момент проведения финансового анализа составили 3 899 845,73  руб.

Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.

В реестр требований кредиторов на момент проведения финансового анализа включены требования ПАО «Квадра – генерирующая компания», АО «Банк Русский стандарт», ООО «Акс Финанс Консолидейшн», ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО),ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области, АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)  

Первое собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 13.05.2019 было проведено, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума. Проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен не был. 

Так как финансовым управляющим не получен проект плана реструктуризации долгов, им сделан вывод о целесообразности представления на рассмотрение собрания кредиторов предложения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением от 24.05.2019 арбитражным судом удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных мер, приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему должника ФИО2 и другим лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов, на проведение собрания кредиторов должника ФИО2 до рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов требования АКБ «Инвестторгбанк». 

Определением суда от 09.07.2019 (резолютивная часть оглашена 02.07.2019) требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) в сумме 2 452 101,78 руб. признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов ФИО2 в сумме 2 452 101,78 руб., без права участия в первом собрании кредиторов должника, в удовлетворении остальной части требований отказано. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2, пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку план реструктуризации долгов не представлен, при этом размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника, требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, то имеются правовые основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина  является  обязательным  в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального  закона, с учетом  положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 исполнял ФИО1. Собранием кредиторов должника иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО2 ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.  

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Должником при обращении в суд с заявлением, по чеку-ордеру 26.12.2018, на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (т. 2 л.д. 23) фиксированного вознаграждения финансового управляющего. 

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Госпошлина уплачена должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Ванино, Ванинский район, Хабаровский край; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 308504, Белгородская область, Белгородский район, садоводческое товарищество «Связист», участок № 27) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.         

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1.      

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Перечислить из средств, внесенных ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по чеку-ордеру 26.12.2018, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО1, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Белгорода Белгородское ОСБ 8592/01

ИНН: 

<

***>

БИК: 041403633 

к/с: 30101810100000000633

р/с: 

<

***>

КПП: 312302001

Счет пластиковой карты: 40817810807000100021.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 16.01.2020 на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 4.   

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                             О. Ю. Бугаева