Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-221969/23-94-1806

г. Москва

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРЕМЬЕР" (125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ХОДЫНСКИЙ Б-Р, Д. 2, ПОМЕЩ. 42П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты в размере 1 405 940,44 руб.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: не явился, извещён     

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» (далее – истец) обратилось к ООО «УК «Премьер» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по договору № 06.100071-ТЭ от 16.12.2022 в размере 1 300 000 руб. 00 коп. за период февраль-март 2023 г.; неустойку (пени), рассчитанную по состоянию на 29.09.2023 года в размере 105 940 руб. 44 коп.; неустойку (пени), рассчитанную с 30.09.2023 года, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты основного долга.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ПАО «МОЭК» и ООО «УК «Премьер» (далее - Исполнитель) заключен Договор теплоснабжения №06.100071-ТЭ от 16.12.2022 (далее - Договор), предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии, теплоносителя на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

В связи с тем, что Ответчик не оплатил поставленную энергию, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. 

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

В соответствии с условиями Договора №06.100071-ТЭ от 16.12.2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию за период февраль - март 2023 года, на общую сумму 5 331 632,25 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных о показаниях приборов учета, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора №06.100071-ТЭ от 16.12.2022 окончательны расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, его задолженность на 29.09.2023 составила за период с февраля по март 2023 года 1 300 000,00 руб.

Истец, свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству. 

Следовательно, поскольку ответчик стоимость тепловой энергии не оплатил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании суммы основного долга в заявленном размере.

В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ кредитор имеет право требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании неустойки в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК «Премьер» в пользу ПАО «МОЭК» задолженность за поставленные энергоресурсы по договору № 06.100071-ТЭ от16.12.2022 в размере 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) руб. 00 коп. за период февраль-март 2023 г.; неустойку (пени), рассчитанную по состоянию на 29.09.2023 года в размере 105 940 (Сто пять тысяч девятьсот сорок) руб. 44 коп.; неустойку (пени), рассчитанную с 30.09.2023 года, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 059 (Двадцать семь тысяч пятьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья                                                                                                                 А.О. Харламов