АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-30121/2016

02 ноября 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов

к жилищно-строительному кооперативу "Свой дом" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью   "Саратовское предприятие городских электрических сетей", Администрация муниципального образования «Город Саратов»

о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 177 602 руб. 89 коп., почтовых расходов в размере 76 руб. 70 коп,

при участии:

представителя истца – ФИО2, паспорт обозревался,

представителя ответчика - не явился,

представителя ООО «СПГЭС» – ФИО2, доверенность от 09.06.2017 года сроком на один год, 

представителя Администрации МО «Город Саратов» - не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество "Саратовское предприятие городских электрических сетей" с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Свой дом" о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 177 602 руб. 89 коп., почтовых расходов в размере 76 руб. 70 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью   "Саратовское предприятие городских электрических сетей", Администрация муниципального образования «Город Саратов».

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии в порядке и в сроки, предусмотренные законодательством. 

ЖСК «Свой дом» в судебное заседание не явилось, в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило отзыв на исковое заявление с указанием своей позиции относительно предъявленных к нему требований.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей истца, третьего лица, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Актами о неучтенном потреблении электрической энергии от 01.04.2016г. № 229848 и № 229849, от 14.04.2016г. № 234652 и 234653 и от 24.05.2016г. № 235487 и № 235486 было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: 

<

...> и № 8 (жилые дома).

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают не только из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Указанными актами установлено, что жилые дома по адресу: 

<

...> и № 8 подключены к электрической сети ЗАО «СПГЭС» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, технологическое присоединение энергопринимающих устройств в установленном действующим законодательством РФ порядке не осуществлено. 

Судом установлено, что истцом является сетевая организация и взыскивает задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии по причине того, что ЖСК «Свой дом» не просто не заключен договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией – ООО «СПГЭС», а также не осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств в установленном действующим законодательством РФ порядке. 

Пунктом 2 Основных положений N 442 предусмотрено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По смыслу понятия "бездоговорное потребление" субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому на праве собственности, ином законном основании принадлежат энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности). 

Таким образом, применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности). 

При этом потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической энергии в понятии, раскрытом в пункте 2 Основных положений N 442.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ«Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии определена Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861. 

Указанная процедура включает подачу заявителем заявки в сетевую организацию; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»); составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (п. 7 Правил).

25 ноября 2010 года между ЗАО «СПГЭС» и ЖСК «Свой дом» был заключен договор № 1156-10ит об осуществлении технологического присоединения и выданы технические условия № 2767 от 29.07.2010.

Дополнительным соглашением № 1 к договору от 21.02.2012г. и письмом № 378 от 01.02.2012 продлены срок выполнения мероприятий по договору и срок действия технических условий до 29.07.2013г.

Дополнительным соглашением № 2 к договору от 08.07.2015г. срок выполнения мероприятий по договору продлен до 01.06.2017г., технические условия изложены в новой редакции (ТУ № 5000 от 08.07.2015г.).

Предметом указанного договора являлось технологическое присоединение к электрическим сетям ЗАО «СПГЭС» многоквартирных домов, в том числе дома № 52 (блок секции «А», «Б», «В») и дома № 11 (блок-секции «А», «Б», «В») (строительные адреса спорных объектов).

ЗАО «СПГЭС» выполнило, предусмотренные техническими условиями, мероприятия сетевой организации по технологическому присоединению указанных домов по постоянной схеме в полном объеме.

ЖСК «Свой дом» мероприятия Заявителя по договору не выполнил, оплату по договору в полном объеме не произвел.

ЗАО «СПГЭС» стало известно, что в отсутствие выполненных в установленном порядке технических условий по постоянной схеме электроснабжения указанные жилые дома введены в эксплуатацию и получены соответствующие разрешения на ввод в эксплуатацию.

Многоквартирному жилому дому № 52 (блок-секции «А», «Б», «В») после ввода в эксплуатацию присвоен почтовый адрес: 

<

...>.

Многоквартирному жилому дому № 11 (бок-секции «А», «Б», «В») после ввода в эксплуатацию присвоен почтовый адрес: 

<

...>. 

В технических условиях многоквартирные жилые дома № 52, № 11 указаны в соответствии со сведениями, предоставленными ЖСК «Свой дом» по строительному адресу: г. Саратов, пос. Новосоколовогорский, жилая группа № 10, жилой дом № 50 и № 51 соответственно.

Следует отметить, что жилые дома по адресу: 

<

...> и д. 8 имели строительный адрес: г. Саратов, пос. Новосоколовогорский, жилая группа № 10, жилой дом № 52 и № 11. В договоре и технических условиях данные объекты идентифицированы по строительному адресу: г. Саратов, пос. Новосоколовогорский, жилая группа № 10, жилые дома № 50 и № 51, в соответствии со сведениями, предоставленными ЖСК «Свой дом» при заключении договора.

В соответствии с п. 52 Правил технологического присоединения не допускается обеспечение электроснабжения введенных в эксплуатацию объектов капитального строительства с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных по временной схеме электроснабжения для обеспечения работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту объектов капитального строительства.

В нарушение указанной нормы электроснабжение введенных в эксплуатацию жилых домов по постоянной схеме ответчиком не обеспечено. 

Учитывая требования Правил технологического присоединения, электроснабжение жилых домов по временной схеме присоединения было прекращено, энергопринимающие устройства жилых домов отсоединены от электрических сетей ЗАО «СПГЭС». 

Кроме того, ЖСК «Свой дом» в одностороннем порядке расторгло договор №1156-10ит об осуществлении технологического присоединения от 25.11.2010г., уведомив ЗАО «СПГЭС» об одностороннем расторжении уведомлением от 08.07.2016г. Технологическое присоединение спорных жилых домов по договору осуществлено не было.

Из пояснений третьего лица – ООО «СПГЭС» следует, что между ООО «СПГЭС» и ЖСК «Свой Дом» был заключен договор энергоснабжения № 7213 от 01.01.2007г., а также дополнительные соглашения к данному договору от 01.09.2010г., от 08.02.2011г. и от 27.12.2011г. 

При этом жилые дома № 6 и № 8 по ул. Исаева г. Саратова отсутствуют в договоре энергоснабжения № 7213 от 01.01.2007г. как точки поставки. ЖСК «Свой дом» не обращался в ООО «СПГЭС» с заявкой о включении в договор энергоснабжения № 7213 от 01.01.2007г. жилых домов № 6 и № 8 по ул. Исаева г. Саратова. 

Также, энергоснабжение указанных объектов осуществляется по временной схеме электроснабжения по строительному вводу. На заключение договора энергоснабжения на стройплощадку домов № 6 и № 8 по ул. Исаева г. Саратова ЖСК «Свой дом» также не заявлялся. 

Потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической энергии в понятии, раскрытом в пункте 2 Основных положений N 442.

Судом установлено, что технологическое присоединение введенных в эксплуатацию жилых домов № 6 и № 8 по ул. Исаева г. Саратова по постоянной схеме электроснабжения ответчиком не выполнено. 

Учитывая требования Правил технологического присоединения, электроснабжение жилых домов по временной схеме присоединения было прекращено, энергопринимающие устройства жилых домов были отсоединены от электрических сетей ЗАО «СПГЭС». Однако, ЖСК «Свой дом» самовольно восстановил электроснабжение. 

19.01.2012г. ЖСК «Свой дом» обратился в ЗАО «СПГЭС» с заявлением о выдаче технических условий на энергоснабжение в целях завершения строительства домов № 5, № 11 и № 52. В ответ были выданы технические условия от 24.01.202г. № 248 на энергоснабжение указанных стройплощадок (временные технические условия).

Мероприятия по постоянной схеме электроснабжения со стороны ЖСК «Свой дом» по договору № 1156-10ит от 25.11.2010г. так и не исполнены. Кроме того, ЖСК «Свой дом» в одностороннем порядке расторгло договор № 1156-10ит об осуществлении технологического присоединения от 25.11.2010г., уведомив ЗАО «СПГЭС» об одностороннем расторжении уведомлением от 08.07.2016г. 

29.12.2015г. между ЗАО «НЭСК» и ЖСК «Свой дом» был заключен договор №186А/П об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  жилых домов, расположенных по адресу: г. Саратов, п. Нововсоколовогорский, жилая группа 10, д.5 б/с А, Б В; 

<

...> в Волжском районе и выданы технические условия № 232 А/П от 29.12.2015г.

Вместе с тем, факт отсутствия технологического присоединения, соответствующего нормам действующего законодательства РФ, также подтверждается Определением Волжского районного суда г. Саратова от 19.05.2016г. по делу №2-1573/2016 об утверждении мирового соглашения между ЖСК «Свой дом» и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, которым стороны пришли к согласию, что ЖСК «Свой дом» в течение трех месяцев со дня вступления в силу определения суда обязано обеспечить технологическое присоединение жилого дома № 6 по ул. Исаева Н.В. г. Саратова к электрическим сетям по постоянной схеме электроснабжения, выполнив все необходимые для осуществления такого присоединения технические условия, и мероприятия; выполнив требования проектной документации по электроснабжению жилого дома с учетом установленных характеристик мощности, надежности, класса напряжения.

В рамках дела № 2-1573/2016 была произведена судебная строительно-техническая экспертиза ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области. 

Согласно заключения эксперта от 11.04.2016г. фактическое подключение жилого дома № 6 по ул. Исаева к электрическим сетям не соответствует техническим условиям № 3430 от 29.09.2006г., выданным ЗАО «СПГЭС» застройщику ЖСК «Свой дом», проектной документации на строительство указанного жилого дома, Правилам устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденным Минэнерго п. 2.1.75.

Таким образом, в спорный период ЖСК «Свой дом» не выполнил технологическое присоединение энергопринимающих устройств, осуществленное в установленном действующим законодательством порядке и им не был заключен договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, что соответственно привело к бездоговорному потреблению электроэнергии. 

Согласно пункту 192 Правил №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Правил №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии,- в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта: замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Правил №442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой. энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 196 Правил №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической  энергии  в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Таким образом, факт бездоговорного потребления электроэнергии доказан; своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии ответчик на сегодняшний день не исполнил.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что ЖСК «Свой дом» осуществил бездоговорное потребление.

Взыскание сетевой организацией с исполнителя коммунальных услуг стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, отпущенной для энергоснабжения многоквартирных жилых домов, не включенных в качестве точек поставки в договор энергоснабжения, заключенный между гарантирующим поставщиком и управляющей компанией в порядке и объеме, установленном действующим законодательством именно для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии в смысле пункта 2 Основных положений № 442, является недопустимым.

Между тем, суд считает необходимым отметить, что в рассматриваемом случае, объем бездоговорного потребления электроэнергии, отпущенной для энергоснабжения многоквартирных жилых домов, не включенных в качестве точек поставки в договор энергоснабжения и в отсутствии технологического присоединения спорных жилых домов, определен истцом, исходя из показаний приборов учета, установленных ответчиком в месте незаконного подключения. Указанные приборы учета не были введены в эксплуатацию надлежащим образом, однако были опломбированы истцом, поскольку факт незаконного подключения к своим сетям был установлен истцом ранее спорного периода. Ответчик добровольно оплачивал предшествующие периоды, и истец принимал оплату, поскольку фактическая возможность отключения заселенных гражданами многоквартирных жилых домов  у истца отсутствовала. Следовательно, суд признает обоснованным расчет истца, произведенный сетевой организацией по показаниям спорных приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик не представил доказательства погашения стоимости бездоговорного потребления электрической энергии вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уплаты задолженности в размере 177602,89 руб. в суд не представлено.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Свой дом" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов в пользу закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 01.03.2016 по 23.05.2016 г. в размере 177 602 руб. 89 коп., почтовые расходы в размере 76 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 328 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                              

Ю.С. Святкина