Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-4151/2024

Дата объявления резолютивной части решения «14» июня 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «28» июня 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

акционерному обществу «Керамика» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), к муниципальному образованию Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за водоснабжение в сумме 381198,20 руб. за период с 01.07.2023 по 31.12.2023, пени за просрочку оплаты в сумме 36354,08 руб.;

при недостаточности имущества у МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район задолженность за водоснабжение в сумме 381198,20 руб. за период с 01.07.2023 по 31.12.2023, пеней за просрочку оплаты в сумме 36354,08 руб.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Керамика» (АО «Керамика») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района») о взыскании задолженности за водоснабжение в сумме 381198,20 руб. за период с 01.07.2023 по 31.12.2023, пеней за просрочку оплаты в сумме 36354,08 руб.

При недостаточности имущества у МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район в пользу АО «Керамика» задолженность за водоснабжение в сумме 381198,20 руб. за период с 01.07.2023 по 31.12.2023, пеней за просрочку оплаты в сумме 36354,08 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзыв по делу не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца к ответчикам подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истец пояснил, что в отсутствие договорных отношений предоставил ответчику в июле-декабре 2023 услуги по поставке воды от собственных скважин, учет поставленного ресурса осуществлялся по показаниям приборов учета на основании утвержденного тарифа.

Согласно представленных УПД, расчета истца задолженность ответчика за период июль-декабрь 2023 года составила 381198,20 руб.

П. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Объем потребленного ресурса на сумму 381198,20 руб. подтверждается УПД и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ввиду изложенного, суд взыскивает основной долг в сумме 381198,20 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные п. 6.4 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» пени в сумме 36354,08 руб., рассчитав за период с 11.08.2023 по 09.04.2024.

Согласно п. 6.4 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчет пеней проверен и признан обоснованным.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 381198,20 руб., пени в сумме 36354,08 руб.

П. 6 ст. 113 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» подтверждается, что учредителем этого казенного предприятия является муниципальное образование Щекинский район.

Таким образом, является обоснованным и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании присужденной суммы, при недостаточности у МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» имущества для погашения долга, с муниципального образования Щекинского района в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной за предъявление исковых требований государственной пошлины в сумме 11776 руб.

Исходя из размера заявленных истцом исковых требований, размер государственной пошлины должен составлять 11351 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11351 руб. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в сумме 425 руб. подлежит возврату истцу.

В случае недостаточности имущества МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» для исполнения настоящего решения, произвести взыскание присужденных сумм с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Керамика» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Керамика» (ИНН 

<

***>) 417552 руб. 28 коп., в т.ч. долг в сумме 381198 руб. 20 коп., пени в сумме 36354 руб. 08 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11351 руб.

При недостаточности имущества у МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» (ИНН 

<

***>) взыскание произвести за счет средств муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинского района (ИНН 

<

***>).

Возвратить АО «Керамика» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 425 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева