АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46902/2017

27 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46902/2017 по  иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЮМИНИЙ МЕТАЛЛУРГ РУС" (ИНН 7709534220, ОГРН 1047796161830) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СД ТЕХНОГРЕСС" (ИНН 6671342807, ОГРН 1116671002403) о взыскании 576 102 руб. 80 коп. ,

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №2016-1980 от 25.08.2016г. в размере 576102 руб. 80 коп., в том числе 364500 руб. предварительной оплаты по заказу №00000003122 от 08.08.2016г., 28623 руб. 80 коп. процентов (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 31.10.2016г. по 24.08.2017г. и начислением по день фактического погашения долга, 182979 руб. неустойки за период с 30.10.2016г. по 07.07.2017г.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Во исполнение условий договора поставки №2016-1980 от 25.08.2016г. истец (покупатель) оплатил ответчику (поставщик) согласованный к поставке заказом №00000003122 от 08.08.2016г. товар на общую сумму 729000 руб., что подтверждается платежным поручением №5075 от 31.08.2016г. на сумму 364500 руб. (ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Товар ответчиком в установленный договором срок – 30.10.2016г. не поставлен, в связи с чем требование истца о взыскании предварительной оплаты в размере 364500 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

За нарушение сроков поставки товара п. 6.1 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы не поставленного или несвоевременно поставленного товара за каждый день. 

Согласно расчету истца неустойка составляет 182979 руб. за заявленный истцом период с 30.10.2016г. по 07.07.2017г. 

Поскольку товар ответчиком не поставлен, требование истца о взыскании с поставщика  неустойки за просрочку поставки товара заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 28623 руб. 80 коп. за период с 31.10.2016г. по 24.08.2017г. удовлетворению не подлежит.

Согласно указанной норме в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Заключенным сторонами договором предусмотрена неустойка за неисполнение продавцом обязательства по передаче товара, что исключает начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договором не предусмотрено начисление процентов на сумму предварительной оплаты со дня ее получения.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СД ТЕХНОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЮМИНИЙ МЕТАЛЛУРГ РУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 547479 руб., в том числе 364500 руб. долга и 182979 руб. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СД ТЕХНОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЮМИНИЙ МЕТАЛЛУРГ РУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13801 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева