АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-10368/2019

г.Чита

17 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 октября 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эбукаевой Ю.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Авангард плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Управлению федеральной почтовой службы Забайкальского края филиалу Федерального  государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610)

о взыскании основного долга в размере 717498,59 руб., пени в порядке части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ в размере 45764,60 руб., за период с 14.05.2019 г по 19.09.2019 г. с начислением пени на сумму основного долга 717498,59 руб., с 16.08.2019 года по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 19.02.2019 года;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 30.03.2018 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Авангард плюс" обратилось с иском 

к Управлению федеральной почтовой службы Забайкальского края филиалу Федерального  государственного унитарного предприятия "Почта России" о взыскании основного долга в размере 717498,59 руб., пени в порядке части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ в размере 33394,03 руб., пени на сумму основного долга 717498,59 руб., с 16.08.2019 года по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании 16.09.2019 года по ходатайству  ответчика суд заменил ответчика  по делу А78-10368/2019 - Управление федеральной почтовой службы Забайкальского края филиал Федерального  государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) его правопреемником - акционерным обществом "Почта России" " (ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования  в части взыскания неустойки и просила взыскать с ответчика пени в порядке части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ в размере 45764,60 руб., за период с 14.05.2019 г по 19.09.2019 г. с начислением пени на сумму основного долга 717498,59 руб., с 20.09.2019 года по день фактического исполнения обязательства.

Суд принял уточнение исковых требований.

Представитель ответчика требования по основному долгу признала, по пени представила расчет по ставке банка 7 % за более короткий период.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Истец поясняет, что в отсутствие договоров теплоснабжения на 2018 и 2019 годы осуществлял поставку тепловой энергии в помещения ответчика.

Ответчик оплату не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 717498,59 руб. за период январь-май, сентябрь декабрь 2018 г. и январь- май 2019 года.

За несвоевременную оплату за предоставленное тепло истец начислил ответчику пени в порядке части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ в размере 45764,60 руб., за период с 14.05.2019 г. по 19.09.2019 г. и просит начислять пени на сумму основного долга 717498,59 руб., с 20.09.2019 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Из материалов дела следует, что ответчик, получая услуги теплоснабжения, оплату производил несвоевременно.

Факт получения тепла в указанном истцом объеме ответчик не отрицает и признает требование в части основного долга.

Признание ответчиком  иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц  и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В данном случае истец просит взыскать с ответчика законную неустойку по ч. 9.1  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении", которым установлено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец произвел расчет неустойки по ставке 7 %, что не противоречит разъяснению Обзора практики. 

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Период взыскания неустойки истцом определен верно. Расчет пени судом проверен и принимается.

Ответчик не высказал возражений относительно правильности расчета неустойки.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие денежных средств. 

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. 

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Почта России"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авангард плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 717498,59 руб. основного долга, 45764,60 руб. неустойки, всего 763263,19 руб. 

С 20.09.2019 г. по день вынесения решения суда взыскать неустойку в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки по день оплаты основного долга.

Взыскать акционерного общества "Почта России"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 18265 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                     И.В. Леонтьев