ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-59328/2021

12 апреля 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     06 апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 апреля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  М. В. Будылевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      В. И. Короткевичем

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2504/2022) ООО «Каприкорн-Сервис» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2021 по делу № А56-59328/2021(судья  Шустова Д.Н.), принятое 

по иску ООО «Рубикон»

к  ООО «Каприкорн-Сервис»

о взыскании

при участии:  

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.09.2021)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рубикон» (ОГРН 

<

***>, адрес: 197183, 

<

...>, лит. А, каб. 312; далее – ООО «Рубикон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каприкорн-Сервис» (ОГРН 

<

***>, адрес: 197198, 

<

...>, лит. А; далее – ООО «Каприкорн-Сервис», ответчик) о взыскании 3 003 417 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки от 02.11.2020 №45/11/2020 и  139 799 руб. 05 коп.  неустойки, а также 38 716 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уменьшил требования и просил взыскать с ответчика 1 980 723 руб. 55 коп. задолженности и 139 799 руб. 05 коп. неустойки. 

Решением от 13.12.2021 суд взыскал с ООО «Каприкорн-Сервис» в пользу ООО «Рубикон» 1 980 723 руб. 55 коп. задолженности, 139 799 руб. 05 коп. неустойки и 38 716 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ООО «Каприкорн-Сервис» просит изменить решение в части распределения расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Представитель ООО «Каприкорн-Сервис»,  извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Каприкорн-Сервис» не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания ООО «Каприкорн-Сервис» не обращалось. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее - Постановление № 46) в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Первоначально ООО «Рубикон» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Каприкорн-Сервис» 3 003 417 руб. 60 коп. задолженности и  139 799 руб. 05 коп.  неустойки.

При подаче иска ООО «Рубикон» уплатило 38 716 руб. государственной пошлины.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец уменьшил заявленные требования в связи с произведенным между сторонами зачетом встречных требований на сумму    1 022 694 руб. 05 коп. на основании акта взаимозачета от 30.09.2021 №65 и просил взыскать с ответчика 1 980 723 руб. 55 коп. задолженности и 139 799 руб. 05 коп. неустойки, всего – 2 120 522 руб. 60 коп.

Требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

Поскольку государственная пошлина по рассмотренным и удовлетворенным судом требованиям составляет 33 603 руб., понесенные истцом в указанной сумме расходы по уплате государственной пошлины подлежали взысканию с ответчика, а излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5 113 руб. должна быть возвращена последнему из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, решение суда в части взыскания с ООО «Каприкорн-Сервис» в пользу ООО «Рубикон»  38 716 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит изменению. 

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.12.2021 по делу №  А56-59328/2021  изменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Каприкорн-Сервис» (ОГРН 

<

***>, адрес: 197198, 

<

...>, лит. А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубикон»  (ОГРН 

<

***>, адрес: 197183, 

<

...>, лит. А, каб. 312) 38 716 руб. расходов по уплате государственной пошлины, изложив его в следующей редакции:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон»  (ОГРН 

<

***>, адрес: 197183, 

<

...>, лит. А, каб. 312) из федерального бюджета 12 642 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 12.05.2021 №798.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каприкорн-Сервис» (ОГРН 

<

***>, адрес: 197198, 

<

...>, лит. А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубикон»  (ОГРН 

<

***>, адрес: 197183, 

<

...>, лит. А, каб. 312) 26 119 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каприкорн-Сервис» (ОГРН 

<

***>, адрес: 197198, 

<

...>, лит. А) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 22.02.2022 №823.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

М. В. Будылева

       Н.О. Третьякова