Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А59-4445/2025

г. Южно-Сахалинск

18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кемеровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инсталл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693006, 

<

...>, помещ. 9) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693004, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору подряда № СКС/192/23 (ЮС 137) от 18.05.2023 в размере 2 212 914,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины 91 387 руб.,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 18.09.2025, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.08.2025 (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инсталл» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для заключения мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.12.2025 12 часов 00 минут.

К судебному заседанию после перерыва от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика и копия подписанного сторонами проекта мирового соглашения.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, представил суду подписанный сторонами проект мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.12.2025 16 часов 50 минут.

К судебному заседанию после перерыва от истца поступило уточнение исковых требований, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнения исковых требований как не противоречащие закону и не нарушающие прав третьих лиц.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению в соответствии со статьей 139 АПК РФ, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 16 452 рублей, уплаченная платежным поручением № 84 от 01.08.2025, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уточнением исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 68 906 рублей 50 копеек, уплаченная истцом платежным поручением № 84 от 01.08.2025, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Инсталл» и обществом с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой», по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНСТАЛЛ» (далее также - истец) в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава и ООО «САХКОМСТРОЙ» (далее также - ответчик) в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу № А59-4445/2025 Арбитражного суда Сахалинской области о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с достижением согласия по спору.

Истец предъявил иск в Арбитражный суд Сахалинской области с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по договору № СКС/192/23 (ЮС 137) от 18.05.2023г. в размере 2 212 914,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 91 387,00 руб.

Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется оплатить Истцу часть вышеуказанной суммы, следующим образом:

1. Ответчик оплачивает сумму в размере 1 664 492 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей 30 копеек в срок не позднее 30.04.2025г., согласно графику платежей (приложение № 1). Уплата указанной суммы производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца, по реквизитам представленным Истцом. Ответчик имеет право перечислить денежные средства ранее срока согласованного сторонами;

2. В случае, если Ответчик исполнил условия п. 1 настоящего мирового соглашения надлежащим образом, то обязательства Ответчика перед Истцом об оплате по договору № СКС/192/23 (ЮС 137) от 18.05.2023г. считаются исполненными в полном объеме, а штрафы и неустойка оплате не подлежат;

3. В случае, нарушения Ответчиком условия п. 1 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом;

4. Стороны пришли к соглашению, что расходы, связанные с рассмотрением дела № А59- 4445/2025 Стороны друг другу не возмещают.

Последствия прекращения производства по делу № А59-4445/2025 в соответствии со ст.141 АПК РФ в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение считается заключенным со дня принятия Арбитражным судом Сахалинской области определения об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Сахалинской области.

Приложение № 1 к мировому соглашению от

17 декабря 2025г. по делу № А59-4445/2025

ГРАФИК ПЛАТЕЖЕЙ

№

срок платежа

сумма платежа

п/

п 1.

не позднее 31 января 2026г.

416 123,08 руб.

2.

не позднее 28 февраля 2026г.

416 123,08 руб.

3.

не позднее 31 марта 2026г.

416 123,07 руб.

4.

не позднее 30 апреля 2026г.

416 123,07 руб.

ИТОГО:

1 664 492,30 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инсталл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 906 рублей 50 копеек, уплаченную платежным поручением № 84 от 01.08.2025. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Производство по делу № А59-4445/2025 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.А.Аникина