АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-37563/2020-35/164-Б

г. Краснодар                                                                                                      26 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассматривая в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДИАГРУПП», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии:

от первоначального кредитора: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен, 

от временного управляющего: ФИО1 (паспорт), 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Южная Грузовая Транспортная Компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДИАГРУПП».

Определением от 08 сентября 2020 года, заявление общества с ограниченной ответственностью «Южная Грузовая Транспортная Компания», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года (резолютивная часть определения от 16 февраля 2021 года), в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ДИАГРУПП», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»: 28, адрес для направления корреспонденции: 350062, 

<

...>, а/я 1266).).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ», в объявлении № 61030519368 стр. 166№43(7005) от 13.03.2021 г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 21 июля 2021 года.

Первоначальный кредитор и должник в судебное заседание не явились. 

Временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В судебном заседании, для изучения представленных в дело доказательств, был объявлен десятиминутный перерыв, после которого судебное заседание продолжилось.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что общества с ограниченной ответственностью «ДИАГРУПП», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего. 

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела, в частности отчета управляющего, следует, что в рамках процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов.

В реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (09.07.2021) включена задолженность перед 1 кредитором (заявитель по делу о банкротстве) в размере 6740680,72 руб., из которой 6070679,72 руб. задолженность (основной долг). Требования кредиторов, заявленные в установленный срок, но не рассмотренные на дату проведения собрания кредиторов, не могли повлиять каким-либо образом на принятие решений собранием кредиторов ввиду незначительной суммы заявленных требований относительно суммы задолженности (основного долга), включенной в реестр требований кредиторов. Заявленные требования: ИФНС №5 по г. Краснодару 374 186,06 руб., ИП ФИО2. - 196 282,07 руб. Обеспечительные меры на запрет проведения собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве не принимались.

Согласно выводам, сделанным в анализе финансового состояния ООО «ДИАГРУПП», у должника на отчетную дату отсутствовала возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей, а также должник не имеет потенциала для восстановления платежеспособности, целесообразно введение в отношении ООО «ДИАГРУПП» процедуры конкурсного производства.

С даты введения процедуры наблюдения в отношении ООО «ДИАГРУПП» по настоящее время должник также обладает признаками неплатежеспособности, возможность погашения задолженности перед кредиторами отсутствует ввиду отсутствия денежных средств у должника.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. 

Как видно из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства и выявлении подозрительных сделок. 

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов состоялось 09.07.2021 г. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «ДИАГРУПП» составляет 6070679,72 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 6070679,72руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

По итогам проведения первого собрания кредиторов ООО «ДИАГРУПП» приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ДИАГРУПП» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. По четвертому вопросу не голосовать, так как по 3 вопросу повестки дня принято решение «Не образовывать комитет кредиторов».

5. По пятому вопросу не голосовать, так как по 3 вопросу повестки дня принято решение «Не образовывать комитет кредиторов».

6. По шестому вопросу не голосовать, так как по 3 вопросу повестки дня принято решение «Не образовывать комитет кредиторов».

7. Не избирать представителя собрания кредиторов.

8. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

9. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

10. Избрать кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1 - члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 298600, 

<

...>).

11. Определить место проведения собраний кредиторов в следующей процедуре банкротства - 

<

...>.

На собрании кредиторов 09.07.2020 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ДИАГРУПП» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, наличие признаков неплатежеспособности ООО «ДИАГРУПП», а также принятое собранием кредиторов решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, позволяют признать ООО «ДИАГРУПП» несостоятельным (банкротом).

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом).

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Суд полагает возможным установить ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем (генеральным директором) должника является ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной кредитором следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

РЕШИЛ:

Признать общества с ограниченной ответственностью «ДИАГРУПП», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.  

Полномочия временного управляющего прекратить. 

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДИАГРУПП», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»: 28, адрес для направления корреспонденции: 350062, 

<

...>, а/я 1266).

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. 

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом. 

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИАГРУПП», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная Грузовая Транспортная Компания», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей. 

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства, с учетом предстоящего отзыва судьи, назначить на 31.01.2022 г. на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 710.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры. 

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно  получить  в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                                                 С.А. Грачев