АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9526/2021

05 июля 2021 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения суда оглашена 28 июня 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2021 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Толпыго В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Биленьким,  рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца – ФИО3 представитель по довоеренности 08.05.19 г №82 АА 1474409, личность удостоверена паспортом, дипломом.

от ответчика – не явился

установил:

от индивидуального предпринимателя ФИО1 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставку товара по договору №14/08 от 14.10.2019 на сумму 1 004 499, 71 руб., неустойку за просрочку оплаты товара в размере 875 923, 75 руб.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся судом.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) 14.10.2019  заключен договор поставки товара №14/08, согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателю пиротехнические изделия (товар) в количестве, ассортименте, указанному в заявка, заполненной покупателем в соответствии с согласованной формой (приложение №1 к договору), а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать их на условиях договора. Поставка товара по договору может осуществляться партиями.

Согласно п. 2.1. договора товар, являющийся предметом поставки по договору должен быть поставлен покупателю по цене, качеству, срокам, в ассортименте, количестве, согласованным сторонами предварительно в каждом отдельном случае поставки.

Цена поставляемого товара определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя и отражается в соответствующих документах, а именно в товарной накладной и счете на оплату товара. (п. 2.2. договора).

Согласно п. 4.2.1 покупатель обязан принять и осмотреть товар в месте его передачи, а также осуществить все необходимые действия по принятию товара.

Покупатель также обязан оплатить товар в порядке, в сроки и на условиях предусмотренных договором. (п. 4.2.2. договора).

В силу п. 5.2. договора датой поставки является дата отгрузки поставщиком товара со склада в соответствии с надлежащим образом оформленными товаросопроводительными документами (расходная накладная, сертификат).

Согласно п. 5.3. договора покупатель обязуется принять товар, проверить его в месте получения в день приемки товара в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации. При приемке товара, покупатель проверяет его соответствие сведениям, указанным в транспортных накладных и сопроводительных документах по наименованию, количеству, качеству, комплектности и ассортименту. Факт расхождений при приемке товара оформляются соответствующим документам (ТОРГ -2) за подписью уполномоченных лиц поставщика/транспортной компании и покупателя.

Основанием для осуществления окончательных расчетов за поставленный товар является подписанная обеими сторонами или их уполномоченными представителями товарная накладная или товарно-транспортная накладная и выставленный покупателю счет или счет-фактура на поставленный товар. (п. 5.9. договора).

Согласно п. 6.2. договора оплата товара осуществляется покупателем на условиях отсрочки платежа согласно счету на оплату не позднее 25 января 2020 года. Последующие поставки осуществляются при полном погашении задолженности за поставку по данному договору.

При осуществлении платежей по договору, покупатель обязан в платежных документах в назначении платежа указывать номер и дату договора и номер счета на оплату, выставленного поставщиком, либо номер и дату счета-фактуры. В случае отсутствия в платежных документах назначения платежа либо неправильного его указания, поставщик вправе отнести платеж в оплату любой партии товара по своему усмотрению.

В силу п. 7.3. договора в случае просрочки оплаты покупателем на него возлагается обязанность уплатить неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере 0, 2 % от общей суммы просроченного платежа. Оплата пени не освобождает от исполнения основного обязательства по оплате товара.

Договор вступает в силу после его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2019 года или до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в части взаиморасчетов. (п. 11.1. договора).

Между сторонами также было заключено дополнительное соглашение №23 к договору поставки товара №14/08 от 14.08.2019 года, согласно которому в связи с продлением срока действия договора в соответствии с п. 12.2. договора на последующий календарный год, стороны пришли к соглашению внести изменения в п.6.2. договора, изложив его в следующей редакции:

"Оплата товара по поставкам, осуществленным в 2019 году, проводится покупателем на условиях отсрочки платежа в срок до 25 января 2020 года. Оплата товара по поставкам, осуществленным в 2020 году проводится покупателем на условиях отсрочки платежа в срок до 25 января 2021 года. Поставщик оставляет за собой право приостановить поставки по настоящему договору до момента полного расчета по произведенным поставкам в 2019 и 2020 году".

Поставщик передал покупателю товар на общую сумму 1 965 235, 64 руб. по накладным №351 от 14.10.2019 на сумму 189 839, 59 руб., №416 от 26.11.2019 на сумму 1 071 179, 55 руб., №466 от 05.12.2019 на сумму 205 089, 16 руб., №467 от 23.12.2019 на сумму 155 955, 25 руб., №648 от 25.12.2019 на сумму 151 785, 84 руб., №764 от 29.12.2019 на сумму 191 386, 25 руб. 

Всего оплачено товара на сумму 960 735, 93 руб., что подтверждается предоставленными в материалы дела приходно-кассовыми ордерами.

Факт поставки и принятия продукции ответчиком на указанную сумму удостоверяется подписанными сторонами вышеперечисленными накладными и актом сверки взаимных расчетов №КР-99 от 02.03.2021  за период с 14.12.2020 по 02.03.2021.

Оплата задолженности должником ответчиком не произведена.

Подтвержденная сумма задолженности составила 1 004 499, 71 руб.

Поставщик выполнил свои обязательства по поставке продукции, однако, покупатель своих обязательств по оплате продукции в полном объеме не выполнил.  

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 23.03.2020 года с требованием о погашении задолженности в полном объеме. Однако данная претензия осталась без ответа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). 

Факт получения товара подтверждается подписью покупателя на товарных накладных.

Материалы дела также содержат гарантийные письма ответчика от 14.10.2019, от 10.03.2021.

Согласно письму от 10.03.2021 ответчик признает задолженность в размере 1 004 499, 71 руб. за поставленный в 2019 году товар по договору поставки №14/08 от 14.10.2019 и гарантирует оплату задолженности в срок не позднее 15 марта 2021 года.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности  ответчиком суду не предоставлено, сумма долга ответчиком с предоставлением доказательств не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию в заявленном размере – 1 004 499, 71 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 875 923, 75 руб. за период с 26.01.2020 по 05.04.2021.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем взыскании неустойки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подробный расчет договорной неустойки с даты возникновения задолженности приведен истцом в исковом заявлении по формуле – сумма просроченного платежа*0,2 % * количество дней просрочки. Дата окончания – 05.04.2021.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан не противоречащим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поставки.

Возражений по заявленному требованию, в том числе в части начисленной неустойки, ответчик в суд не предоставил.

Таким образом  размер неустойки составляет 875 923, 75 рублей. 

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки за период с 26.01.2020 по 05.04.2021  в общем размере 875 923, 75 руб.  

Кроме того, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 31 804, 00 руб. (платежное поручение №151 от 06.04.2021), что соответствует сумме удовлетворенных исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 804, 00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договору поставки №14/08 от 14.10.2019 в размере 1 004 499, 71 руб., неустойку за период по 26.01.2020 по 05.04.2021 в размере 875 923, 75 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 31 804, 00 руб.   

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.                                                                      

Судья      В.И. Толпыго