﻿

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-6966/2021

город Брянск

25 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.11.2021

Полный текст решения изготовлен  25.11.2021

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Макарченко М.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Яшкиной Д.Л.,        

рассмотрев в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск

к обществу с ограниченной ответственностью «Мехтрансактив», г. Брянск

о признании несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника

при участии в судебном заседании:

от заявителя (уполномоченного органа): Бельченко С.А. по доверенности №12 от 21.01.2021, паспорт (онлайн);

от должника: не явились

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по  Брянской области, уполномоченный орган, заявитель), г.Брянск, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мехтрансактив» (далее – ООО «Мехтрансактив», должник), г.Брянск, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением суда от 20.08.2021 указанное заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 13.09.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. 

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств и возражений не заявили.

Судом удовлетворено ходатайство УФНС по Брянской области об участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что на дату рассмотрения дела задолженность, послужившая основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, отсутствует (погашена).

Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании ООО «Мехтрансактив» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 17.08.2021 в размере 594 224 руб. 19 коп., в том числе: 521 060 руб. 54 коп. - налоги, 73 163 руб. 65 коп. - пени.

При этом основной долг, просроченный более чем на три месяца составляет 502 704 руб. 15 коп.

Кроме того, уполномоченный орган указывает на то, что ООО «Мехтрансактив» обладает следующими признаками отсутствующего должника: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Ссылаясь на то, что уполномоченный орган как кредитор не получил удовлетворения своих требований, ООО «Мехтрансактив» не исполняло своих обязательств по уплате обязательных платежей более трех месяцев, у ООО «Мехтрансактив» имеются признаки отсутствующего должника, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заявление УФНС России по Брянской области о признании ООО «Мехтрансактив» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Мехтрансактив» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.03.2018, основной государственный регистрационный номер 1183256001906, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 3257060014. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества (генеральный директор) является Карпекина Елена Николаевна, единственным учредителем (участником) является Гавричков Евгений Александрович. Основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ООО «Мехтрансактив» не обладает признаками отсутствующего должника.

Согласно разъяснению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Информационного письма от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» о фактическом прекращении организацией своей деятельности могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации.

Доказательства того, что ООО «Мехтрансактив» фактически прекратило свою деятельность, руководитель указанного должника отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявитель не представил.

Как усматривается из материалов дела последняя упрощенная бухгалтерская отчетность представлена ООО «Мехтрансактив» 31.03.2021  за 2020 год, согласно которой активы должника составляют 23 930 тыс.руб., в том числе материальные внеоборотные активы 3 881 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 20 049 тыс. руб. При этом кредиторская задолженность составила 13 683 тыс. руб.

Последняя налоговая отчетность представлена 26.04.2021.

По данным уполномоченного органа за ООО «Мехтрансактив» недвижимое имущество не зарегистрировано.

Вместе с тем  в собственности находятя материальные активы – стационарный типовой бетоносмесительный узел БСУ-ST120iБ СОЛО.

Должник имеет 3 открытых расчетных счета в АО «Московский индустриальный банк»,  ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ.

В результате анализа выписок банка о движении денежных средств на расчетных счетах за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 уполномоченным органом установлено, что на счета должника поступило  в 2018 году  11 075 500 руб. и  списано 11 071 481 руб., в 2019 году поступило 6 227 950 руб. и списано  6 231 950 руб. 87 коп., в 2020 году поступило 8 389 170 руб. и списано 8 389 188 руб. 13 коп., за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 поступило  6 057 500 руб. списано 5 992 735 руб. 59 коп.

Представленные в материалы дела документы, свидетельствуют о движении денежных средств по указанным счетам должника.

Кроме того, должником, в ходе рассмотрения  заявления были приняты меры к погашению задолженности, что подтверждается уполномоченным органом.

Таким образом, заявитель не представил доказательств того, что                                       ООО «Мехтрансактив» фактически прекратило свою деятельность.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: 

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «Мехтрансактив» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве,  при этом судом  также принято во внимание, что на дату настоящего судебного заседания задолженности, учитываемой для определения наличия признаков банкротства должника не имеется, то есть отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи  33 Закона о банкротстве. 

. В этой связи заявление УФНС России по Брянской области о признании ООО «Мехтрансактив» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит оставлению без удовлетворения.

Государственная пошлина по делу в размере 6 000 руб. относится на заявителя, однако взысканию не подлежит, поскольку последний, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Мехтрансактив» (241017, г. Брянск, ул. Вокзальная, д.128 оф.7; ИНН 3257060014, ОГРН 1183256001906) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                    	                              М.П. Макарченко