Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-217701/18-160-222

г. Москва

04  декабря 2018 г.

Резолютивная часть определения объявлена 27  ноября 2018 г.

В полном объеме определение изготовлено 04  декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола помощником судьи Сагировой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ИНТЕХНОСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «РИКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

от ЗАО «РИКОМ»: ФИО1, дов. от 17.01.2017 г., 

от ООО «ИНТЕХНОСТРОЙ»: генеральный директор ФИО2, решение единственного участника общества №6 от 01.10.2017, приказ №01 от 02.10.2017, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 20.09.2018 Арбитражным судом города Москвы принято к производству дело по заявлению ООО «ИНТЕХНОСТРОЙ»  о признании банкротом отсутствующего должника ЗАО «РИКОМ».

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель ООО «ИНТЕХНОСТРОЙ» поддержал заявленные требования.

Представитель ЗАО «РИКОМ» возражал против заявленных требований.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2017 по делу № А40-143493/17-113-1295 с должника в пользу заявителя взыскано 4 215 324,60 руб. основного долга, 421 562,46 руб. неустойки, 46 186 руб. расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018 по делу № А40-200767/15-151-1578 с должника в пользу заявителя взыскано 55 000 руб. судебных расходов. 

В заявлении кредитор пояснил, что до настоящего времени задолженность должником не погашена, просил включить в реестр требований кредиторов сумму требований, подтвержденную указанными судебными актами в полном объеме. 

Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает сто тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно представленному в материалы дела акту УФССП по г. Москве от 11.09.2018, судебный пристав – исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства  от 08.08.2018 № 68344/18/77054-ИП, возбужденного  на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом города Москвы  по делу № А40-143493/17-113-1295 в отношении ЗАО «РИКОМ» установил, что у должника  отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

На основании постановления УФССП по г. Москве от 11.09.2018 г исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен заявителю.

На основании изложенного, судом усматриваются у ЗАО «РИКОМ» признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.  227, 230  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника следует признать банкротом как отсутствующего, требования заявителя подлежат включению в реестр кредиторов.

В материалы дела поступило представление МСО ПАУ на кандидата ФИО3  для утверждения на должность конкурсного управляющего должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3  с выплатой ему фиксированной суммы вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

Заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие перечисление на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать банкротом, как отсутствующего должника ЗАО «РИКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место нахождения: 127006, 

<

...>, стр. 2.

Открыть в отношении должника ЗАО «РИКОМ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ЗАО «РИКОМ» в пользу ООО «ИНТЕХНОСТРОЙ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «РИКОМ»  ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 142703, Московская область, г. Видное, а/я № 1486), члена МСО ПАУ.

Включить требование ООО «ИНТЕХНОСТРОЙ»  в размере 215 324,60 руб. основного долга, 421 562,46 руб. неустойки, 46 186 руб. расходов по уплате госпошлины, 55 000 руб. судебных расходов в реестр требований кредиторов ЗАО «РИКОМ»  в третью очередь с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья:

И.В.Романченко