именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-109904/23-53-883

г. Москва

10 июля 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 6 июля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БЕЛРУСПРОДУКТ» (127015, 

<

...>, ЭТАЖ 18 ОФИС 1804, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2011, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕНИЕАГРОЭЛИТА» (660012, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК Г, АНАТОЛИЯ ФИО1, Д. 4, ОФИС 9-02/02, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 760 000 руб. по договору от 01.11.2022 № 210

в заседании приняли участие представители:

от истца –  ФИО2 по дов. от 29.09.2022 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «БЕЛРУСПРОДУКТ» с иском к ООО «ОАЭ» о взыскании 1 760 000 руб. по договору поставки, включая 1 600 000 руб. долга, 160 000 руб. неустойки.

Ответчик в отзыве указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.11.2022 № 210, предметом которого является поставка товара, в ассортименте, в количестве и по ценам, указанным в согласованной спецификации.

Согласно спецификации от 29.11.2022 поставке подлежал товар- заменитель обезжиренного молока «Юнилак-01» в количестве 23 000 шт. стоимостью 1 794 000 руб. на условиях оплаты в течение 25 дней после передачи товара.

В случае неоплаты поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до даты фактической оплаты. Неустойка считается предъявленной с момента получения письменной претензии с расчетом начисленной неустойки. (п.10.6.)

Истец поставил товар ответчику на сумму 1 794 000 руб. по товарной накладной от 06.12.2022 №3Б01045, с учетом частичной оплаты, долг составляет 1 600 000 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 09.01.2023 по 18.04.2023.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 09.01.2023 по 18.04.2023 составляет 160 000 руб.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки 0,1% от суммы долга не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕНИЕАГРОЭЛИТА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕЛРУСПРОДУКТ» 1 760 000 (один миллион семьсот шестьдесят тысяч) руб., включая 1 660 000 долга, 160 000 руб. неустойки, а также взыскать 30 600 (тридцать тысяч шестьсот) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.