30/2019-73320(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5666/2019

г. Новосибирск

09 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной  А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Аболмед» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью «ФКЦ» (ОГРН:  

<

***>), г. Красноярск  

о взыскании задолженности в сумме 228 658 руб. 65 коп., неустойки в  сумме 342 351 руб. 94 коп.  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ; 

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Аболмед» (далее по тексту  – Истец, ООО «Аболмед») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «ФКЦ» (далее по тексту – Ответчик, ООО «ФКЦ») о взыскании 228 658  руб. 65 коп. основного долга, 342 351 руб. 94 коп. неустойки, всего: 571 010  руб. 59 коп., а также 14 420 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Исковые требования обоснованы неисполнением договорного  обязательства.  

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил,  направленное в его адрес определение суда возвратилось с сообщением почтового  отделения: «Причина невручения- истечение срока хранения», поскольку  определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу  

ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-  АПК РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает  возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.  

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все  представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд  установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между ООО «АБОЛмед»  (Истец) и ООО «ФЦК» (Ответчик) был заключен Договор поставки № 23/01, по  которому ООО «АБОЛмед» обязалось в период действия настоящего договора  передать в собственность Ответчика, а Ответчик обязался принять и оплатить  лекарственные средства (далее - Договор).  

Согласно Товарной накладной № 23/0034 от 11.12.2014 ООО «АБОЛмед»  осуществило поставку медикаментов ООО «ФЦК» на общую сумму 199 312 руб.  30 коп.  

На основании выписки № SD63118499 от 12.04.2018 о движении денежных  средств по счету, ООО «ФЦК» оплатило поставку медикаментов по Товарной  накладной № 23/0034 тремя платежами на общую сумму 130 637 руб. 65 коп:  28.04.2016 г. на сумму 50 000 руб.; 11.05.2016 г. на сумму 72 000 руб.; 01.06.2016  г. на сумму 8 637 руб. 65 коп.  

Таким образом у ООО «ФЦК» образовалась задолженность перед ООО  «АБОЛмед» по товарной накладной № 23/0034 в размере 68 674 руб. 65 коп.  

Также 22.12.2014 согласно товарной накладной № 23/0035 ООО  «АБОЛмед» осуществило поставку медикаментов ООО «ФЦК» на общую сумму  159 984 руб. 00 коп.  

Таким образом, задолженность ООО «ФЦК» перед ООО «АБОЛмед» по  товарной накладной № 23/0035 составляет 159 984 руб. 00 коп.  

Следовательно, размер задолженности ООО «ФЦК» перед ООО  «АБОЛмед» а. товарным накладным № 23/0034 и № 23/0035 составляет 228 658  руб. 65 коп.  

В п. 3.5 Договора поставки указано, что срок оплаты товара покупателем  не должен превышать 180 календарных дней с даты поставки товара, согласно  Товарным накладным № 23/0034 и 23/0035 датой поставки является 11.12.2014  и 22.12.2014, то есть предельный срок оплаты - 11.06.2015 и 22.06.2015.  

Пунктом 5.2 Договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения  покупателем срока оплаты Товара, Поставщик вправе потребовать от  Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного  Товара, за каждый день просрочки  

Таким образом размер неустойки составляет 342 351 руб. 94 коп  (согласно расчет представленного истцом) из них:  

1) по товарной накладной 23/0034: 

-в период с 11.06.2015 по 28.04.2016. (дата первой оплаты) 64 377 руб. 87  коп.  

-в период с 29.04.2016 по 11.05.2016 (дата второй оплаты) 1 941 руб. 06  коп.  

-в период с 12.05.2016 по 01.06.2016 (дата третьей оплаты) 1 623 руб. 56  коп.  

-в период с 02.06.2016 по 15.01.2019 (дата составления искового  заявления) 65 790 руб. 31 коп.  

2)по товарной накладной 23/0035 в период с 22.06.2015 по 15.01.2019  (дата составления искового заявления) 208 619 руб. 14 коп.  

25.07.2018 Арбитражный суд Новосибирской области по делу № А45- 81/2018 признал ООО «АБОЛмед» несостоятельным (банкротом) и ввел в  отношение ООО «АБОЛмед» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до  18.01.2019  

23.01.2018 Определением Арбитражного суда Новосибирской области по  делу № А45- 81/2018 срок процедуры конкурсного производства в отношении  

должника общества ограниченной ответственностью «АБОЛмед» было  продлено на 3 месяца, до 18.04.2019.  

Согласно п. 5.4 Договора поставки № 23/01, в случае полного или  частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучения в указанный  срок ответа на претензию спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по  месту нахождения истца.  

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение  срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий,  свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой  давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в  новый срок.  

На основании выписки № SD63118499 от 12.04.2018 о движении денежных  средств по счету, следует, что Ответчик признает задолженность перед ООО  «АБОЛмед», что подтверждается периодической оплатой медикаментов по  товарной накладной № 23/0034.  

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с момента  последней поступившей оплаты по товарной накладной № 23/0034, а именно с  01.06.2016.  

 В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела  возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления  Ответчиком доказательств оплаты задолженности за поставленный товар, суд  полагает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда  в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФКЦ» (ОГРН:  

<

***>), г. Красноярск в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Аболмед» (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск 228 658  руб. 65 коп. основного долга, 342 351 руб. 94 коп. неустойки, всего: 571 010  руб. 59 коп., а также 14 420 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (г. Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  

(г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья А.А. Уколов