АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества гражданина

Дело № А16-354/2025

г. Биробиджан

23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 15.01.1978, место рождения: пос. Приамурский Смидовичский района Еврейская автономная область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места регистрации: 

<

...>)

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением от 15.04.2025 заявление должника удовлетворено, ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина от 14.10.2025, ходатайство о завершении процедуры банкротства.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие должника, финансового управляющего и представителей конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Как установлено пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из представленного финансовым управляющим отчета, приложенных к нему документов и имеющихся в деле доказательств следует, что сведения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина опубликованы 18.04.2025 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и 26.04.2025 в газете "Коммерсантъ".

В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 632 598 рублей 21 копейки третьей очередности удовлетворения, в том числе:

- требование Федеральной налоговой службы в размере 16 673,67 рубля (определение от 24.06.2025);

- требование общества с ограниченной ответственностью «Алтынъ» в сумме 14 376,90 рубля (определение от 01.07.2025);

- требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «НЭЙВА» в сумме 95 923,20 рубля (определение от 22.07.2025);

- требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН 

<

***>) в сумме 505 624,44 рубля – основной долг (определение от 25.07.2025).

Определением от 26.09.2025 требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 21 778,54 рубля, признаны подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Определением от 30.06.2025 исключены из конкурсной массы должника денежные средства в размере 20 000 рублей ежемесячно на оплату по договору найма жилого помещения с 27.05.2025 по дату завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлены.

В период процедуры банкротства на расчетный счет должника поступили денежные средства в сумме 208 800 рублей 09 копеек (доходы от трудовой деятельности), которые переданы должнику в счет выплаты прожиточного минимума и на найм жилья.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и последующей реализации, у должника не обнаружено.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности завершения процедуры банкротства в отношении должника.

О наличии оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами финансовый управляющий не заявил.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют сделать вывод о завершенности мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства.

Следовательно, ходатайство финансового управляющего надлежит признать обоснованным и завершить реализацию имущества гражданина в отношении должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Предусмотренных пунктом 4 названной статьи оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении гражданина от обязательств арбитражный суд не усматривает.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления должника в арбитражный суд должник представила чек по операции от 06.03.2025, о внесении в депозит суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Заявляя ходатайство о завершении процедуры банкротства, ФИО2 просил перечислить ему с депозитного счета суда 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из положений пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На момент рассмотрения дела арбитражный суд не располагает доказательствами выплаты ФИО2 вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочия финансового управляющего прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

реализацию имущества гражданина в отношении ФИО1 завершить.

Требования кредиторов ФИО1, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты вынесения арбитражным судом настоящего определения прекращаются полномочия ФИО2 – финансового управляющего ФИО1, а также наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ходатайство ФИО2 – финансового управляющего ФИО1 – удовлетворить.

Поручить Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Еврейской автономной области перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО1 по следующим платежным реквизитам:

"Получатель платежа: ФИО2

ИНН 

<

***>

р/с 

<

***>

в ФИЛИАЛЕ "НОВОСИБИРСКИЙ" ОАО "АЛЬФА-БАНК"

к/с 30101810600000000774

БИК 045004774".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

О.Ю. Осадчук