АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12261/2022

г. Киров

01 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 24 ноября 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 01 декабря 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения 13.02.1988, место рождения: дер. Стулово Слободского района Кировской области, место жительства: Кировская область, Слободской район, д. Нижние Кропачи) 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

без участия представителей,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества, в обоснование заявления указал, что не имеет возможности исполнить денежные обязательства.

Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившегося лица. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. 

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 указывает на наличие задолженности на момент обращения в суд, более 22 000 000 рублей. В материалы дела представлены документы, подтверждающие задолженность, а именно копии судебных актов о взыскании задолженности, сведения из службы судебных приставов о возбужденных исполнительных производствах на сумму 22 277 008 рублей 73 копейки, просрочена. Согласно представленным в материалы дела документам обязательства по материальным требованиям не исполняются должником более чем три месяца.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России №14 по Кировской области от 01.09.2022 №02-16/10553 должник занимал должность директора в период с 12.05.2012 по 17.02.2017 в ООО «СТО КСК», с 24.04.2012 по 21.08.2018 в ООО «Гудвин». На момент обращения в суд должник не работает. На иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, заявитель не состоит в браке.

Согласно справкам из регистрирующих органов в собственности у должника имеется недвижимое имущество – жилое помещение площадью 19,8 кв.м., транспортные средства, самоходная техника  отсутствуют.

В заявлении должник указывает, что не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

В соответствии с положениями статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В связи с признаками неплатежеспособности, общего размера задолженности, отсутствием финансовой возможности исполнения плана реструктуризации долгов ФИО1 в заявлении о признании банкротом просит суд ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, в случае несоответствия гражданина условиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении него не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Согласно справке УМВД России по Кировской области, представленной в материалы дела, ФИО1 осужден 16.10.2018 Октябрьский районный судом города Кирова по часть 4 статьи 160, части 5 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года. 04.08.2020 освобожден по Постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 22.07.2020 на основании статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытый срок заменен на 2 месяца 11 дней принудительных работ. 04.08.2020 освобожден по отбытию наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Поскольку преступление, предусмотренное часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к главе 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» названного кодекса, а с момента исполнения наказания по приговору должника не истекло восемь лет, то это исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1, исходя из положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть предъявлен план реструктуризации его долгов, отсутствуют доказательства реальной финансовой возможности фактически исполнить план реструктуризации долгов в установленный законом период, суд полагает  заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 942170 от 30.09.2022.

В заявлении о признании должника банкротом должник ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Названная саморегулируемая организация представила в материалы дела кандидатуру ФИО2, ее согласие, сведения о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения 13.02.1998, место рождения: дер. Стулово Слободского района Кировской области, место жительства: Кировская область, Слободской район, д. Нижник Кропачи) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения 13.02.1998, место рождения: дер. Стулово Слободского района Кировской области, место жительства: Кировская область, Слободской район, д. Нижник Кропачи) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, члена  Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20339; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, 

<

...>, а/я 180) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1. 

 4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации гражданина назначить на 09 часов 00 минут 24 мая 2023 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206 (секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>).

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                 В.А. Шилоносова