Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-31923/19-48-224

30 июля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 30.07.2020

Полный текст изготовлен 30.07.2020

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТМК" (620026, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 12.04.2000, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью ПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕГИОН (ИНН 

<

***>, идентификационный код 35457498 (ЕГРПОУ)

истец просит суд взыскать с ответчика 1 018 750,83 (Один миллион восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят долларов 83 цента) Долларов США (USD) основного долга, пени в размере 30 562,52 Долларов США (USD), а также 200 000 рублей судебных расходов в возмещение уплаченной государственной пошлины

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец требования поддержал. 

Ответчик не явился, отзыв не представил, извещение подтверждено публикацией в картотеке арбитражных дел Верховного суда Российской Федерации определения о назначении дела к судебному разбирательству. Извещение ответчика  о времени и месте предварительного заседания подтверждено документами, поступившими из уполномоченного суда Украины. 

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Согласно материалам дела между АО «ТД «ТМК» (Поставщик) и ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕГИОН» (Украина) (Покупатель) заключен Контракт № TD-1101 от 10.04.2013. 

Пунктом 5.9 Контракта установлена подсудность споров Арбитражному суду города Москвы в соответствии процессуальным и материальным правом Российской Федерации.

Согласно условиям Контракта, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить трубы  в количестве, по ценам, сортаменту и в сроки, в соответствии со Спецификациями 1-4, согласованными и оформленными Сторонами в виде Приложений к настоящему Контракту, являющимися его неотъемлемой частью.

Поставщик выполнил обязательства по поставки Товара – согласно п. 2.16 Контракта датой поставки Товара на условиях СРТ считается дата календарного штемпеля станции отправления на железнодорожной накладной (квитанции). Покупатель принял поставленный Товар, однако обязанность оплатить Товар в полном объеме своевременно не выполнил. 

Согласно Дополнительному соглашению № 30 от 24 ноября 2017 года Оплата по Контракту должна быть осуществлена до 31 декабря 2018 года. Указанная дата выпадает на выходной день, таким образом, день оплаты переносится на 09.01.19 года. На указанную дату денежные средства не поступили на транзитный валютный счет Поставщика. 

Согласно материалам дела просроченная дебиторская задолженность Покупателя перед Поставщиком по Договору №ТD-1101 от 10.04.2013г. по основному долгу составила 1 018 750,83 Долларов США (USD).Расчет представлен в дело.

В соответствии с п.4.7 Контракта, в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных в настоящем Контракте, Поставщик вправе взыскать с Покупателя убытки в размере, но не ограничиваясь, штрафных санкции, наложенных на него в этой связи государственными органами Российской Федерации. В том числе, за нарушение сроков оплаты п. 6.2 предусмотрена ответственность, в виде уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, но не более 5% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара.

В связи с изложенным, на основании п.6.2 Контракта, сумма пени за просрочки оплаты по Спецификациям 1-4 к Контракту составила 30 562,52 Долларов США (USD). Расчет представлен в дело.

Доказательств оплаты долга и неустойки, а также контррасчет ответчик суду не представил.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 330 ГК РФ,    ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННЫЙ РЕГИОН» (Украина) (ИНН 

<

***> Идентификационный код 35457498) в пользу АО «ТД «ТМК» 1 018 750,83 (Один миллион восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят долларов 83 цента) Долларов США (USD) основного долга, пени в размере 30 562,52 Долларов США (USD) с оплатой в российских рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день фактической оплаты, а также 200 000 рублей судебных расходов в возмещение уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.