РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-241255/24-47-2742

г. Москва

24 января 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2006, ИНН: 

<

***>,) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЬРЕМ-СЕРВИС" (628634, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, 

<

...> Д.9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2006, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «НЕФТЬРЕМ-СЕРВИС» о взыскании 1 350 803,70 руб. основного долга за поставленную электрическую энергию в период февраль 2024 года по Договору энергоснабжения от 22.05.2020 № ГПН- 1357/ЭН-20.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец в письменных от 26.12.2024 №12-48333 пояснениях указал на оплату по представленному платежному поручению ответчиком спорной задолженности полностью после обращения истца с настоящим иском в суд, в связи с чем, расходы по госпошлине должны быть отнесены на ответчика.

Истец не воспользовался предоставленным АПК РФ правом на отказ от иска, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не имеется; дело подлежит рассмотрению судом по существу.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Газпром энергосбыт» (Энергосбытовая организация, Истец) и ООО «НРС» (Потребитель, Ответчик) заключен Договор энергоснабжения от 22.05.2020 №ГПН-1357/ЭН-20 (далее - Договор), в соответствии с которым Энергосбытовая организация обязалась осуществлять поставку электрической энергии, а Потребитель - своевременно её оплачивать (п. 2.1 Договора).

Порядок расчетов по Договору.

Согласно п. 5.1 Договора расчетным периодом по Договору является календарный месяц.

Согласно п. 5.2, п. 5.3 Договора Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) на основании счета, выставленного Энергосбытовой организацией и направленного Потребителю почтовой, факсимильной связью или иным способом, в размере 100 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в срок до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата.. Окончательный расчет по факту поставленной за прошедший расчетный период электроэнергии производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчику поставлялась электрическая энергия в соответствии с условиями Договора, в расчетном периоде Февраль 2024 года (далее также - Спорный период).

В спорный период Ответчику была поставлена электрическая энергия в общем объёме 171 288,00 кВт.ч, на сумму 1 433 894,33 руб.:

На день предъявления настоящего заявления, с учетом частичной оплаты поставленной электрической энергии, Ответчик имеет задолженность в размере 1 350 803,70 руб. за расчетный период Февраль 2024 года.

Факт поставки и потребления электрической энергии Ответчиком подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), подписанными уполномоченным представителем Потребителя (копия соглашения об обмене документами в электронной форме № ГПН-1472/ЭД-23 от 29.04.2023.02.2022 прилагается к настоящему исковому заявлению).

Таким образом, Ответчик согласовал акт приема-передачи от 29.02.2024 № 551/1.

В адрес Ответчика направлена претензия от 01.08.2024 №08-46385 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которая не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 1 350 803,70 руб. основного долга за поставленную электрическую энергию в период февраль 2024 года по Договору энергоснабжения от 22.05.2020 № ГПН- 1357/ЭН-20.

Согласно п. 10.10 Договора споры по настоящему Договору решаются Сторонами путем переговоров, а при не достижении согласия передаются на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец в письменных от 26.12.2024 №12-48333 пояснениях указал на оплату по представленному платежному поручению ответчиком спорной задолженности полностью после обращения истца с настоящим иском в суд.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела обязательства ответчика по оплате спорной задолженности прекращены надлежащим исполнением. 

Истец не воспользовался предоставленным АПК РФ правом на отказ от иска.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 408, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев