Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-81981/2019

27 декабря 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 06 декабря 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.С.Криворучко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ООО «ЛИДЕР-РН» к ООО «СТРОЙСЕРВИС»

о взыскании денежных средств в размере 467 616 руб. 24 коп.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛИДЕР-РН» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «СТРОЙСЕРВИС» (далее – ответчик) с требованием о взыскании денежной суммы в размере 467 616,24 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 352 руб.

Определением арбитражного суда от 07.10.2019 по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений против рассмотрения дела по правилам упрощённого производства не заявлено. 

В сроки установленные определением суда от 07.10.2019 ответчиком представлен отзыв с документами, - приобщены к материалам дела. 

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

06.12.2019 Арбитражным судом Московской области, по правилам части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-81981/19 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Резолютивная часть решения суда 07.12.2019 размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок, истцом подано заявление о составлении судом мотивированного решения по делу №А41-81981/19. 

Рассмотрев заявление ООО «ЛИДЕР-РН», с учетом принятой судом резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.    

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец платежным поручением от 02.11.2018 №225 произвел оплату на поставку строительно-отделочных материалов в размере 467 616,24 руб.

Полагая, что ООО «СТРОЙСЕРВИС» не исполнены обязательства по поставке оплаченного товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть уплаченные денежные средства.

В связи с тем, что указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Вместе с тем ответчиком в материалы дела представлен универсальный передаточный документ от 05.11.2018 №3273, согласно которому оплаченный истцом товар поставлен в его адрес в полном объеме и принят последним, что подтверждается соответствующей отметкой в УПД.

Каких-либо возражений относительно представленного в материалы дела УПД от 05.11.2018 №3273, предусмотренных процессуальным законодательством ходатайств истцом не заявлено.

По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Таким образом, на момент рассмотрения дела обязательства ответчика, предусмотренные ст.ст. 309, 314, 458 ГК РФ по поставке товара на сумму 467 616,24 руб. исполнены в полном объеме, в связи с чем у суда отсутствуют основания в удовлетворении заявленных требований.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, оснований для возложения на Ответчика обязанности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

С учетом отзыва ответчика и представленной УПД от 05.11.2018 №3273, подтверждающей поставку товара, руководствуясь статьями 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                          Е.С. Криворучко