АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14794/2018

г. Тюмень

17 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 г. Решение в полном объёме изготовлено 17 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Л.Е. Вебер, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Акционерного общества «Уральская теполсеетвая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к УПФР в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности и пени в размере 30 294 рублей 86 копеек, а также пени до момента фактической оплаты,  

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: КА.С. по доверенности от 30.10.2018г.; 

установил:

заявлен иск Акционерным обществом «Уральская теплосетевая компания» (далее - истец) к УПФР в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 30 294 рублей 86 копеек, из них 28 637 рублей 75 копеек   задолженности за потребленную тепловую энергию  за декабрь 2017 г., 1 657 рублей 11 копеек пени за несвоевременную оплату задолженности за потребленную тепловую энергию, рассчитанные по состоянию на 06.09.2018г., а также о продолжении начисления пени, начиная с 07.09.2018 исходя из суммы задолженности до момента фактической оплаты (л.д.3-4).

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит суд взыскать с ответчика 9 849 рублей 28 копеек задолженности и 994 рубля 40 копеек пени. Также истцом представлены дополнительные документы (л.д.83-87).

Суд, руководствуясь частями 1, 5 статьи 49, статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) принял увеличение размера исковых требований в части взыскания пени, приобщил к материалам дела представленные истцом документы.  

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не оспаривает предъявленные к оплате объемы, считает, что истцом не верно оформлены первичные документы, что не позволяет произвести оплату из бюджетных средств.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела,  между сторонами заключен Государственный контракт № Т-32778-17 от 24.04.2017г., согласно котором истец (по тексту договора – Теплоснабжающая организация, ТСО) принял на себя обязательства поставлять ответчику (по тексту договора - Потребитель) тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1. к настоящему Договору, в объеме, с качеством, определенном условиями настоящего Договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору   (далее по тексту – Договор).

Факт поставки и объем тепловой энергии  подтверждаются представленными в материалы дела документами – карточка учета тепловой энергии, ведомости учета, отчет о потреблении энергоресурса за декабрь 2017г.Общий объем потребления составил 19,085 Гкал. на общую сумму 30 739 рублей 75 копеек.

Как утверждает истец, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленной ему в указанный период энергии. 

Сумма долга составила 9 849 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд считает, что ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 7.2. Договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Поскольку ответчик доказательств оплаты полученной в спорный период тепловой энергии не представил, Суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в размере 9 849 рублей 28 копеек является законным обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 994 рублей 40 копеек, начисленной по состоянию на 06.09.2018г., а также о начислении пени, начиная с 07.09.2018г. исходя из суммы задолженности до момента фактической оплаты (л.д.83, 84).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Оценив расчеты пени, произведённые истцом (л. 

<

...>), Суд считает их составленными арифметически верно, в соответствии с нормами гражданского законодательства. 

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки в виде пени в размере 994 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению. 

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств несоразмерности неустойки по отношению к убыткам кредитора и необоснованности его выгоды, ответчиком доказательства таких обстоятельств не представлено.

Истец при предъявлении настоящего иска в суд в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с УПФР в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «УТСК» (ОГРН:

<

***>, ИНН:

<

***>)10 843 рубля 68 копеек, в том числе 9 849 рублей 28 копеек основного долга, 994 рубля 40 копеек пени, а также пени с 07.09.2018г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 9 849 рублей 28 копеек по день фактической оплаты.

Взыскать с  УПФР в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное)  в пользу Акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» 2000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 Судья

Вебер Л.Е.