Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«16» августа 2019 год

Дело № А12-5520/2019

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2019г., полный текст решения изготовлен 16.08.2019г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Артель" (4000655, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) результаты процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от  временного управляющего -   ФИО1 лично;

от ФНС – ФИО2 доверенность № 130 от 29.11.2018;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  (далее - суд) от 21.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Артель" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого Партнерства ЦФОП АПК.  

От временного управляющего в суд представлены: отчет, финансовый анализ, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 22.07.2019 с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о  признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, а также невозможности сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства ввиду не передачи руководителем должника документов; также  временный управляющий не имел возможности проанализировать сделки должника в виду не передачи документов; временный управляющий пришел к выводу о необходимости дополнительной проверки отчуждения запасов должником в 2017г.

На дату проведения 22.07.2019 года первого собрания кредиторов включены требования пяти кредиторов на общую сумму 2950563,1 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании  кредиторов в количестве 61.96 % голосов (один участник) принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства при финансирование расходов, связанных с процедурой кредитором, дававшим согласие на финансирование; комитет кредиторов не образовывать; о выборе Некоммерческого Партнерства ЦФОП АПК из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий в последующей процедуре; обязанность ведения реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего.

На собрании присутствовал  конкурсный кредитор, обладающий 61.96% голосов, в связи с чем, собрание, согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствие с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено. 

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден.

Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. 

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Некоммерческим Партнерством ЦФОП АПК представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата ФИО1, сведения о кандидате. Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.  

   На основании статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

В ходе процедуры конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества  и иных активов должника, оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения задолженности.

В тоже время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

  Руководствуясь статьями  3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Признать  Общество с ограниченной ответственностью "Артель" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить – ФИО1 – члена Некоммерческого Партнерства ЦФОП АПК (ИНН  

<

***> в сводном государственном реестре арбитражных управляющих СРО   №325, адрес для направления корреспонденции: 403002, Волгоградской область, р.п. Городище, ул. Юбилейная, д.15).

           Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 23 декабря 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 552.

   Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Артель" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в  установленный законом срок. 

Судья                                                                                        И.В. Кулик