ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-97425/2022

07 июня 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     06 июня 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июня 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семеновой А.Б.

судей  Зотеевой Л.В., Лебедева Г.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.03.2023

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9490/2023) ООО "РосШпунт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2023 по делу № А56-97425/2022, принятое 

 

по иску ООО "Сэтл Строй"

к  ООО "РосШпунт"

третье лицо: ООО "РОС "Шпунт"

о взыскании  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сэтл Строй" (ОГРН: 

<

***>, адрес: 197342, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д. 3, корп. 1, стр. 1, оф. 507, далее – ООО "Сэтл Строй", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РосШпунт" (ОГРН: 

<

***>, адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, лит. Х, пом. 17-Н, ком. 77, далее – ООО "РосШпунт", ответчик) о взыскании 8 216 167 руб. 72 коп. долга на основании договора поставки № ПП11-ШП/ВЫК от 18.02.2019.

Решением от 03.02.2023 суд первой инстанции взыскал с ООО "РосШпунт" в пользу ООО "Сэтл Строй" 8 216 167 руб. 72 коп. долга, а также 64 080 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО "РосШпунт" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. 

12.05.2023 от ООО "Сэтл Строй" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «Сэтл Строй», ООО «РосШпунт» и обществом с ограниченной ответственностью «Разработка оптимальных систем «Шпунт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 194044, Санкт-Петербург, Пироговская наб., д. 21, лит. А а, помещ. 12-н/3, офис 67, этаж 6; далее – ООО «РОС «Шпунт»).

В судебном заседании 23.05.2023 представитель истца поддержал заявленное ранее ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением от 23.05.2023 апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Разработка оптимальных систем «Шпунт»; отложил судебное разбирательство на 06.06.2023, обязал стороны и третье лицо обеспечить явку своих представителей в судебное заседание либо направить заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

30.05.2023 в апелляционный суд поступили заявления от ООО «РосШпунт» и ООО «РОС «Шпунт» об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

В судебном заседании 06.06.2023 произведена замена состава суда, на основании статьи 18 АПК РФ судья Фуркало О.В. заменена на судью Лебедева Г.В.  

Согласно ходатайствам ООО "Сэтл Строй", ООО "РосШпунт", ООО «РОС «Шпунт», стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по оплате поставленного товара по договору поставки № ППП-ШП/ВЫК от 18.02.2019 г. в размере 8 216 167 (Восемь миллионов двести шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 72 коп., в т.ч. НДС.

2. Руководствуясь ст. 391 ГК РФ, Ответчик, с согласия Истца, переводит на Третье лицо долг, указанный в п. 1 настоящего Соглашения в полном объеме по состоянию на дату подписания настоящего Соглашения, а Третье лицо принимает указанный долг и несет перед Истцом обязательства по его погашению.

Взаиморасчеты между Ответчиком и Третьим лицом в связи с настоящим переводом долга осуществляются по отдельному соглашению между Ответчиком и Третьим лицом, при этом факт заключения и исполнения указанного соглашения о расчетах не влияет на действительность настоящего перевода долга.

Третье лицо подтверждает, что на момент заключения настоящего Соглашения, Ответчик передал Третьему лицу все документы, связанные с исполнением обязательства и необходимые для его исполнения.

3. С учетом п. 2 настоящего Соглашения, с момента утверждения судом настоящего Соглашения лицом, обязанным оплатить задолженность перед Истцом по договору поставки № ППП-ШП/ВЫК от 18.02.2019 г. в размере 8 216 167 (Восемь миллионов двести шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 72 коп., в т.ч. НДС, является Третье лицо. Третье лицо признает указанную задолженность перед Истцом в полном объеме.

4. Стороны согласовали погашение задолженности, указанной в п. 3 Соглашения, путем предоставления Третьим лицом отступного (ст. 409 ГК РФ) в следующем порядке:

Отступное в размере 8 216 167 (Восемь миллионов двести шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 72 коп., в т.ч. НДС, предоставляется Третьим лицом путем выполнения подрядных работ по устройству шпунтового ограждения и сопутствующих работ на сумму, равную размеру отступного.

Договор подряда на выполнение работ заключается по результатам тендера, проводимого Истцом, и по форме, предлагаемой всем участникам соответствующего тендера.

Истец подтверждает, что на момент подписания настоящего Соглашения Третье лицо аккредитовано для участия в тендерах, проводимых Истцом, что надлежащим образом (в соответствии с внутренним порядком Истца) подтверждается письмом ООО «Сэтл Строй» исх. № 383 от 20.01.2023.

Отступное считается предоставленным при условии выполнения Третьим лицом работ по договору подряда с надлежащим качеством и подписания Сторонами итогового акта сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему Договору подряда.

5. В случае, если в течении 1 года с момента утверждения судом настоящего Соглашения задолженность в размере 8 216 167 (Восемь миллионов двести шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 72 коп., в т.ч. НДС, не будет погашена в полном объеме (отступное не будет предоставлено), остаток задолженности оплачивается на расчетный счет Истца ежемесячно равными платежами в срок не более 12 месяцев по следующим реквизитам:

Р/сч: 

<

***> 

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» 

К/сч: 30101810900000000790 

БИК: 044030790

6. Расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной Сторонами в федеральный бюджет за подачу искового заявления, являются расходами понесшей их Стороны и не компенсируются другими Сторонами.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.   

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. 

В судебном заседании 06.06.2023 представитель истца поддержал заявленное ходатайство, представил суду оригинал мирового соглашения.

ООО "РосШпунт" и ООО «РОС «Шпунт», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом заявленных ходатайств об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей указанных лиц (далее - АПК РФ). 

Апелляционным судом установлено, что текст мирового соглашения со стороны ООО "Сэтл Строй" подписан генеральным директором ФИО3, со стороны ООО "РосШпунт" – генеральным директором ФИО4, со стороны ООО «РОС «Шпунт» - генеральным директором ФИО5

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ).

На основании части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Учитывая, что ходатайства об утверждении мирового соглашения поступили от трех сторон, воля сторон на заключение такого соглашения ясно выражена, в материалы дела представлено мировое соглашение по делу № А56-97425/2022, апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства в отсутствие сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах всех его сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу N А56-97425/2022 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ (часть 3 статьи 140 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении с иском в арбитражный  суд платежным поручением от 09.09.2022 №33570 оплачена государственная пошлина в размере 80 786руб., при этом государственная пошлина от суммы заявленного иска составляет 64 081руб. Таким образом, истцу из федерального бюджета в порядке статьи 104 АПК РФ подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 16705 руб. 

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Таким образом, истцу из федерального бюджета также подлежит возврату государственная пошлина 32 040,50 руб..

Общая сумма подлежащей возврату истцу из федерального бюджета государственной пошлины составляет 48 745,5 руб. (16 705руб. + 32 040руб).  

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03 февраля 2023 года по делу №  А56-97425/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй», обществом с ограниченной ответственностью «РосШпунт», обществом с ограниченной ответственностью «Разработка оптимальных систем «Шпунт» на следующих условиях:

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по оплате поставленного товара по договору поставки № ППП-ШП/ВЫК от 18.02.2019 г. в размере 8 216 167 (Восемь миллионов двести шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 72 коп., в т.ч. НДС.

2. Руководствуясь ст. 391 ГК РФ, Ответчик, с согласия Истца, переводит на Третье лицо долг, указанный в п. 1 настоящего Соглашения в полном объеме по состоянию на дату подписания настоящего Соглашения, а Третье лицо принимает указанный долг и несет перед Истцом обязательства по его погашению.

Взаиморасчеты между Ответчиком и Третьим лицом в связи с настоящим переводом долга осуществляются по отдельному соглашению между Ответчиком и Третьим лицом, при этом факт заключения и исполнения указанного соглашения о расчетах не влияет на действительность настоящего перевода долга.

Третье лицо подтверждает, что на момент заключения настоящего Соглашения, Ответчик передал Третьему лицу все документы, связанные с исполнением обязательства и необходимые для его исполнения.

3. С учетом п. 2 настоящего Соглашения, с момента утверждения судом настоящего Соглашения лицом, обязанным оплатить задолженность перед Истцом по договору поставки № ППП-ШП/ВЫК от 18.02.2019 г. в размере 8 216 167 (Восемь миллионов двести шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 72 коп., в т.ч. НДС, является Третье лицо. Третье лицо признает указанную задолженность перед Истцом в полном объеме.

4. Стороны согласовали погашение задолженности, указанной в п. 3 Соглашения, путем предоставления Третьим лицом отступного (ст. 409 ГК РФ) в следующем порядке:

Отступное в размере 8 216 167 (Восемь миллионов двести шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 72 коп., в т.ч. НДС, предоставляется Третьим лицом путем выполнения подрядных работ по устройству шпунтового ограждения и сопутствующих работ на сумму, равную размеру отступного.

Договор подряда на выполнение работ заключается по результатам тендера, проводимого Истцом, и по форме, предлагаемой всем участникам соответствующего тендера.

Истец подтверждает, что на момент подписания настоящего Соглашения Третье лицо аккредитовано для участия в тендерах, проводимых Истцом, что надлежащим образом (в соответствии с внутренним порядком Истца) подтверждается письмом ООО «Сэтл Строй» исх. № 383 от 20.01.2023 г.

Отступное считается предоставленным при условии выполнения Третьим лицом работ по договору подряда с надлежащим качеством и подписания Сторонами итогового акта сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему Договору подряда.

5. В случае, если в течении 1 года с момента утверждения судом настоящего Соглашения задолженность в размере 8 216 167 (Восемь миллионов двести шестнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 72 коп., в т.ч. НДС, не будет погашена в полном объеме (отступное не будет предоставлено), остаток задолженности оплачивается на расчетный счет Истца ежемесячно равными платежами в срок не более 12 месяцев по следующим реквизитам:

Р/сч: 

<

***> 

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» 

К/сч: 30101810900000000790 

БИК: 044030790

6. Расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной Сторонами в федеральный бюджет за подачу искового заявления, являются расходами понесшей их Стороны и не компенсируются другими Сторонами.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.   

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А56-97425/2022 прекратить.  

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 745руб. 50коп..

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

Л.В. Зотеева

Г.В. Лебедев