155/2023-90665(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2085/2023

07 сентября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года, полный текст  решения изготовлен 07 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Министерства  имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Инвест» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом) в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, установил: 

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области  (далее – Минимущества НО, кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной  ответственностью «Гранд Инвест» (далее – ООО «ГИ», должник) с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 06.03.2023 в отношении ООО «ГИ» возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве), рассмотрение вопроса по проверке обоснованности  заявления о признании должника банкротом назначено на 12.04.2023, отложено на  16.05.2023, на 07.06.2023, на 03.08.2023.  

В судебном заседании объявлялись перерывы до 09 час. 50 мин. 10 августа 2023  года, до 09 час. 05 мин. 17 августа 2023 года, до 08 час. 50 мин. 24 августа 2023 года, до  09 час. 20 мин. 31 августа 2023 года, до 09 час. 05 мин. 07 сентября 2023 года.  

Минимущества НО уточнило заявленные требования, просит признать ООО «ГИ»  несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника (л.д. 81-83).  

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований.  

Уточнение принято судом, в связи с чем суд рассматривает требования заявителя с  учетом их уточнения от 18.04.2023.  

От должника поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно  которому ООО «ГИ» согласовало с Минимущества НО условия мирового соглашения,  согласно которым задолженность в размере 1 035 558 руб. будет погашена в результате  зачета до 20.08.2023, оставшаяся сумма – ежемесячными платежами по 123 987 руб. до  20.01.2024. Также представлено заявление от зачете переплаты в размере 1 035 558,32 руб.  по договору № 18-6174 г*01 в счет погашения задолженности по настоящему делу.  

Минимущества НО сообщило, что отказало ФИО2 во взаимозачете,  указала, что договор аренды земельного участка от 14.07.2021 № 18-6174г*01 заключен  между Министерством и ФИО3 (директор и учредитель ООО «ГИ»), а не с  должником (сумма переплаты составляет 982 604,91 руб.), полномочия на  перераспределение денежных средств с текущих обязательств по договору № 18-6174г*01  в счет частичной оплаты задолженности по договору аренды земельного участка от  23.04.2019 № 18-5 845 к (взысканной решением суда по делу от № А43-21703/2022) не  подтверждены. Перенос переплаты осуществляется только по письму плательщика  денежных средств и с письменного согласия арендаторов по договорам, в рамках которых  должны быть выполнены перераспределения.  

06.09.2023 Минимущества НО указало, что заявление ФИО3 о зачете  переплаты по договору от 23.04.2019 № 18-5845к, заключенному с ней, в счет оплаты  задолженности по договору № 18-6174г, заключенному с ООО «ГИ» поступило в  Министерство 05.09.2023 ( № Вх-326-411821/23). Зачет между ФИО3 и  Обществом произведен не будет, поскольку между Минимущества НО и умершим  супругом ФИО3 ФИО4 заключено  инвестиционное соглашение под «Строительство спортивного клуба», по которому  имеется задолженность в размере 2 199 216,83 руб. Министерство планирует сделать зачет  по этому долгу между супругой и супругом. Кроме того, подпись в заявлении  ФИО3 вызывает сомнение. Денежные средства не оплачены, заявленные  требования Министерство поддерживает в полном объеме.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.  

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности  заявленных кредитором требований в настоящем судебном заседании в отсутствие  должника.  

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

На основании статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения  арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.  

Мировое соглашение заключается в письменной форме (статья 155 Закона о  банкротстве).  

Подписанное со стороны кредитора мировое соглашение в материалы дела не  представлено, ходатайство о его утверждении от Минимущества НО не поступило.  

Доказательств заключения мирового соглашения между Обществом и  Министерством не имеется.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с  

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор,  уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие  требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,  должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не  менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд,  опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника  банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах  деятельности юридических лиц.  

Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве  ООО «ГИ» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности  юридических лиц 06.02.2023 за № 14597042.  

Как следует из заявления, задолженность ООО «ГИ» перед Минимущества НО  составляет 1 655 491,53 руб., в том числе: 1 576 168,47 руб. долг, 79 323,06 руб. пени.  

В обоснование заявленных требований кредитором представлены: 

- решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2022 по делу   № А43-21703/2022, которым с ООО «ГИ» в пользу Минимущества НО взыскано  1 576 168,47 руб. долга и 79 323,06 руб. пени за период с 21.08.2020 по 21.12.2021  (решение вступило в законную силу 22.12.2022, л.д. 11-13).  

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего  изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора,  уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную  силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника  денежных средств.  

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных  обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд  заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным  Федеральным законом.  

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или  уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее  300 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда  они должны быть исполнены.  

Обязательства ООО «ГИ» перед Минимущества НО составляют 1 655 491,53 руб.;  сумма долга должником не оспаривается.  

Заявления о зачете требований на сумму 1 035 558,32 руб. по договору № 18-6174  г*01, в последующем на сумму 982 604,91 руб. в счет погашения задолженности по  настоящему делу судом не могут быть приняты во внимание.  

Минимущества НО против проведения зачета возражает, указывает, что договор  аренды земельного участка от 14.07.2021 № 18-6174г*01 заключен между Министерством  и ФИО3, а не с должником.  

Оснований полагать, что зачет между Минимущества НО, ООО «ГИ» и  ФИО3 состоялся, не имеется.  

Вместе с тем при наличии таких обстоятельств, участвующие в деле лица имеют  прав обратиться с заявлением об исключении части требований из реестра требований  кредиторов должника либо о процессуальном правопреемстве в соответствующей части.  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности  банкротства отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом  может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при  наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или  иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).  

В определении Верховного Суда РФ от 27.05.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу   № А04-8832/2019 разъяснено, что для применения статьи 230 Закона о банкротстве  достаточно одного из приведенных в ней оснований:  

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  введения банкротства;  

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати (12) месяцев;  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Кредитор указал, что должник обладает признаками отсутствующего должника. 

Судом установлено, что ООО «ГИ» зарегистрировано в качестве юридического  лица 07.09.2017, ему присвоен ОГРН 

<

***>.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является  предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого  имущества за вознаграждение или на договорной основе.  

Учредителем и руководителем Общества является ФИО3 

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество и техника за  должником не зарегистрированы (л.д. 47-50).  

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости за  ООО «ГИ» были зарегистрированы объекты недвижимости (л.д. 47):  

- в период с 23.06.2022 по 10.08.2022 объект незавершенного строительства  площадью 84,5 кв.м. с кадастровым номером 11:05:0201018:4904, расположенный по  адресу: 

<

...>;  

- в период с 23.08.2022 по 18.10.2022 объект незавершенного строительства  площадью 44,8 кв.м. с кадастровым номером 11:05:0201022:4876, расположенный по  адресу: 

<

...>;  

- с период 17.06.2022 по 21.11.2022 объект незавершенного строительства  площадью 718 кв.м. с кадастровым номером 52:18:0020072:1677, расположенный по  адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. 50-летия Победы, у д. № 1  (пересечение ул. Коминтерна и 50-летия Победы, со стороны ОАО «НМЗ»).  

По сведениям налогового органа у должника не имеется открытых расчетных  счетов, счета в ПАО Банк «ФК Открытие» закрыты 02.02.2022, в АО «Банк СГБ» -  11.09.2019 (л.д. 53).  

В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2020 год (представлена 29.03.2021)  балансовая стоимость активов составила 1 438 тыс. руб., в том числе: 300 тыс. руб.  материальные внеоборотные активы, 25 тыс. руб. нематериальные, финансовые и другие  внеоботорные активы, 531 тыс. руб. денежные средства и денежные эквиваленты,  357 тыс. руб. финансовые и другие оборотные активы; кредиторская задолженность –  167 тыс. руб. За последующие периоды отчетность не сдавалась (л.д. 54-56).  

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о  проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению  хозяйственной деятельности.  

 Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается  наличие условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, позволяющих  отнести должника к отсутствующему.  

В соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает  решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного  производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение  месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника  банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного  управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к  отсутствующему должнику.  

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация  долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника.  

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «ГИ»  следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 228 Закона о  банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего  должника, определив срок проведения конкурсного производства четыре месяца.  

В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в  признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного  управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком  заявлении.  

Кредитор в своем заявлении указал саморегулируемую организацию арбитражный  управляющих - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Дело».  

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о  банкротстве.  

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего  заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой  является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд  информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  

управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО5 и информация о её соответствии  требованиям Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 9868, адрес для направления корреспонденции:  600005, г. Владимир, а/я 56) подлежит утверждению в качестве конкурсного  управляющего ООО «ГИ».  

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет  право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей  в деле о банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему  за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за  проведение процедуры банкротства отсутствующего должника установлен  постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и  условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» в размере  10 000 руб.  

Из смысла названного Положения следует, что размер единовременного  вознаграждения установлен за всю процедуру банкротства отсутствующего должника и  ограничен указанной суммой.  

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного  производства с ООО «ГИ» доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб.  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 124, 227, 228 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Инвест» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть в отношении должника  процедуру конкурсное производство сроком на четыре месяца.  

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Инвест» требования  Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в сумме  1 655 491,53 руб., в том числе: 1 576 168,47 руб. долг, 79 323,06 руб. пени.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Гранд Инвест» ФИО5 (ИНН: 

<

***>, регистрационный  номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9868, адрес для  направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 56, член Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»).  

 Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия. 

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании  на 12 января 2024 года на 09 часов 00 минут. в помещении суда по адресу:  

<

...>, каб. 204.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Инвест» в доход  

федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  

Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей  

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. 

Судья И.И. Запольская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:00:00Кому выдана Запольская Ирина Ивановна