АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11733/2018

г. Новосибирск

24 сентября 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 17.09.2018 года,

решение в полном объёме изготовлено 24.09.2018 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НСК-Строй", г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "С-2", г.Новосибирск

о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме в сумме 3 545 261,88 рублей и неустойки в сумме 40 014,23 копеек

при участии в судебном заседании представителей  

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.03.2018 № 5, паспорт;

от ответчика: Пастор А.В. по доверенности от 24.05.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен о взыскании стоимости выполненных истцом, но не оплаченных ответчиком работ в сумме 3 545 261,88 рублей и неустойки в сумме 

40 014,23 копеек по договору подряда от 29.09.2015 № 09/15-Кб.

         В ходе судебного разбирательства ответчик в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил сумму неустойки до 240 014,23 рублей. Увеличение иска судом принято.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ.

         Ответчик признал задолженность частично, в сумме 199 047,61 рублей, в остальной части иска просил отказать, поскольку в соответствии с письмами истца: от 01.09.2016 № 101, от 24.08.2016 № 98, от 27.12.2016 № 115 перечислил в счет оплаты выполненных работ по спорному договору подряда 3 346 214,27 рублей третьим лицам: ООО "ТСК Комплекс" и ООО "НСК-Сервис".

         Таким образом, задолженность по договору подряда от 29.09.2015 № 09/15-Кб составляет 199 047,61 рублей.

         Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к следующему.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2018 (резолютивная часть) по делу № А45-15717/2017 ООО "НСК-Строй" признано несостоятельным банкротом, введена процедура банкротство - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

После проведенной инвентаризации дебиторской задолженности конкурсным управляющим выявлено, что у ООО "С-2" перед ООО "НСК-Строй" числится задолженность в сумме 3 545 261,88 рублей по договору подряда от 29.09.2015 № 09-15-Кб.

В соответствии с п. 1.1 Договора, истец обязуется по заданию ответчика выполнить капитальный ремонт здания по адресу: 

<

...>.

Стоимость работ составила 9 665 471,20 рублей (п. 2.1 договора).

Истец выполнил и передал ответчику работы стоимостью 9 458 410,70 рублей, что подтверждается двусторонними Актами КС-2 и Справками КС-3, подписанными ответчиком без замечаний.

Ответчик оплатил истцу 6 157 055,34 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, а также путем подписания Актов зачетов на сумму 98 003,20 рублей.

         Из представленных ответчиком писем: от 01.09.2016 № 101, от 24.08.2016 № 98, от 27.12.2016 № 115, платежных поручений: № 1824 от 27.12.2016, № 1196 от 01.09.2016, № 1114 от 24.08.2016 и выписки по лицевому счету ответчика следует, что последний перечислил в счет оплаты выполненных работ по договору подряда № 09-15-Кб от 29.09.2015 денежную сумму в размере 3 346 214,27 рублей третьим лицам: ООО "ТСК Комплекс" и ООО "НСК-Сервис" по письменным поручениям истца.

         Истец действительность данных писем в установленном порядке не оспорил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составила 199 047,61 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что сумма долга на момент рассмотрения спора ответчиком не оплачена, долг в размере 199 047,61 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 314, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны в пункте 8.3 договора установили, что за нарушение сроков оплаты работ предусмотрена неустойка в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

 Учитывая, что последний платеж поступил от ответчика истцу 27.12.2016, то неустойку следует исчислять с указанной даты и по дату, определенную истцом  - 13.04.2018. По расчету суда неустойка составила 9 414,95 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ. 

         Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С-2" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НСК-Строй" (ОГРН 

<

***>) 199 047 рублей 61 копейку долга, 9 414 рублей 95 копеек неустойки и 7 169 рублей судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.

  В остальной части иска - отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

  Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                              Ю.А. Печурина