182/2023-69337(2) 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-2074/2023

г. Нальчик

08 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года 

 Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б. Кодзокова при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети  Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  Строительная компания "Звезда", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 81 969 рублей 51 копейки, в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО  «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Строительная компания "Звезда" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения   № 0703201000592 от 03.12.2021 в размере 81 969 рублей 51 копейки, из которых: 80 797  рублей 94 копейки - стоимость электрической энергии, потребленной на общедомовые  нужды многоквартирных жилых домов по договору ресурсоснабжения, за февраль 2023,  1 171 рубль 57 копеек - пени за период с 16.03.2023 по 12.05.2023, а также пени, начиная с  13.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Определением суда от 18.05.2023 исковое заявление принято к производству с  указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определением суда от  17.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени  предварительного судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ответчик  отзыв на иск, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалы  Доступ к материалам дела № А20-2074/2023 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

дела не представил.  

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются  извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не  явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в  установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Копии судебных актов, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом  заявлении, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулись без  вручения адресату с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».  

Кроме того, в материалах дела имеются доказательства выполнения судом первой  инстанции обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний,  совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда  в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, суд совершил все необходимые действия для надлежащего извещения  ООО СК «Звезда» о времени и месте судебного разбирательства.  

При таких обстоятельствах, суд совершил все необходимые действия для  надлежащего извещения ответчика о судебном процессе. Следовательно, ответчик считается  надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. При этом  ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер  по получению почтовой корреспонденции.  

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ –  без участия сторон, по представленным доказательствам.  

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства  и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к  нему документов, суд установил следующие обстоятельства.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен  договор энергоснабжения от 03.12.2021 № 0703201000592, по условиям которого  гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять в точках поставки продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а  потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 6.1. договора, расчетный период для оплаты  устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по договору осуществляется  исполнителем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

В силу пункта 9.1 договора он вступает в силу с момента подписания и считается  заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям,  предусмотренным законодательством РФ и другими нормативными правовыми актами.  

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке  электрической энергии ответчику в феврале 2023 года, что подтверждается представленными  в материалы дела доказательствами: актом поставки электроэнергии (мощности) за февраль  2023 года, счетом - фактурой № 0720/Э007808 от 28.02.2023, расчетом образования  задолженности, подтверждающим объемы поставленной электрической энергии.  

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у него  образовалась задолженность по оплате приобретенной электроэнергии за февраль 2023 года  в размере 80 797 рублей 94 копеек.  

Досудебная претензия № 167559 от 21.03.2023, направленная ответчику, оставлена без  исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  рассматриваемым иском.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского  законодательства об энергоснабжении.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с  

обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором  энергоснабжения, актом поставки электроэнергии (мощности) за февраль 2023 года, счетом -  фактурой № 0720/Э007808 от 28.02.2023, расчетом образования задолженности,  подтверждающим объемы поставленной электрической энергии, подтверждается поставка  ответчику электрической энергии в спорный период в заявленном объеме.  

Ответчик, в нарушение указанных норм, не представил доказательств надлежащего  исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый  период, а также документов, опровергающих доводы истца, размер задолженности не  оспорил.  

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований,  установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что  требования истца в части взыскания долга в сумме 80 797 рублей 94 копеек подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательство по оплате долга, истец  предъявил требование о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ  РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, что согласно представленному расчету за период с 16.03.2023 по 12.05.2023  составило 1 171 рубль 57 копеек.  

Расчет истца произведен следующим образом: 80 797,94 руб. х 58 х 1/300 х 7,5% =  1171,57 руб.  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Оценив расчет неустойки, представленный истцом и приобщенный к материалам  настоящего дела, суд установил, что истцом применена ставка банковского процента 7,5 %,  которая на день вынесения решения не актуальна. На день вынесения решения суда  ключевая ставка ЦБ РФ составляет 12% годовых. Между тем, расчет пени с применением  

ключевой ставки банковского процента в меньшем размере не ущемляет права ответчика. В  случае перерасчета пени самостоятельно судом с применением актуальной ставки приведет к  увеличению исковой суммы. Однако, суд не может выйти за пределы исковых требований.  

Таким образом, оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и  арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям  законодательства.  

Заявлений ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям  нарушенного обязательства материалы дела не содержат, ходатайств о снижении неустойки  не заявлено.  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты,  требование истца о взыскании 1 171 рубля 57 копеек пени заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения  сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления № 7  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором  может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма  может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты и  требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно, требование истца о  взыскании неустойки, с продолжением ее начисления, начиная с 13.05.2023 по день  фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.  

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, в уплате которой истцу  была предоставлена отсрочка при принятии искового заявления к производству, подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Строительная компания  "Звезда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  

общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»«Каббалкэнерго» (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033), 81 969 рублей 51 копейки, из  которых: 80 797 рублей 94 копейки - стоимость электрической энергии, потребленной на  общедомовые нужды многоквартирных жилых домов по договору ресурсоснабжения, за  февраль 2023, 1 171 рубль 57 копеек - пени за период с 16.03.2023 по 12.05.2023, а также  пени, начиная с 13.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания  "Звезда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 279 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики.  

Судья З.Б. Кодзоков Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.05.2023 3:15:00

 Кому выдана Кодзоков Заур Барасбиевич