Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-67602/2020

26-440 

19 июня 2020 года

резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.В. БАХИРЕВА"

(125212, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМП"

(115230 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ КАШИРСКОЕ 17, КОРПУС 5, СТР.3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа № 95/1-18 от 13.04.2018 г. в размере 40 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 6 378 231,93 руб., процентов за пользование суммой займа с 03.03.2020 г. по день фактического возврата суммы займа, пени за несвоевременный возврат займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 5 520 040 руб., пени за несвоевременный возврат займа с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, пени за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 625 877,37 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 07.04.2020г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: ФИО4, паспорт, доверенность от 20.05.2020г., диплом о высшем  юридическом образовании

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.В. БАХИРЕВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМП" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 95/1-18 от 13.04.2018 г. в размере 40 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 6 378 231,93 руб., процентов за пользование суммой займа с 03.03.2020 г. по день фактического возврата суммы займа, пени за несвоевременный возврат займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 5 520 040 руб., пени за несвоевременный возврат займа с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, пени за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 625 877,37 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик в судебном заседании требования истца не оспорил, наличие задолженности по договору целевого займа № 95/1-18 от 13.04.2018 г. в указанном размере подтверждает согласно представленному в материалы дела письменному отзыву.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 13.04.2018 № 95/1-18 (далее - договор) на предоставление ответчику целевого займа

Истец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Договору, во исполнение условий п. 1.1, 2.1 Договора перечислил денежные средства на расчетный счет Ответчику заем в размере 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- платежное поручение от 11.05.2018 № 1470 перечислены денежные средства в размере 13 100 000 (приложение №8);

- платежное поручение от 11.05.2018 № 1471 перечислены денежные средства в размере  16 990 000 (приложение №9);

- платежное поручение от 29.06.2018 № 2034 перечислены денежные средства в размере 9 910 000 (приложение № 10).

Сумма займа должна была быть возвращена Ответчиком в соответствии с п. 4.3 Договора в срок не позднее 12 апреля 2019 года, однако до настоящего времени заем не возвращен.

Процентная ставка составляет 9% годовых в соответствии с п. 1.2 Договора.

Согласно п. 4.4 Договора Заемщик обязан оплатить Заимодавцу проценты за пользование займом на следующих условиях: первым периодом начисления процентов является период, начинающийся со дня, следующего за днем предоставления займа/части займа и заканчивается последним днем месяца, в котором был предоставлен заем/часть займа (включительно).

Каждый последующий период начисления процентов начинается с 1 числа соответствующего месяца (включительно) и заканчивается последним числом календарного месяца (включительно), если иное не предусмотрено Договором.

Пунктом 4.11 Договора предусмотрена ответственность за нарушение Заемщиком срока возврата суммы займа и/или уплаты процентов. Заемщик по письменному требованию Заимодавца выплачивает неустойку в виде пени в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году) удвоенной ключевой ставки Банка России, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 4.12 Договора неустойка начисляется на сумму неисполненных обязательств по возврату займа/ части займа и /или выплате процентов начиная: - с даты возврата займа/ части займа в соответствии с п 4.2 договора - в отношении основанной суммы займа/ части займа;

- с даты уплаты процентов в соответствии с п.п.4.4-4.7 договора, или с даты указанной в соответствующей Заявке - в отношении обязательств по уплате процентов за пользование займом/частью займа;

до даты фактического исполнения обязательств по возврату займа/части займа и/или уплаты процентов.

Ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены.

Таким образом, ответчиком задолженность по договору займа в полном объеме не погашена и в настоящее время составляет 40 000 000 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил истцу, таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1.2 договора истец начислил ответчику проценты за пользование суммой займов по ставке 9% годовых в общем размере 6 378 231,93 руб. по состоянию на 02.03.2020 г.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.11-4.121 Договора Истец начислил Ответчику неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 5 520 040 руб. и неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере 625 877,37 руб. по состоянию на 02.03.2020 г.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа с 03.03.2020 г. по день фактического возврата суммы займа, а также неустойки за несвоевременный возврат займа и неустойки за несвоевременный возврат процентов с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскание с ответчика процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с 03.03.2020 г. по дату фактического возврата суммы займа, а также неустойки за несвоевременный возврат займа и неустойки за несвоевременный возврат процентов с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, соответствует положениям пунктов 48 и 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и, следовательно, является правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307-309, 310, 314, 330, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110,  167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМП" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.В. БАХИРЕВА" задолженность по договору займа № 95/1-18 от 13.04.2018 г. в размере 40 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 6 378 231,93 руб., проценты за пользование суммой займа с 03.03.2020 г. по день фактического возврата суммы займа, пени за несвоевременный возврат займа по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 5 520 040 руб., пени за несвоевременный возврат займа с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, пени за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 02.03.2020 г. в размере 625 877,37 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1