АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28  тел./факс. (4242) 460-952, тел. 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru  

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Южно-Сахалинск  06.07.2023г. Дело № А59-4095/22  

Резолютивная часть решение объявлена 29.06.2023 года. В полном  объеме решение изготовлено 06.07.2023 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи 

Александровской Е.М., при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «МФК – Профит» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109029, 

<

...>, эт/пом/ком 1/IX/6,7,8,10,45)  

о признании незаконными решения Сахалинской таможни (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) от 30.05.2022 о внесении изменений в  сведения ДТ № 10702070/160819/0162582, от 30 мая 2022 года о внесении  изменений в сведения ДТ № 10702070/211219/0270912, от 25 мая 2022 года  о внесении изменений в сведения ДТ № 10702070/251119/0247721,  

при участии: 

от заявителя с использованием сервиса онлайн-заседания –  

ФИО2 по доверенности от 02.08.2022 (онлайн-заседание),  от Сахалинской таможни – ФИО3 по доверенности от  

22.12.2022, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МФК – Профит» (далее –заявитель, общество, декларант)  обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решений  

таможенного органа – Сахалинской таможни (далее –Таможня) от  30.05.2022 о внесении изменений в сведения ДТ   № 10702070/160819/0162582, от 30 мая 2022 года о внесении изменений в  сведения ДТ № 10702070/211219/0270912, от 25 мая 2022 года о внесении  изменений в сведения ДТ № 10702070/251119/0247721.  

 В обоснование требований общество указало, что в период с  16.08.2019 по 21.12.2019 ООО «МФК-ПРОФИТ» приобрело у  иностранных поставщиков, ввезло на территорию РФ и задекларировало в  таможенных органах три партии товаров, в частности, посуда различных  наименований торговых марок Disney, Hasbro, Paw Patrol, Masha and the  Bear, Smeshariki, согласно спецификациям. При таможенном  декларировании товаров стоимость определялась по цене сделки,  таможенная стоимость состояла из цены приобретения товара и расходов  по его перевозке до территории ЕАЭС. Между тем, таможенный орган  пришел к выводам о недостоверности сведений относительно таможенной  стоимости с возложением обязанности доплатить таможенные платежи в  повышенном размере.  

В ДТ № 10702070/160819/0162582 и ДТ № 10702070/211219/0270912  ввезены, в том числе, товары торговой марки “Мой маленький пони” (“My  little pony”).  

Правообладателем данной торговой марки является “Hasbro  International Inc.”, с которым общество, выступая в качестве лицензиата,  16.05.2019 г. заключило лицензионное соглашение № 130685.  

Данным соглашением лицензиату предоставлено право  использования торговой марки, принадлежащей лицензиару, в связи с  производством, продажей и распространением лицензионных изделий на  территории России, Белоруссии, Азербайждана и иных стран, указанных в  соглашении.  

Проанализировав представленные обществом документы,  таможенный орган пришел к выводу, что в структуру таможенной  стоимости товаров №№ 3,4 заявленных в ДГ10702070/160819/0162582 и  товаров № 1 и 2, заявленных в ДТ № 10702070/211219/0270912, подлежат  включению лицензионные платежи, уплаченные в рамках лицензионного  соглашения № 130685 и составляющие 12,5% от стоимости их реализации  этих товаров на территории РФ.  

01.01.2018 г. между декларантом (лицензиат) и компанией VIMN  Netherlands (лицензиар) заключено лицензионное соглашение   № CMS#80165.  

В качестве лицензированной собственности в данном соглашении  указаны наименования, логотипы и изображения сериалов “Шиммер и  Шайн” (“Shimmer and Shine”) и “Щенячий Патруль” (“Paw Patrol”), в  качестве лицензионных изделий - алюминиевые фляжки, пластиковая,  стеклянная, керамическая, фарфоровая, матовая посуда.  

Проведя анализ содержания лицензионного соглашения, а также  дополнительно представленных декларантом документов, таможня пришла  к выводу, что к стоимости товаров № 5,6 ДТ № 10702070/160819/0162582,  товара № 3 ДТ № 10702070/211219/0270912 и товара № 3  ДТ № 10702070/251119/0247721 подлежат добавлению лицензионные  платежи в размере 12% от цены их реализации на территории ЕАЭС.  

Выводы таможни, с учетом Положения о добавлении лицензионных и  иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной  собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за  ввозимые товары, по мнению декларанта, противоречат ст. ст. 39, 40 ТК  ЕАЭС, согласно которым лицензионные платежи подлежат добавлению к  цене сделки только в том случае, если осуществление данных платежей  является условием продажи товаров для последующего ввоза на  таможенную территорию ЕАЭС.  

В пункте 9 Положения указано, что при определении того, является  ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых  (ввозимых) товаров, основным критерием является отсутствие у  покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые  (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей.  

Об отсутствии у покупателя (лицензиата) возможности приобрести  оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей  свидетельствует наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в  соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную  территорию Союза, указания на то, что покупатель должен уплатить  лицензионные платежи в качестве условия такой продажи. Подобное  указание является решающим при определении того, были ли  лицензионные платежи уплачены в качестве условия продажи  оцениваемых (ввозимых) товаров.  

В данном пункте положений также указано, что зависимость  продажи оцениваемых (ввозимых) товаров от уплаты лицензионных  платежей может иметь место и в случаях, когда внешнеэкономический  договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для  вывоза на таможенную территорию Союза, не содержит прямого указания  об уплате лицензионных платежей как условия продажи оцениваемых  (ввозимых) товаров, особенно когда правообладатель и продавец являются  разными лицами.  

Общество отмечает, что во внешнеэкономических контрактах,  заключенных между обществом и иностранными поставщиками:  

- нет положений, касающихся уплаты лицензионных платежей, 

- в лицензионных договорах нет пунктов, регулирующих вопросы  заключения и исполнения договоров на продажу спорных товаров  иностранными поставщиками обществу,  

- в лицензионных соглашениях нет условий, запрещающих производителю  

изготавливать и (или) продавать обществу товары в случае неуплаты  лицензионного вознаграждения,  

- в лицензионных соглашениях отсутствуют условия, позволяющие  правообладателю осуществлять контроль за производством товаров или их  продажей производителем (продавцом) в пользу заявителя, выходящие за  рамки контроля качества изготавливаемой продукции.  

Контракты с иностранными поставщиками № 03-04/14DSH и   № 14/MFK/15 не содержат каких-либо условий, что уплата лицензионных  платежей является условием продажи товаров.  

Иные обстоятельства, перечисленные в п.9 Положения и  свидетельствующие о том, что уплата данных платежей является условием  продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, в рассматриваемой ситуации  отсутствуют.  

Общество не согласно с выводом Таможни о том, что неуплата  лицензионных платежей влечет за собой расторжение лицензионного  соглашения и, как следствие, невозможность осуществления ввоза  лицензионных объектов на территорию РФ. На основании этого,  таможенный орган полагает, что уплата лицензионного вознаграждения,  вне зависимости от содержания лицензионных соглашений и торговых  контрактов, является безусловным условием ввоза лицензионных товаров.  

На момент покупки товаров у иностранных поставщиков, у общества  обязанность по уплате лицензионных платежей, рассчитанных таможней,  отсутствовала, так как реализация товаров еще не состоялась.  

Следовательно, неперечисление данных лицензионных платежей в  принципе никак не могло препятствовать приобретению и ввозу товаров и  лицензиат (общество) имел возможность их приобрести без каких-либо  выплат лицензиару.  

Кроме того, на момент возникновения обязанности по уплате  спорных лицензионных платежей, товар уже был приобретен у  иностранных поставщиков, ввезен на территорию РФ, реализован третьим  лица и расторжение лицензионного соглашения никоим образом не могло  повлиять на вопрос исполнения внешнеторговых сделок и являться  препятствием для приобретения товара, который уже был куплен и  реализован.  

Таким образом, основной классифицирующий признак, указанный в  пункте 9 Положения - невозможность приобретения оцениваемых товаров  без уплаты лицензионных платежей, в рассматриваемой ситуации  отсутствует.  

Кроме того, 13.08.2021 стороны подписали поправку к лицензионному  соглашению № 130685 от 16.05.2019, разъяснили положения  лицензионного договора, особо оговорили, что выплата сумм не является  условием ввоза лицензионных изделий на лицензионную территорию.  Таким образом, уплата лицензионных платежей не являлась обязательным  

условием приобретения спорных товаров и в силу буквального толкования  закона их включение в таможенную стоимость является неправомерным.  

Общество полагает, что уплата лицензионных платежей в  рассматриваемой ситуации не являлась обязательным условием  приобретения спорных товаров и в силу буквального толкования закона их  включение в таможенную стоимость является неправомерным.  

 Таможенный орган в представленном отзыве и его представитель в  судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указав  на законность и обоснованность оспариваемых решений.  

В соответствии с положениями ст. ст. 38, 39, 40, 326 Таможенного  кодекса РФ, Положения о добавлении лицензионных платежей, а также  разъяснениями Верховного суда РФ, содержащимися в п. 17  постановления Пленума № 49 от 26.11.2019 «О некоторых вопросах,  возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу  Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», платежи за  использование объектов интеллектуальной собственности, не включенные  в цену фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые  товары, учитываются в качестве одного из дополнительных начислений к  цене при выполнении двух условий: платежи относятся к ввозимым  товарам и уплата роялти является условием продажи оцениваемых товаров  (прямо или косвенно) для их вывоза на таможенную территорию Союза.  При выполнении данных требований само по себе заключение договора с  иным, чем продавец товара, правообладателем не препятствует включению  уплачиваемых на основании такого договора роялти в соответствующем  размере в таможенную стоимость оцениваемых товаров.  

Декларант не указал в графах 9, 15 ДТС-1 к данным ДТ сведения о  лицензионных и иных подобных платежах за использование объектов  интеллектуальной собственности, однако, по смыслу доводов таможенного  органа, лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам, уплата  платежей является косвенным условием производства и продажи товаров  для их ввоза на таможенную территорию Союза.  

Следовательно, лицензионные платежи, которые произвел или должен  произвести лицензиат в рамках лицензионного соглашения, подлежат  включению в таможенную стоимость проверяемых товаров.  

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные  доказательства в их совокупности, суд установил следующие  обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения  настоящего спора.  

Как следует из материалов дела, в период с 16.08.2019 г. по  21.12.2019 г. ООО “МФК-ПРОФИТ” приобрело у иностранных  поставщиков, ввезло на территорию РФ и задекларировало в таможенных  органах три партии товаров, а именно:  

-1 партия: ДТ № 10702070/160819/0162582, по контракту № 0304/14DSH от 15.04.2014 г., посуда различных наименований торговых  марок Disney, Hasbro, Paw Patrol, Masha and the Bear, Smeshariki в  количестве 83 580 штук на сумму 35 081,70 доллар США, инвойс   № DCIH19126 от 31.07.2019 г, спецификация № DCIH19126 от 31.07.2019;  

-2 партия: ДТ 10702070/211219/0270912, по контракту № 0304/14DSH от 15.04.2014, посуда различных наименований торговых марок  Disney, Hasbro, Masha and the Bear, Paw Patrol в количестве 32 940 штук на  сумму 12 730,38 долларов США, инвойс № DCIH19181 от 06.12.2019 г.,  спецификация № DCIH19181 от 06.12.2019 г.;  

3 партия: ДТ № 10702070/251119/0247721, по контракту   № 14/MFK/15 от 29.06.2015, посуда различных наименований торговых  марок Star Wars, MFK, Masha and the Bear, Paw Patrol в количестве 26 820  штук на сумму 15 832,32 доллара США, инвойс ZH2T-PI-05-19 от  11.11.2019 , спецификация ZH2T-PI-05-19 от 11.11.2019 г.  

В целях таможенного оформления указанных товаров общество  подало в таможню ДТ N № 10702070/160819/0162582 (товары №№ 3, 4 с  товарным знаком «Му little pony», №№ 5, 6 — «Щенячий патруль»);  

ДТ N 10702070/211219/0270912 (товары №№ 1, 2 с товарным знаком  «Му little pony», № 3 - «Щенячий патруль»);|  

ДТ N 10702070/251119/0247721 (товар № 4 с товарным знаком  «Щенячий патруль»), определив таможенную стоимость по первому  методу определения таможенной стоимости "по стоимости сделки с  ввозимыми товарами".  

Правообладателем товарных знаков «Му little pony» является  компания «Hasbro International Inc.» (США), правообладателем товарного  знака «Щенячий патруль» - компания «VIMN Netherlands jB.V.»  (Нидерланды).  

С указанными правообладателями обществом заключены  лицензионные соглашения от 16.05.2019 № 130685 и от 01.01.2019 №  CMS#80165 соответственно.  

Вместе с тем, в графах 9, 15 ДТС-1 к данным ДТ отсутствуют  сведения о лицензионных и иных подобных платежах за использование  объектов интеллектуальной собственности.  

После выпуска товаров таможня в ходе проверки таможенных, иных  документов и (или) сведений результаты которой оформлены актом от  25.05.2022 N 10707000/210/250522/А000085, установила, что в нарушение  пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС, подпункта 7 пункта 1 статьи 40  Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК  ЕАЭС) в структуру таможенной стоимости товаров не были включены  лицензионные платежи за использование объектов интеллектуальной  собственности, уплаченных по лицензионным соглашениям.  

Ввиду этого таможней приняты решения от 25.05.2022, о внесении  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N  10702070/251119/0247721, от 30.05.2022 в ДТ № 10702070/160819/0162582,  ДТ № 10702070/211219/0270912.  

Не согласившись с указанными решениями таможенного органа,  посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают его права и  законные интересы в сфере внешнеэкономической деятельности,  декларант обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи  201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых  актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных  органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух  условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта,  решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному  правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 Таможенного кодекса  Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенная  стоимость ввозимых товаров и сведения, относящиеся к ее определению,  должны основываться на достоверной, количественно определяемой и  документально подтвержденной информации. В силу пункта 15 статьи 38  ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть  в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в  значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.  

Согласно пункту 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью  ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена,  фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их  продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в  соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.  

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при  определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости  сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за  эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за  использование объектов интеллектуальной собственности, включая  роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые  относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел  или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых  товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не  включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за  эти товары.  

В соответствии с пунктом 2 приложения N 26 к Договору о  Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 под объектами  интеллектуальной собственности понимаются произведения науки,  литературы и искусства, программы для электронных вычислительных  машин (компьютерные программы), фонограммы, исполнения, товарные  знаки и знаки обслуживания, географические указания, наименования мест  происхождения товаров, изобретения, полезные модели, промышленные  образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем,  секреты производства (ноу-хау), а также другие объекты интеллектуальной  собственности, которым предоставляется правовая охрана в соответствии с  международными договорами, международными договорами и актами,  составляющими право Союза, и законодательством государств-членов.  

Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести  таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу  документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной  декларации, документы, подтверждающие заявленную таможенную  стоимость товаров, включая ее величину и метод определения таможенной  стоимости товаров (подпункт 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 ТК ЕАЭС положения об  определении таможенной стоимости товаров основываются на общих  принципах и правилах, установленных статьей VII Генерального  соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением  по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и  торговле 1994 года.  

В соответствии с подпунктом "с" пункта 1 статьи 8 Соглашения по  применению статьи VII ГАТТ 1994 при определении таможенной  стоимости согласно положениям статьи 1 к цене, фактически уплаченной  или подлежащей уплате за импортируемые товары, добавляются роялти и  лицензионные платежи, относящиеся к оцениваемым товарам, которые  должен выплатить покупатель прямо или косвенно в качестве условия  продажи оцениваемых товаров, в той мере, в какой такие роялти и платежи  не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате.  

В целях выработки единых подходов к рассмотрению вопроса о  наличии обязанности включения лицензионных платежей в таможенную  стоимость Коллегией Евразийского экономического союза даны  Рекомендации от 15.11.2016 N 20 (далее - Рекомендации Коллегии ЕЭК N  20), в соответствии с которыми рекомендовано руководствоваться  Положением о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за  использование объектов интеллектуальной собственности к цене,  фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары  (далее - Положение).  

В соответствии с Общими положениями, доведенными  Рекомендациями Коллегии ЕЭК N 20, обязанность по уплате  

лицензионных платежей является частью договорных отношений между  лицензиатом и правообладателем (лицензиаром), которые могут быть  оформлены лицензионным договором (соглашением), сублицензионным  договором (соглашением), договором коммерческой концессии  (франчайзинга), договором коммерческой субконцессии  (субфранчайзинга) либо иным видом договора (далее - лицензионный  договор).  

При заключении лицензионного договора правообладатель  предоставляет лицензиату определенные права на использование объектов  интеллектуальной собственности (пункт 5 Положения).  

В международной торговле лицензионные платежи могут  уплачиваться как продавцу товаров, так и третьему лицу, не являющемуся  продавцом товаров.  

При принятии решения о включении лицензионных платежей в  таможенную стоимость товаров не важно, является правообладатель лицом  государства-члена либо иностранным лицом (пункт 6 Положения).  

В соответствии с пунктом 7 Положения, в целях проверки выполнения  условий, предусмотренных абзацем первым подпункта 7 пункта 1 статьи  40 Кодекса, и решения вопроса о том, подлежат ли лицензионные платежи  добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за  ввозимые товары, должны быть проанализированы условия лицензионного  договора и внешнеэкономического договора (контракта), в соответствии с  которым осуществляется продажа товаров для вывоза на таможенную  территорию Союза, а также иные документы, имеющие отношение к  продаже товаров и уплате лицензионных платежей.  

В случае когда лицензионные платежи не включены в цену,  фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, и  уплачиваются отдельно от счета на оплату оцениваемых (ввозимых)  товаров, при решении вопроса о необходимости включения лицензионных  платежей в таможенную стоимость этих товаров следует принимать во  внимание следующие ключевые факторы:  

- относятся ли лицензионные платежи к ввозимым товарам; 

- является ли уплата лицензионных платежей условием продажи  ввозимых товаров.  

При определении того, относятся ли лицензионные платежи к  оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как  рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они  уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на  их уплату, а также то, какие права на использование рассматриваемого  объекта интеллектуальной собственности предоставлены лицензиату в  соответствии с лицензионным договором и каким образом  предоставленные права используются лицензиатом (пункт 8 Положения).  

Согласно пункту 9 Положения при определении того, является ли  уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых  (ввозимых) товаров, основным критерием является отсутствие у  покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые  (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей.  

Зависимость продажи оцениваемых (ввозимых) товаров от уплаты  лицензионных платежей может иметь место и в случаях, когда  внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым  товары продаются для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, не  содержит прямого указания об уплате лицензионных платежей как условия  продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, особенно когда  правообладатель и продавец являются разными лицами.  

Во всех случаях решение о том, является ли уплата лицензионных  платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, следует  принимать с учетом анализа всех факторов и обстоятельств,  сопутствующих продаже и ввозу этих товаров.  

В качестве таких факторов могут учитываться следующие: 

- отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобрести  оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей, о  чем может свидетельствовать наличие во внешнеэкономическом договоре  (контракте), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на  таможенную территорию Союза, указания на то, что покупатель должен  уплатить лицензионные платежи в качестве условия такой продажи;  

- наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в  соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для  вывоза на таможенную территорию Союза, или в иных документах,  связанных с продажей таких товаров, положений, касающихся уплаты  лицензионных платежей;  

- наличие в лицензионном договоре положений, касающихся продажи  оцениваемых (ввозимых) товаров;  

- наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в  соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для  вывоза на таможенную территорию Союза, и (или) в лицензионном  договоре положения о возможности расторжения внешнеэкономического  договора (контракта) в случае неуплаты покупателем (лицензиатом)  правообладателю лицензионных платежей;  

- наличие в лицензионном договоре условия, запрещающего  производителю (продавцу) изготавливать и (или) продавать покупателю  товары, созданные с использованием объектов интеллектуальной  собственности правообладателя, в случае неуплаты последнему  соответствующего вознаграждения;  

- наличие в лицензионном договоре условия, позволяющего  правообладателю осуществлять контроль за производством товаров или их  

продажей производителем (продавцом) покупателю (продажей товаров для  вывоза на таможенную территорию Союза), который выходил бы за рамки  контроля качества.  

Указанные обстоятельства являются условиями отнесения  лицензионных платежей к цене товара, входят в предмет доказывания и  подлежат установлению при рассмотрении данной категории дел.  

При этом условия, перечисленные в пункте 9 Положения, не являются  исчерпывающими, законодательством не установлено, что данные условия  должны соблюдаться одновременно, при соблюдении хотя бы одного  условия лицензионные платежи подлежат включению в таможенную  стоимость.  

Согласно положениям статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении  таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при  таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется  проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости  товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости  товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров,  документального подтверждения сведений о таможенной стоимости  товаров).  

В силу пункта 1 статьи 326 ТК ЕАЭС при проведении проверки  таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной  декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в  таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации  и (или) содержащихся в представленных таможенным органам  документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях  применения данной формы таможенного контроля таможенный орган  вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые  для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340  Кодекса.  

Результаты проведения проверки таможенных, иных документов и  (или) сведений в случаях, указанных в пункте 1 настоящей статьи,  оформляются в соответствии с законодательством государств-членов о  таможенном регулировании (пункт 2 статьи 326 ТК ЕАЭС).  

По результатам проведения проверки таможенных, иных документов  и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов,  подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации,  сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в  представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска  товаров, таможенным органом принимаются решения в соответствии с  Кодексом (пункт 3 статьи 326 ТК ЕАЭС).  

На основании части 1 статьи 108 Федерального закона Российской  Федерации от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в  Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные  

законодательные акты Российской Федерации" сведения, указанные в  декларации на товары, подлежат изменению после выпуска товаров в  случаях и в порядке, которые установлены Комиссией.  

По правилам пункта 3 статьи 108 ТК ЕАЭС внесение изменений и  дополнений в таможенную декларацию после выпуска товаров  допускается в случаях и порядке, которые определяются решением  Комиссии таможенного союза.  

После выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных  в ДТ, и сведений в электронном виде ДТ на бумажном носителе  производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или)  определяемых Коллегией Евразийской экономической комиссии, по  решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа  (пункт 3 статьи 112 ТК ЕАЭС).  

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от  10.12.2013 N 289 "О внесении изменений (дополнений) в сведения,  заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу  некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии  Евразийской экономической комиссии" утвержден Порядок внесения  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары  (далее - Порядок).  

Подпунктом "б" пункта 11 названного Порядка предусмотрено, что  после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в  ДТ, производится при выявлении по результатам проведенного  таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида  государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными  органами в пределах своей компетенции в соответствии с  законодательством государств-членов: недостоверных сведений,  заявленных в ДТ; несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям,  содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в  ДТ; необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ.  

В соответствии с пунктом 21 данного Порядка внесение изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров по  инициативе таможенного органа осуществляется на основании решения о  внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на  товары.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, между  обществом (покупатель) и компаниями Dacheng Honesty Technolody Co.,  Ltd, Shandong Huantai Zhonghao Foreign Trade Co., Ltd (продавцы)  заключены внешнеторговые контракты № 03-04/14DSH от 15.04.2014,   № 14/MFK/1 от 29.06.2015, согласно которым продавец обязан поставить, а  покупатель - получить и оплатить товар, в количестве, ассортименте и по  ценам согласно инвойсам.  

Описание, количество, цены и условия доставки товаров по ДТ №  10702070/160819/0162582, № 10702070/211219/0270912,   № 10702070/251119/0247721 указаны в спецификациях и инвойсах к  контрактам № DCIH19126 от 31.07.2019 г , № DCIH19181 от 06.12.2019 , №  ZH2T-PI-05-19 от 11.11.2019, в которой напротив каждой из  представленных товаров указаны товарные знаки.  

В данных контрактах отсутствуют положения, касающиеся уплаты  лицензионных платежей, а также положения о возможном расторжении  контракта в случае неуплаты покупателем (лицензиатом) правообладателю  лицензионных платежей. Кроме того, оговариваются следующие условия:  

В соответствии с международным лицензионным соглашением об  услугах по стимулированию продвижения товара N 130685 от 16.05.2019,  заключенном между ООО "МФК-ПРОФИТ" (лицензиат) и "Hasbro  International Inc." (лицензиар) (далее - соглашение N 130685), определены  лицензионные объекты, лицензионные изделия, территория, на которой  осуществляются продажи товаров, товарные знаки, дистрибуционные  каналы, сроки начала продаж, минимальное гарантированное  лицензионное отчисление, ставки лицензионных отчислений и иные  условия. Соглашение N 130685 включает в себя Коммерческие условия, а  также прилагаемый к нему Международный лицензионный договор  Стандартные положения и условия (далее - Лицензионный договор) и  Приложения к ним.  

На основании соглашения N 130685 лицензионными объектами  являются товарный знак "Му little ропу" "Мой маленький пони", связанные  логотипы, авторские права, вымышленные персонажи или подобные им,  которые содержаться в анимационном телесериале "Мой маленький пони:  Дружба - это чудо", а также товарный знак "Transformers" "Трансформер"  и связанные логотипы, авторские права, персонажи и подобные им,  которые содержаться в "Руководство по стилю "Трансформеры Evergreen".  

Лицензионными изделиями являются товары для дома: посуда из  стекла/керамики/фарфора/пластика/алюминия/бумаги (кружки, салатники,  миски, тарелки, стаканы, бокалы, наборы, бутылки, банки, салфетки,  скатерти, бутербродные, ланч-боксы, столовые приборы). Территорией  среди прочих является Россия.  

Коммерческими условиями оговорены регистрационный взнос в  сумме 792 евро, минимальное гарантированное отчисление в сумме 3 000  000 руб., минимальное гарантированное отчисление выплачивается в виде  следующих авансовых платежей:  

1-й авансовый платеж: 1 000 000 руб. (срок: при подписании  соглашения);  

2-й авансовый платеж: 1 000 000 руб. (срок: 01.06.2019);  3-й авансовый платеж: 1 000 000 руб. (срок: 01.01.2020).  

Также в Коммерческих условиях предусмотрены различные ставки  лицензионных отчислений от чистой реализованной стоимости: до 15%на лицензионные объекты "Transformers" (6, 7 фильмы), до 12,5% - на все  другие лицензионные объекты.  

Под чистой реализованной стоимостью понимается общая фактурная  стоимость, выставленная на основе принципа независимости лицензиатом  или любой из его компаний за лицензионные изделия стороннему  покупателю, за вычетом НДС и аналогичных налогов с продаж.  

Продажи или продано означает доставку лицензионных изделий  лицензиата клиенту или выставление счета-фактуры за лицензионные  изделия, предоставляемые лицензиатом клиенту, в зависимости от того,  какое событие наступает ранее.  

В Коммерческих условиях также установлены положения,  предусматривающие продажи на условиях FOB: касается всех продаж  лицензионных изделий, которые продаются потребителями на условиях  FOB (согласно определению Инкотермс 2010 с поправками) - в названный  порт отгрузки за пределами Территории для отгрузки на Территорию,  ставка лицензионных отчислений должна быть увеличена, согласно  определению в Коммерческих условиях для FOB. Если в Коммерческих  условиях FOB не указана ставка лицензионных отчислений, лицензиат  должен предварительно, до начала каких-либо продаж FOB, получить  письменное согласие лицензиара, который предоставляет такое  разрешение по собственному усмотрению.  

В соответствии с пунктом 2.1 Лицензионного договора следует, что с  учетом выплат, предусмотренных или упомянутых в Коммерческих  условиях, лицензиар предоставляет лицензиату неисключительное право  на использование названия, знаков, символов, оформления, сходства и  визуального представления объекта, предоставленного и разрешенного к  использованию лицензиаром, а также связанных с ним авторских прав и  товарных знаков или приложений, принадлежащих или удерживаемых  лицензиаром, связанных с производством, продажей и распространением  изделий на Территории (определенной в Коммерческих условиях) в  течение срока действия и на условиях соглашения.  

Лицензиат имеет право на изготовление лицензионных изделий за  пределами Территории при условии, что лицензионные изделия продаются  и распространяются только в пределах Территории (пункт 2.5  Лицензионного договора).  

Согласно пункту 3.1 Лицензионного договора лицензиат обязуется  выплатить лицензиару, в качестве вознаграждения, сумму лицензионного  отчисления, указанного в Коммерческих условиях, от всех чистых продаж  лицензионного изделия лицензиатом или любой из ее аффилированных,  дочерних или контролируемых им компаний.  

Лицензиат должен ежеквартально предоставлять лицензиару отчет по  лицензионным отчислениям, а также отчет о производстве лицензионных  изделий в других странах (пункт 3.4 Лицензионного договора).  

Все концепции, бирки, ярлыки, эскизы, рекламные и другие  материалы, содержащие лицензионный объект или производные от него,  представляются лицензиатом лицензиару для письменного утверждения до  их использования лицензиатом (пункт 5.2 Лицензионного договора).  

Лицензиат соглашается не предлагать для продажи, не рекламировать  лицензионные изделия без предварительного письменного согласия  лицензиара. Лицензиат соглашается предоставить лицензиару для  предварительного одобрения все рекламные и другие промо-материалы  (пункт 5.7 Лицензионного договора).  

Согласно пункту 6.6 Лицензионного договора с момента начала  продажи лицензионных изделий, а также по письменному требованию  лицензиара, лицензиат обязан предоставить лицензиару экземпляры  каждого лицензионного изделия вместе с упаковкой. Продажа любого  лицензионного изделия, качество и дизайн которого не были отдельно  утверждены лицензиаром, считается существенным нарушением договора.  

Лицензиат имеет право с согласия лицензиара использовать услуги  стороннего производителя для производства лицензионных изделий при  условии соблюдения таким третьим лицом условий лицензионного  соглашения. Лицензиат несет полную ответственность за любые действия  и бездействие третьей стороны (пункт 6.8 Лицензионного договора).  

Согласно пункту 6.9 Лицензионного договора лицензиат  подтверждает и соглашается с тем, что лицензиар или его представитель  имеет право, время от времени, с предварительным уведомлением или без  него, осуществлять проверку и аудит любых объектов лицензиата или  любого производителя или предложенного производителя. Лицензиат  обязан предоставлять лицензиару список названий собственных и  сторонних производственных, полиграфических или упаковочных  предприятий, производящих лицензионные изделия. Лицензиат не имеет  права нанимать какого-либо производителя, который отказывается дать  согласие на проверки таких объектов лицензиаром. Перед использованием  любого производства или любого иного объекта (лицензиата или  производителя) для производства лицензионных изделий лицензиат  должен получить письменное согласие лицензиара на использование  лицензиатом данного производства и любых иных объектов для  изготовления лицензионных изделий.  

Лицензиар может прекратить действие договора в случаях указанных  в пункте 10 Стандартных положений и условий, в том числе если  лицензиат назначает стороннего производителя без предварительного  письменного согласия лицензиара  

В Коммерческих условиях также установлены положения,  предусматривающие продажи на условиях FOB: касается всех продаж  лицензионных изделий, которые продаются потребителями на условиях  FOB (согласно определению Инкотермс 2010 с поправками) - в названный  порт отгрузки за пределами Территории для отгрузки на Территорию,  ставка лицензионных отчислений должна быть увеличена, согласно  определению в Коммерческих условиях для FOB. Если в Коммерческих  условиях FOB не указана ставка лицензионных отчислений, лицензиат  должен предварительно, до начала каких-либо продаж FOB, получить  письменное согласие лицензиара, который предоставляет такое  разрешение по собственному усмотрению.  

В соответствии с пунктом 10 Лицензионного договора предусмотрены  случаи, когда лицензиар может прекратить действие договора.  

Если лицензиат не исполняет своих обязательств по добросовестному  производству и/или распространению все лицензионных изделий в  количестве, достаточном для достижения, по крайней мере, среднего  уровня заказов лицензиата от своих постоянных дистрибьюторов и/или  клиентов для изделий аналогичных, лицензионных изделий по настоящему  договору к последнему сроку начала продаж, указанному в Коммерческих  условиях, или, если в любое время после этого в любом календарном  квартале лицензиат не сможет продать любое из лицензионных изделий  (или любого класса или категории лицензионных изделий), в любой  стране, входящей в территорию, лицензиар может расторгнуть настоящий  договор в отношении данной страны и любого лицензионного изделия или  их класса, или категории, которые не были изготовлены и распространены  к начальному сроку продаж или в течение предыдущего календарного  квартала, направив письменное уведомление о прекращении договора.  Соответствующее уведомление считается действительным в момент  получения его по почте лицензиаром (пункт 10.1 Лицензионного  договора).  

Кроме того, пунктом 10.3 Лицензионного договора предусмотрены  случаи, когда лицензиар может прекратить действие договора, в том числе,  если лицензиат назначает стороннего производителя без предварительного  письменного согласия лицензиара и (или) гарантии соблюдения им  принципов лицензионного соглашения (подпункт b); если лицензиат  отгружает или размещает на рынке лицензионные изделия, которые не  были одобрены лицензиаром в LAS (подпункт f); если лицензиат  совершает какое-либо нарушение (кроме указанных выше) любого  положения лицензионного договора, и не исправляет его в течение 14 дней  с момента получения письменного требования лицензиара об исправлении  нарушения, удовлетворяющего лицензиара (подпункт h).  

Пунктом 15.2 Лицензионного договора установлено, что все суммы,  причитающиеся с договором, выплачиваются в полном объеме без каких-либо вычетов или удержаний, кроме случаев, предусмотренных законом.  

Аналогичные положения содержатся в лицензионном соглашении  01.01.2019 № CMS#80165, Приложении № 1.  

Таким образом, в лицензионном договоре имеются: 

- положения, касающиеся продажи оцениваемых (ввозимых) товаров -  использование товарного знака на товарах с целью ввода в гражданский  оборот на территории Российской Федерации, ввоз товаров на территорию  Российской Федерации;  

- условие об обязательной выплате минимального гарантированного  отчисления за право использования товарных знаков, а также  лицензионные отчисления от чистой реализованной стоимости;  

- условие (расторжение договора), согласно которому лицензиат  (общество) обязан прекратить использование товарного знака, а также  обязанность по выплате лицензионных отчислений с продаж, все  невыплаченные авансовые платежи, возмещению убытков лицензиара;  

- условие о том, что правообладатель имеет возможность  осуществлять контроль за производством лицензионных изделий  сторонними производителями, в том числе расположенными за пределами  обозначенной в Коммерческих условиях Территории. При этом данный  контроль выходит за рамки контроля качества: все лицензионные изделия  вместе с упаковкой, включая бирки, ярлыки, дизайн изделий  согласовываются с правообладателем. Кроме того, правообладатель имеет  право осуществлять проверку любого производителя, в том числе  расположенного за пределами обозначенной в Коммерческих условиях  Территории.  

Следовательно, лицензионные платежи за использование объектов  интеллектуальной собственности добавляются к цене, фактически  уплаченной или подлежащей уплате за товары в размере, не включенном в  цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары, и  влияют на определение таможенной стоимости в силу положений  подпункта 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.  

Таким образом, оспариваемые обществом решения таможенного  органа, являются законными и обоснованными.  

Довод заявителя о том, что во второй поправке от 13.08.2021 к  соглашению N 130685 стороны оговорили, что выплата сумм  лицензионных отчислений не является условием ввоза лицензионных  изделий (объектов) на Территорию, судом не принимается, поскольку  данная поправка вступает в силу 01.07.2021, то есть после декларирования  спорных товаров, кроме того положения, дающие право распространять ее  действие на правоотношения, возникшие до внесения данных изменений,  отсутствуют.  

При таких обстоятельствах, оспариваемые решение соответствуют  закону и не нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем,  суд на основании части 3 статьи 201 АПК РФ отказывает обществу в  удовлетворении заявленных требований.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 АПК  РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований общества с ограниченной  ответственностью «МФК – Профит» о признании незаконными решения  Сахалинской таможни от 30.05.2022 о внесении изменений в сведения ДТ   № 10702070/160819/0162582, от 30 мая 2022 года о внесении изменений в  сведения ДТ № 10702070/211219/0270912, от 25 мая 2022 года о внесении  изменений в сведения ДТ № 10702070/251119/0247721, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской  области.  

Судья Е.М. Александровская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 18:52:00

 Кому выдана Александровская Елена Марковна