ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А55-21975/2023

г.Самара

27 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2024 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 27 июня 2024 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Николаевой С.Ю., Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.06.2024 в помещении суда апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2024 по делу №А55-21975/2023 (судья Шехмаметьева Е.В.), возбужденному по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Самара, к муниципальному предприятию г.Тольятти «Управляющая компания №4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Тольятти Самарской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация городского округа Тольятти (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Тольятти Самарской области, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Формула ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Екатеринбург, о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие:

от ПАО «Самараэнерго» - ФИО1 (доверенность от 29.12.2023),

от МП г.Тольятти «УК №4» - ФИО2 (доверенность от 05.09.2023),

от иных лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее - ПАО «Самараэнерго») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия г.Тольятти «Управляющая компания №4» (далее - МП г.Тольятти «УК №4») задолженности за потребленную в апреле 2023 года электрическую энергию в сумме 153 347 руб. 57 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа Тольятти (далее - Администрация), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Формула ЖКХ» (далее - ООО «УК «Формула ЖКХ»).

Решением от 12.03.2024 по делу №А55-21975/2023 Арбитражный суд Самарской области в удовлетворении исковых требований отказал.

ПАО «Самараэнерго» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

ООО «УК «Формула ЖКХ» в письменных пояснениях апелляционную жалобу поддержало.

МП г.Тольятти «УК №4» и Администрация апелляционную жалобу отклонили по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В судебном заседании представитель ПАО «Самараэнерго» апелляционную жалобу поддержала, просила отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

Представитель МП г.Тольятти «УК №4» апелляционную жалобу отклонила, просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отзывах, письменных пояснениях (возражениях), заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и МП г.Тольятти «УК №4» (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 01.12.2018 №05-6055Э, по которому гарантирующий поставщик обязался продать электрической энергии (мощности) покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель - приобретать электрическую энергию (мощность) в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также содержания общего имущества земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), управление которыми он осуществляет, и оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность).

Согласно п.4.3 договора оплата за фактически потребленный объем электроэнергии (мощности) производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

ПАО «Самараэнерго» в апреле 2023 года поставило электрическую энергию и предъявило МП г.Тольятти «УК №4» к оплате счет-фактуру от 30.04.2023 №22123100061/05/05-605531 на сумму 153 347 руб. 57 коп.

Поскольку МП г.Тольятти «УК №4» электрическую энергию не оплатило, ПАО «Самараэнерго» направило ему претензию от 17.05.2023 №002259-ИсхЮрТол с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.

МП г.Тольятти «УК №4» претензию не исполнило, что послужило основанием для обращения ПАО «Самараэнерго» с исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражая против исковых требований, МП г.Тольятти «УК №4» указало, что решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2022 по делу №А55-30331/2021 МП г.Тольятти «УК №4» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Государственная жилищная инспекция Самарской области вынесла приказ от 15.06.2022 №179 об исключении из реестра лицензий субъекта Российской Федерации сведений обо всех многоквартирных домах, в отношении которых МП г.Тольятти «УК №4» осуществляло деятельность по управлению, на основании ч.5.4 ст.198 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), и направила в органы местного самоуправления соответствующую информацию (письмо от 15.06.2022 №018133).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2022 по делу №А55-31409/2022 аннулирована лицензия от 16.04.2015 №063000060, выданная МП г.Тольятти «УК №4» на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.

Осуществление хозяйствующим субъектом предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в отсутствие соответствующей лицензии влечет административную ответственность по ч.1 ст.14.1.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей

Между тем, не смотря на указанные обстоятельства, ПАО «Самараэнерго» продолжало выставлять счета на оплату потребленной в МКД электроэнергии МП г.Тольятти «УК №4».

Также МП г.Тольятти «УК №4» указывает, что конкурсный управляющий неоднократно направлял в ПАО «Самараэнерго» письма, где указывал на необоснованность начисления и предъявления предприятию платы за поставленную  в многоквартирные дома электрическую энергию с декабря 2022 года, поскольку предприятие этими домами больше не управляет.

Из постановления Администрации городского округа Тольятти от 23.11.2022 №2972-п/1 «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами» (далее - Постановление №2972-п/1), размещенного на официальном сайте Администрации в сети Интернет, следует, что в качестве управляющей организации для управления многоквартирными домами по адресам: 

<

...> до выбора собственниками помещений многоквартирного дома способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной по результатам открытого конкурса, предусмотренного ч.4 ст.161 ЖК РФ, но не более 1 года с даты принятия данного постановления, определено ООО «УК «Формула ЖКХ».

Пп.«б» п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110; далее - Положение №1110) предусмотрено, что одним из лицензионных требований к лицензиату является исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч.2 ст.162 ЖК РФ.

Согласно ч.4 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого, в том числе, не определена управляющая организация, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного ч.4 данной статьи, но не более 1 года.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление №22) приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (ч.6.2 ст.155, ч.12 ст.161 ЖК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что МП г.Тольятти «УК №4», несмотря на наличие договора с ПАО «Самараэнерго», начиная с декабря 2022 года, фактически не управляло многоквартирными домами, по которым ему выставлены счета за электроэнергию, не имело правовых оснований для этого, не производило каких-либо начислений собственникам помещений в этих домах.

С момента издания Постановления №2972-п/1 функции управляющей организации в отношении многоквартирных домов по адресам: 

<

...> переданы другому лицу (ООО «УК «Формула ЖКХ»), обязанному в силу действующего законодательства Российской Федерации в рассматриваемой сфере заключить договор с ресурсоснабжающими организациями, осуществлять сбор с проживающих в данных домах лиц платы за содержание мест общего пользования, в том числе платы за электроэнергию на общедомовые нужды, и производить расчеты с поставщиками коммунальных ресурсов/услуг.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что МП г.Тольятти «УК №4» не является надлежащим ответчиком по требованию ПАО «Самараэнерго» о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в указанные МКД в апреле 2023 года.

По мнению ПАО «Самараэнерго» (со ссылкой на судебные акты по делам №А24-4011/2019 и №А55-3478/2021), поскольку в реестр лицензий субъектов Российской Федерации сведения об ООО «УК «Формула ЖКХ» как управляющей организации в отношении указанных МКД внесены не были, МП г.Тольятти «УК №4» обязано было осуществлять функции управляющей организации вплоть до 01.06.2023 (дата начала управления спорными МКД новой управляющей организацией) и оплачивать электроэнергию на общедомовые нужды; при этом признание МП г.Тольятти «УК №4» несостоятельным (банкротом), исключение из реестра лицензий Самарской области сведений об МКД, находящихся в управлении общества, аннулирование лицензии, а также определение Администрацией иной управляющей организации для управления спорными многоквартирными домами правового значения не имеет.

Суд первой инстанции доводы ПАО «Самараэнерго» обоснованно отклонил, отметив, что указанные судебные акты приняты в отношении иной совокупности фактических обстоятельств, с участием других лиц, и не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора. В частности, в рассматриваемом случае Администрацией определена «временная» управляющая организация (ООО «УК «Формула ЖКХ») до реализации собственниками помещений в МКД своего права на выбор управляющей организации.

В силу ч.3 ст.200 ЖК РФ, на которую ссылается ПАО «Самараэнерго», лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если срок действия лицензии не продлен в порядке, установленном ч.4 ст.192 ЖК РФ, действие лицензии прекращено или она аннулирована в соответствии со ст.199 данного Кодекса, обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня: 1) возникновения в соответствии с ч.7 ст.162 данного Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса; 2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) возникновения обязательств по договорам, указанным в ч.1 и 2 ст.164 данного Кодекса; 4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Однако согласно ч.17 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном данным Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с данным Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного ч.4 данной статьи, но не более 1-го года.

Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

Назначение «временной» (на срок не более года) управляющей организации осуществляется по Правилам определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 №1616; далее - Правила №1616).

П.5 Правил №1616 предусмотрено, что в качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация.

Перечень организаций формируется уполномоченным органом и размещается в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В перечень организаций включаются управляющие организации, представившие в уполномоченный орган заявление о включении в перечень организаций, и (или) управляющие организации, признанные участниками открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным на территории соответствующего муниципального образования, в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, предусмотренным Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 №75) одним из условий участия в котором является согласие управляющей организации на включение в перечень организаций, представляемое в порядке, предусмотренном указанными Правилами.

Согласно п.7 Правил №75 перечень организаций подлежит актуализации уполномоченным органом не реже чем один раз в 5 лет, а также в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня наступления следующих событий:

а) аннулирование лицензии управляющей организации, включенной в перечень организаций, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами;

б) истечение срока действия лицензии управляющей организации, включенной в перечень организаций, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами при отсутствии решения о продлении срока действия лицензии, принятого лицензирующим органом в соответствии с п.17 Положения №1110;

в) поступление заявления управляющей организации о включении ее в перечень организаций;

г) составление протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе;

д) поступление заявления управляющей организации об исключении ее из перечня организаций.

При определении управляющей организации уполномоченный орган выбирает из перечня организаций управляющую организацию, осуществляющую управление на основании решения об определении управляющей организации меньшим количеством многоквартирных домов относительно других управляющих организаций, включенных в перечень организаций (п.8 Правил №75).

Далее уполномоченный орган:

а) в течение одного рабочего дня со дня принятия решения об определении управляющей организации размещает его на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также направляет решение об определении управляющей организации этой организации и в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор;

б) в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации направляет его собственникам помещений в многоквартирном доме, а в случае определения управляющей организации решением об определении управляющей организации в связи с отсутствием договора управления многоквартирным домом, подлежащего заключению застройщиком с управляющей организацией в соответствии с ч.14 ст.161 ЖК РФ, - лицам, принявшим от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в этом доме по передаточному акту или иному документу о передаче (п.10 Правил №75).

Судом первой инстанции установлено и материалам дела подтверждается, что после получения от конкурсного управляющего уведомления о признании МП г.Тольятти «УК №4» несостоятельным (банкротом) и о необходимости принятия решения об управлении МКД, находившимися в управлении МП г.Тольятти «УК №4», Администрация разместила на своем сайте в сети Интернет информацию о необходимости проведения общих собраний собственников помещений МКД по вопросу выбора новой управляющей организации для управления данными МКД.

В связи с тем, что собственниками помещений в многоквартирных домах №50 по ул.Нижнегородской и №14 по ул.Никонова в г.Тольятти управляющая организация выбрана не была, собрания собственников помещений не состоялись, Администрация выбрала из перечня управляющих организаций, осуществляющих деятельность на территории г.Тольятти, управляющую организацию, осуществляющую управление наименьшим количеством домов, - ООО «УК «Формула ЖКХ», о чем вынесла соответствующее постановление (от 23.11.2022 №2972-п/1).

Как уже указано, информация об определении ООО «УК «Формула ЖКХ» в качестве управляющей организации спорными МКД размещена на официальном сайте Администрации в сети Интернет, а также в системе ГИС ЖКХ в разделе «Реестр управляющих организаций и решений об определении управляющих организаций», и является общедоступной.

ООО «УК «Формула ЖКХ» в силу ч.17 ст.161 ЖК РФ обязано было приступить к управлению многоквартирными домами во исполнение постановления Администрации, а также направить заявление в ГЖИ Самарской области о внесении в реестр лицензий сведений об этих домах.

После исключения многоквартирных домов из лицензии МП г.Тольятти «УК №4» в связи с признанием его банкротом (приказ ГЖИ Самарской области от 15.06.2022) предприятие продолжало управлять спорными многоквартирными домами еще пять месяцев, неся при этом расходы на оплату услуг подрядчика и выполняя обязательства перед ресурсоснабжающими организациями по оплате ресурсов на общедомовые нужды, и лишь с момента вынесения Администрацией постановления от 23.11.2022 №2972-п/1 о назначении другой управляющей организации (ООО «УК «Формула ЖКХ») прекратило исполнять обязанности управляющей организации и выставлять собственникам помещений квитанции на оплату коммунальных услуг/ресурсов.

Как верно указал суд первой инстанции, неисполнение ООО «УК «Формула ЖКХ» обязанностей по управлению многоквартирными домами не может являться основанием для взыскания платы за ресурсы на общедомовые нужды с МП г.Тольятти «УК №4», которое в заявленном периоде фактически не управляло и не могло управлять этими домами.

Администрация также указала, что на момент определения временной управляющей организации для управления спорными МКД ООО «УК «Формула ЖКХ» являлось первоочередным для передачи домов в управление в связи с тем, что АО «МУ ЖКХ» (включено в Перечень под №1) ранее уже были переданы в управление многоквартирные дома. При таких обстоятельствах Постановлением №2972-п/1 для управления спорными многоквартирными домами назначено ООО «УК «Формула ЖКХ».

Постановление №2972-п/1 направлено в ГЖИ Самарской области письмом от 24.11.2022 №5614/2.1 и размещено в ГИС ЖКХ. Данное постановление в установленном порядке никем не оспаривалось и незаконным не признавалось.

П.3 Правил №1616 утверждены порядок и условия определения управляющей организации для управления многоквартирным домом.

В силу пп.«б» п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2024 №354) ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п.14 или 15 данных Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании ч.17 ст.161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В соответствии с ч.17 ст.161 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации, в данном случае - с 23.11.2022.

Исходя из ч.2 и 3 ст.198 ЖК РФ, в случае изменения перечня МКД, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления домом лицензиат обязан разместить эти сведения в ГИС ЖКХ, направить их в орган ГЖН, который после получения информации вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, внесение изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации носит заявительный характер. МП г.Тольятти «УК №4» не может нести ответственность за бездействие ООО «УК «Формула ЖКХ».

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно отказал ПАО «Самараэнерго» в удовлетворении исковых требований.

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, со ссылкой на судебные акты по другим делам, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а потому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ПАО «Самараэнерго».

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2024 года по делу №А55-21975/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи  

С.Ю. Николаева

 

О.П. Сорокина