АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-14975/2017

г. Ставрополь

17 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края  в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Машук», ОГРН 

<

***>,  г. Пятигорск, 

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», ОГРН 

<

***>, г. Москва, 

о взыскании неустойки по договору аренды от 15.03.2005 № 5 в размере 64 492 руб. 37 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 2 580 руб.,

без вызова сторон.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

ходатайство Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», ОГРН 

<

***>,              г. Москва о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.

Исковые требования акционерного общества «Машук», ОГРН 

<

***>,                          г. Пятигорск, удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», ОГРН 

<

***>,              г. Москва, в пользу акционерного общества «Машук», ОГРН 

<

***>,  г. Пятигорск, неустойку в сумме 64 492 руб. 37 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 580 руб. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                      В.В. Безлепко