Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108407/2021

14 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН" (адрес:  Россия 196158, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД,, УЛИЦА. ЗВЁЗДНАЯ, ДОМ/1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 17Н, ОГРН: 

<

***> );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГАЛКО" (адрес:  Россия 355011, Г.. СТАВРОПОЛЬ,, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ,, УЛ.. 50 ЛЕТ ВЛКСМ, Д./93, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 126, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 100000 руб.,

установил:

ООО «МОНОПОЛИЯ» (далее истец, Экспедитор) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЮГАЛКО» (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 50000 руб., задолженности, 50000 руб., неустойки.

Определением суда от 25.11.2021 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, где заявлено о примении срока исковой давности.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

20.09.2019 между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции грузов № Д-3548.2018 20.09.2018 (далее  Договор), согласно условиям которого Экспедитор оказывает Заказчику транспортные и экспедиционные услуги на территории Российской Федерации и других стран, а Заказчик оплачивает эти услуги на условиях, установленных Договором.

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что услуги оказываются на основании письменных заявок на перевозку, которые направляются Заказчиком посредством факсимильной или электронной связи. 

В соответствии с п.3.1. Договора Ответчик обязан был оплатить Услуги, оказанные Истцом по договору в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счетов-фактур.

Истец оказал услуги по Договору. Ответчик оказанные услуги оказал частично.  Ответчиком не оплачены три счета (№СОТ00098272, № СОТ00061900, №СОТ00098274), в связи с чем задолженность за ответчиком составляет 50000 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, в материалы дела представлены: товарно-транспортные накладные, транспортные накладные, счета-фактуры, платежные поручения, почтовые накладные.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно пункта 1статьи 4 Федерального Закона №87-ФЗ от 30.06.2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее Закон), экспедитор обязан оказывать услуги в соответствие с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд не находит обоснованным заявление ответчика о сроке исковой давности. 

Статьей 195 ГК РФ, установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 ГК РФ).

Согласно статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 ГК РФ). 

Согласно статьи 13 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности в РФ» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Согласно статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с пунктом 2 ст. 206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

В материалы дела истцом представлена апелляционная жалоба от 19.01.2021 года поданная ответчиком  в рамках дела №А56-2423/2020,  где ответчик признает наличие задолженности перед истцом по счетам №СОТ00098272, № СОТ00061900, №СОТ00098274.

Следовательно течение срока исковой давности по настоящему делу начало течь заново с 19.01.2021 года. Иск предъявлен в суд 19.11.2021 года, срок исковой давности не пропущен.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 50000 руб.

В соответствии с п. 4.2. Договора при несвоевременном совершении платежей начисляются пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. При этом размер неустойки не должен превышать сумму основного долга. 

По расчету истца, размер неустойки, с учетом ограничения, установленного п.4.2 Договора, за период с 04.03.2019 по 19.11.2021 составляет 50000 рублей. Расчет судом проверен, признан правильным.

Иск надлежит удовлетворить, судебные расходы истца по оплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГАЛКО" 50000 руб., задолженности, 50000 руб., неустойки, 4000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья Радынов С.В.