34/2022-73641(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-31493/2021 

г. Нижний Новгород «26» апреля 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-695) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску акционерного общества "Белебеевский ордена "Знак почета" молочный  комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "НижегородЭнергоТрейд" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Башкирские  распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 21 273 617,87 руб. неосновательного обогащения  

при участии представителей:  

от истца: ФИО2 (доверенность от 21.12.2021), ФИО3 (доверенность  от 08.11.2021), ФИО4 (доверенность от 16.07.2021)  

от ответчика: ФИО5 (доверенность от 01.01.2022), ФИО6  (доверенность от 01.01.2022),  

от третьего лица: не явилось (извещено надлежащим образом),  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НижегородЭнергоТрейд"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "Белебеевский ордена "Знак почета" молочный комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 21 273 617,87 руб. неосновательного обогащения 129 368 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова