АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Дополнительное решение

Дело № А08-2303/2022

г. Белгород

22 марта 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Чистяковой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарём судебного заседания Зайцевым М.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ГУП "Белоблводоканал" (ИНН 3123460476, ОГРН 1193123023697)

к АО "БЕЛВОДОКАНАЛ" (ИНН 3123425030, ОГРН 1173123038494)

о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещены надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, извещены надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Белоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "БЕЛВОДОКАНАЛ" о взыскании неустойки  в размере 361 193 руб. 83 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 10 224 руб. 

31.08.2022 истцом уточнены требования, в которых просит о взыскании с ответчика неустойку в размере 321 061 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.02.2023 в удовлетворении исковых требований ГУП "Белоблводоканал" отказано.

Указанное решение суда в настоящее время не вступило в законную силу.

Судом установлено, что при вынесении решения суда от 20.02.2023 судом не разрешен вопрос о судебных расходах, в части возврата излишне уплаченной истцом государственной пошлины.

В связи с этим, определением суда от 02.03.2023 назначено судебное заседание.

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом, о чем имеются соответствующие доказательства в материалах дела.

По правилам статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статьи 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При подаче искового заявления исходя из цены иска истцом, по платежному поручению № 60092 от 05.03.2022 оплачена государственная пошлина в размере 10 224 руб.

В последствие, истец уточнил заявленные требования путем их уменьшения до    321 061 руб. 18 коп.

31.08.2022 протокольным определением ходатайство об уточнении требований истца принято к рассмотрению.

Согласно положениям статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 3 части 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Решением суда вопрос о возврате излишне уплаченной истцом государственной пошлины не разрешен.

В связи с изложенным, суд считает необходимым принять дополнительное решение по делу № А08-2303/2022.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по делу № А08-2303/2022.

Возвратить ГУП "Белоблводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную, по платежному поручению № 60092 от 05.03.2022 государственную пошлину в размере 803 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

ФИО1