Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-50621/24-142-345

06 июня 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карелиной П.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

по иску истца - АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИЗДАТЕЛЬСТВО И ТИПОГРАФИЯ "ТАВРИДА" (295000, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ГЕНЕРАЛА ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2020, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-СТРОЙ" (119027, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВНУКОВО, ВНУКОВО П., ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 8Б, ОФИС 502, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 419 921,36 руб., а именно: - по договору № 13/22 аренды недвижимого имущества от 19 июля 2022 в сумме 178 767,05 руб., пени 72 250,97 руб.; - по договору № 14/22 аренды парковочного места для транспортных или иных движимых средств на земельном участке от 21 июля 2022 в сумме 79 693,95 руб., пени 79 546,22 руб.; - по договору № 13/22-B на возмещения услуг по коммунальным затратам от 19 июля 2022 в сумме 9 087,60 руб., пени 575,57 руб.

при участии:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: неявка, не извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИЗДАТЕЛЬСТВО И ТИПОГРАФИЯ "ТАВРИДА"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору № 13/22-B на возмещения услуг по коммунальным затратам от 19 июля 2022 в сумме 9 087,60 руб., пени 575,57 руб.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «Издательство и типография «Таврида» (далее- Арендодатель) и ООО «МОНОЛИТ - СТРОЙ» (далее - Потребитель)

заключен договор возмещения услуг по коммунальным затратам от 19.07.2022 №13/22-В (далее - Договор возмещения) по нежилому помещению, переданному Потребителю в соответствии с договором аренды недвижимого имущества № 13/22 от 19 июля 2022 г.

В соответствии с Договором возмещения Потребитель возмещает Исполнителю затраты на содержание мест общего пользования и прилегающей территории (далее -возмещение услуг на коммунальные затраты) в соответствии с приложением № 1 к Договору возмещения.

В соответствии с п. 4.4:6 Договора возмещения Потребитель обязан своевременно оплачивать Исполнителю оказанные Услуги, на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 4.4.10 Договора возмещения потребитель обязан забирать счета на оплату Услуг по договору в сроки, указанные в п. 5.20.2 договора аренды нежилых помещений № 13/22 от 19 июля 2022 года.

В соответствии с п. 3.1,3.2 Договора возмещения Потребитель производит оплату Услуг Исполнителю, на основании счёта, выставляемого Исполнителем в соответствии с затратами и расчётами, приведенными в прилагаемом к Договору расчёте.

Оплата Услуг производится в безналичной форме на расчётный счёт Исполнителя в течение пяти рабочих дней с даты получения счёта.

Срок действия Договора № 13/22-В от 19 июля 2022 года истек 18.06.2023 года.

В связи с невыполнением условий Договора № 13/22-В от 19.07.2022, у  Потребителя-ООО   «МОНОЛИТ-СТРОЙ»   образовалась   задолженность   перед   АО «Издательство и типография «Таврида» по основному договору в сумме 9 087,60 рублей.

Претензионный порядок истцом соблюден.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ должник обязан уплатить деньги по обязательствам, возникшим из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг за указанный период в полном объеме, с учетом возмездного характера заключенного сторонами договора, требование истца о взыскании задолженности в размере 9 087,60 руб.,  в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779-781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.6 Договора возмещения - в случае не возмещения Потребителем Исполнителю затрат в сроки, указанные в п. 3.2. Договора возмещения, Потребитель обязан оплатить пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, размер пени составил 575,57 руб.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате в полном объеме в установленный срок, и доказательств обратного не представлено, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 779-781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

 

                                                          Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-СТРОЙ" (119027, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВНУКОВО, ВНУКОВО П., ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 8Б, ОФИС 502, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2021, ИНН: 

<

***>)  в пользу   АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИЗДАТЕЛЬСТВО И ТИПОГРАФИЯ "ТАВРИДА" (295000, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ГЕНЕРАЛА ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2020, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 9 087,60 руб., неустойку в размере 575,57 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.Н. Шевцова