РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-163206/22-102-1475

г. Москва

05 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ГУП "МОСГОРТРАНС" к ООО «Мейджер Профи, ГУП «Мосавтотранс», ФИО1

о взыскании 1 558,30 руб..

при участии представителей

от истца: ФИО2 по дов. от 30.12.2022 г. №99-13-1798/13, диплом регистрационный номер Юб-148.

от ответчика: ООО «Мейджер Профи» - ФИО3 по дов. от 13.10.2022 г., диплом регистрационный номер 1027, ГУП «Мосавтотранс» - не явился, извещен.

от соответчиков: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ГУП "МОСГОРТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП "МОСАВТОТРАНС", ООО "МЭЙДЖОР ПРОФИ", ГУП АВТОКОМБИНАТ "МОСАВТОСАНТРАНС", ФИО1 о взыскании 1 558,30 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.06.2019 г. по адресу: 

<

...> произошла задержка движения троллейбусов маршрута № 11К, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере 1 558,30 руб.

Указанные транспортные средства находятся на балансе филиала 8-й Троллейбусный парк ГУП «Мосгортранс».

Простой транспортных средств истца произошел по причине столкновения на пути движения троллейбусов транспортных средств гос. per. знак 0318К0777, В213МК799.

Согласно расчету материального ущерба размер убытков, причиненных ГУП «Мосгортранс» простоем составило 1 558,30 руб. Факт простоя Истец подтверждает путевыми листами, актом о задержке движения троллейбусов из-за вынужденного простоя на линии по вине третьих лиц, справкой о задержках движения троллейбусов, сведениями о задержке для ЭО.

Ответчик ФИО4 работает в должности Директора филиала 8-й Троллейбусный парк ГУП «Мосгортранс».

Истцом первоначально предъявлены требования к ФИО4, так как по мнению Истца, ФИО4 не обеспечил выполнение задач по получению прибыли и исполнению финансовых планов и заданий, причинив тем самым убытки ГУП «Мосгортранс» в размере 1 558,30 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло с участием водителя ГУП «Мосавтотранс», ООО «Мейджер Профи».

Определением Мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый стан г. Москвы произведена замена ответчика ФИО4 на ГУП «Мосавтотранс», ООО «Мейджер Профи».

Истец устно заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика ФИО1.

17.11.2022 г. Судом привлечены в качестве соответчиков ФИО1 и ГУП АВТОКОМБИНАТ "МОСАВТОСАНТРАНС".

Согласно административного материала представленного ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, 27.06.2019 г. по адресу 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого произошло столкновение между автомобилями FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО1 и ГАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО5.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, материалами дела подтверждены факт и размер убытков, вина ответчика в причинении вреда, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика (причинителя вреда) и наступившими у пострадавшего неблагоприятными последствиями.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП "МОСГОРТРАНС" 1 558 руб. 30 коп. убытков, а также взыскать 400 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский