с16/2017-41583(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-12744/2016

25 апреля 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А. при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Локтионовой О.Г. рассмотрел в  

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» 

к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице  

Курского филиала 

о взыскании 2 485 руб. 80 коп. неустойки за период с 21.11.2016 по 08.12.2016 и  

400 руб. расходов по оплате услуг курьерской службы по доставке заявления и  

документов, а также судебных расходов. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО1 по доверенности от 01.03.2017;  

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.03.2017 № Ф64-13/17. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис»  

удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой  

промышленности» в лице Курского филиала в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Гарант Сервис» неустойку в размере 2485 руб. 80 коп., 7000 руб.  

расходов по оплате услуг представителя , 800 руб. в счет возмещения расходов по по  

доставке заявлении и претензии и 2000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по  оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг  представителя отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А. Курятина