АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Кемерово Дело № А27-22463/2018  «20» апреля 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена «19» апреля 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено «20» апреля 2023 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сапрыкиной А.А., при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320547600133108, ИНН  

<

***>), ФИО3  

к открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об устранении нарушений прав собственника земельного участка при участии представителей сторон: 

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 20.12.2022  

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  Истец, Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд  Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу  «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – Ответчик, Обществ», АО «УК  «Кузбассразрезуголь») об обязании прекратить использование земельного участка с  кадастровым номером 42:06:0117006:223 из земель сельскохозяйственного назначения для  размещения гидроотвала, освободить самовольно занятый земельный участок с  кадастровым номером 42:06:0117006:223 в пределах занятой площади от гидроотвала,  привести участок в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного  производства, в течение 8 (восьми) месяцев с момента вступления решения суда в  законную силу.  

Как следует из искового заявления, требования истца мотивированы нарушением  ответчиком прав в пользовании находящегося у него в собственности земельного участка  с кадастровым номером 42:06:0117006:223.  

Решением от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018, оставленным без изменения  постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019, исковые  требования индивидуального предпринимателя ФИО2  удовлетворены. На открытое акционерное общество «Угольная компания  «Кузбассразрезуголь» возложена обязанность прекратить использование земельного  участка с кадастровым номером 42:06:0117006:223 из земель сельскохозяйственного  назначения для размещения гидроотвала, освободить самовольно занятый земельный  участок с кадастровым номером 42:06:0117006:223 в пределах занятой площади от  гидроотвала, привести участок в состояние, пригодное для ведения  

сельскохозяйственного производства, в течение одного года с момента вступления  настоящего решения в законную силу.  

Определением суда от 19.01.2021 произведена процессуальная замена взыскателя –  индивидуального предпринимателя ФИО2 на его  правопреемника – ФИО3 в ½ части доли в праве общей  долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:06:0117006:223 в  правоотношении по обязанию открытого акционерного общества «Угольная компания  «Кузбассразрезуголь» прекратить использование земельного участка с кадастровым  номером 42:06:0117006:223 из земель сельскохозяйственного назначения для размещения  гидроотвала, освобождению самовольно занятого земельного участка с кадастровым  номером 42:06:0117006:223 в пределах занятой площади от гидроотвала, приведению  участка в состояние, пригодное для ведения сельскохозяйственного производства, в  течение одного года с момента вступления настоящего решения в законную силу на  основании решения арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-22463/2018.  

16.06.2022 АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с  заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2018  по делу № А27-22463/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам по п. 1 ч. 2 ст. 311  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).  

Решением суда от 03.11.2022 вступившее в законную силу решение Арбитражного  суда Кемеровской области от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018 отменено по вновь  открывшимся обстоятельствам.  

Соистцы уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом,  явку своих представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ дело  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.  

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал,  просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование своих  возражений общество ссылается на апелляционное определение Кемеровского областного  суда от 05.05.2022 по делу № 33-2632/2022 (2-2/2021).  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ИП ФИО2, правопреемником которого в настоящем деле является  ФИО3 (1/2 части), являлся собственником земельного участка с кадастровым  номером 42:06:0117006:223, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Демьяновское сельское поселение, относящихся к  землям сельскохозяйственного назначения, имеющих вид разрешенного использования:  для сельскохозяйственного производства.  

В результате эксплуатации ответчиком гидротехнического сооружения, имуществу  истцам причинен вред. В частности, земельному участку с кадастровым номером  42:06:0117006:223, предназначенному для ведения сельскохозяйственной деятельности,  причинен вред, связанный с затоплением и частичным нарушением водами гидроотвала, в  результате осуществления производственной деятельности ответчика.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящими требованиями.  

Изучив позиции сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, а также оценив в  соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические  обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд руководствуется следующим.  

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  

собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти  нарушения и не были соединены с лишением владения.  

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской  Федерации (далее – ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит  восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.  

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие  права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут  быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права,  пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.  

Согласно пункту 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в  нарушении прав собственников земельных участков, может быть понуждено к  исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению  земельных участков в прежних границах, устранению других земельных правонарушений  и исполнению возникших обязательств).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 76 ЗК РФ приведение земельных участков в  пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи,  самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных  участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и  гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.  

Действия ответчика по самовольному занятию части земельных участков,  принадлежащего истцу, не соответствуют статье 290 ГК РФ, нарушают права  собственника земельного участка.  

В силу положений статьи 304 ГК РФ суд может обязать ответчика воздержаться от  действий.  

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением от 05.05.2022  судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда по делу № 332632/2022 (2-2/2021) признано недействительным образование земельных участков, в том  числе с кадастровым номером 42:06:0117006:223, в границах которого расположен пруд  Ульяновский; исключены из государственного кадастра недвижимости записи  государственного кадастрового учета о земельных участках, в том числе с кадастровым  номером 42:06:0117006:223; признаны отсутствующими права собственности ФИО2 и ФИО3, в том числе на земельный  участок с кадастровым номером 42:06:0117006:223.  

Определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного  суда по делу от 05.05.2022 № 33-2632/2022 (2-2/2021) является основанием для погашения  записей в ЕГРП.  

Согласно выписки из ЕГРН, представленной ответчиком, 20.01.2023 спорный  земельный участок снят с кадастрового учета.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что права собственности в  отношении спорного земельного участка за соистцами признаны отсутствующими, как  следствие, право требования устранения от ответчика нарушений их прав в соответствии  со ст. 304 ГК РФ из установленных судом обстоятельств не усматривается.  

Исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Судебные расходы по делу подлежат распределению в соответствии с нормами  статьи 110 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение  судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или  частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу  прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по  отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.  

Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и  принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без  рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено,  арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении  взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту (часть 2 статьи 325  АПК РФ).  

Инкассовым поручением от 28.01.2022 № 4774 с расчетного счета ответчика  списаны денежные средства в размере 6 000 рублей в счет понесенных ИП ФИО2 судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат возврату  в порядке поворота исполнения решения суда.  

В отношении неисполненного исполнительного документа от 03.12.2021 серия АС   № 39977264 по решению суда от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018 исполнение  подлежит прекращению.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181, 325, 326 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

исковые требования оставить без удовлетворения. 

В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области  от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018 взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 6000 рублей.  

Прекратить исполнение по исполнительному листу от 03.12.2021 серия АС   № 39977264, выданному на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области  от 17.12.2018 по делу № А27-22463/2018.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления  в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья А.А. Сапрыкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 23:16:00

Кому выдана Сапрыкина Анастасия Александровна