АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6311/2019

г. Оренбург

15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 01.08.1969 года, место рождения г. Абдулино Оренбургской области, ИНН 

<

***>, ОГРИП 312565824400150, место регистрации/место жительства г. Абдулино Абдулинского района Оренбургской области) 

о признании её несостоятельной (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При участии в судебном заседании: 

ФИО3 - представителя должника (доверенность от 02.07.2019).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. 

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с 04.07.2019 по 08.07.2019.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - должник) 13.05.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб. 00 коп., а именно 8 208 000 руб. 00 коп.

В качестве саморегулируемой организации из числа членов которой заявитель просит утвердить кандидатуру финансового управляющего указана: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, 

<

...>).

Определением суда 16.05.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.07.2019.

До начала судебного заседания 27.05.2019, 29.05.2019, в материалы дела от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступили документы с указанием кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения её в качестве финансового управляющего должника, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям Закона о банкротстве и её согласие на утверждение в качестве финансового управляющего. 

В судебном заседании представитель должника пояснила, что у должника отсутствует основной источник дохода. Пояснила, что введение процедуры реструктуризации приведет к затягиванию процесса. На иждивении находятся двое детей, один из которых несовершеннолетний ребенок. Супруг должника также признан несостоятельным (банкротом). Основным источником дохода являлось кафе, которое в настоящее время сдается в аренду, доход от сдачи в аренду помещения составляет 6 250 руб. 00 коп. Кроме того, должник является поручителем по кредитному договору. Просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника.

В подтверждение заявленных доводов просила приобщить к материалам дела дополнительные документы, которые судом приобщены.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату обращения в суд и рассмотрения заявления, сумма задолженности перед кредиторами согласно сведениям заявителя составляет 9 492 132 руб. 00 коп., которая просрочена свыше 3-х месяцев, имеется задолженность по обязательным платежам.

Список кредиторов должника с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела.

В материалы дела представлена копия публикации сообщения №03851778 от 18.04.2019 должника о намерении обратиться в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) (том 2 л.д. 30-31).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.04.2019 должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (том 1 л.д. 35-39). 

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №284533 (том 1 л.д. 38).

Решением суда от 26.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 20.06.2019) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Похвистнево Самарской области; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; место регистрации: Оренбургская область, Абдулинский район, г.Абдулино) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО4

Согласно свидетельству о рождении у должника имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО6 Лея Владимировна 06 января 2015 рождения (том 1 л.д. 39).

Согласно сведениям ПФ РФ о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.04.2019 последние отчисления произведены в 2014 году (том 1 л.д. 41-46).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.04.2019 должник является директором/учредителем общества с ограниченной ответственностью "БРИОЛЬ" (том 2 л.д. 13-20).

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации Управления Росреестра по Оренбургской области от 09.07.2015, 15.11.2013 за должником зарегистрированы:

- нежилое здание, площадью 646,8 кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных 1, адрес: 

<

...> а (том 1 л.д. 143);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1 250 кв.м., место объекта: 

<

...>, кадастровый номер: 56:36:0101008:178, вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/2 (том 1 л.д. 144).

Согласно паспорту транспортного средства за должником зарегистрировано транспортное средство: марка AUDI A6, № двигателя CZJ 005349, VIN 

<

***> (том 1 л.д. 145-146, том 2 л.д. 1-10).

Между должником (арендодатель) и ФИО7  (арендатор) заключен договор аренды от 01.05.2019 нежилого помещения общей площадью 231.2 кв.м., находящегося в собственности арендодателя. Объект аренды расположен по адресу: 

<

...> а. Арендатор уплачивает арендные платежи в размере 6 250 руб. 00 коп. в месяц.

В материалы дела представлены налоговые декларации заявителя за 2016-2018, в которых отражены доходы заявителя и налоговые обязательства. Согласно декларации за 2018 размер дохода за вычетом расходов составил 2 666 971 руб., налоговые обязательства  по минимальному налогу 68 323 руб. Согласно сведениям заявителя иные налоговые обязательства за 2018 год по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование составили 144 313 руб. 56 коп. и всего сумма налоговых и иных обязательных платежей за 2018 год составила 212 636 руб. 56 коп.   

В подтверждение обязательств должника в материалы дела представлены копии кредитных договоров ПАО Сбербанк, ЮниКредит Банк, а также копия договора поручительства, справка ПАО Сбербанк об остатке задолженности по кредитным договорам (том 1 л.д. 127), согласно которой по состоянию на 22.04.2019 задолженность составляет 8 208 000 руб. 

Согласно расчетам заявителя сумма исполнения обязательств по кредитным договорам за 2018 год составила 2 243 530 руб. 

В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что с учетом обязательств по кредитным договорам, налоговым платежам, текущим жизненным расходом на личные нужды и содержание несовершеннолетнего ребенка, текущих доходов от предпринимательской деятельности недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами. С учетом общей суммы обязательств перед кредиторами более девяти миллионов рублей, максимального срока реструктуризации долгов 36 месяцев и фактического отсутствия предпринимательской деятельности, приносящей достаточный доход, обслуживание и погашение обязательств перед кредиторами в период реструктуризации невозможно, в связи с чем, настаивает на ходатайстве о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику  –  гражданину составляет  не  менее чем  пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не  исполнены  в  течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве)).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей,  срок  исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие  процедур,  применяемых  в  делах  о  несостоятельности  (банкротстве)  граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 2.1 указанной статьи, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом, должником опубликовано 18.04.2019 (том 2 л.д. 30-31), согласно отметке экспедиции суда, заявление о признании должника банкротом поступило в суд 13.05.2019. Тем самым, порядок обращения в суд о признании должника банкротом, являющегося индивидуальным предпринимателем, заявителем соблюден.  

Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника оснований для обращения в суд с заявлением о признании его банкротом и признаков неплатежеспособности.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности перед кредиторами по следующим обязательствам:

1. Между ПАО "Сбербанк России" и должником заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №2714 от 15.03.2013.

Согласно справке банка от 22.04.2019 № 23-03/402 за должником числится задолженность в размере 6 024 000 руб. 00 коп. (том 2 л.д. 127).

2. Между ПАО "Сбербанк России" и должником заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №2795 от 04.07.2013.

Согласно справке банка от 22.04.2019 № 23-03/402 за должником числится задолженность в размере 2 184 000 руб. 00 коп. (том 2 л.д. 127).

3. Между АО "ЮниКредит Банк" и должником заключен кредитный договор от 01.08.2018.

Согласно уточненному списку кредиторов и должников гражданина за должником перед АО "ЮниКредит Банк", а также справкой банка числится задолженность в размере 1 284 132 руб. 00 коп.

Общая сумма задолженности, признаваемая должником и подтверждаемая представленными в материалы дела доказательствами, составляет 9 492 132 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

Согласно положениям статьи 214.1 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исходя из общей суммы обязательств должника перед кредиторами (9 492 132 руб. 00 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов,  предусмотренный законом (36 мес.), возможный платеж составит не менее 263 670 руб. 33 коп. ежемесячно.

Сведения об источниках доходов от предпринимательской деятельности или по договорам найма, трудовым договорам, в материалы дела не представлены.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 263-п от 19.04.2019 «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области за 1 квартал 2019 года» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения – 9 790 руб. 00 коп., для пенсионеров - 7 625 руб. 00 коп., для детей - 9 479 руб. 00 коп. 

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (9 492 132 руб. 00 коп.), отсутствие у должника постоянного дохода, за исключением прибыли от договора аренды нежилого помещения в размере 6 250 руб. 00 коп., размер прожиточного минимума для трудоспособного населения 9 790 руб. 00 коп., а также несовершеннолетнего ребенка - 9 479 руб. 00 коп., а также максимальный срок плана реструктуризации 36 месяцев, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источников доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок. 

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него  процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» из числа членов которого предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО4, а также информация о её соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Возражений относительно предложенной кандидатуры в материалы дела не представлено, представителем должника не заявлено.

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6408, адрес для корреспонденции: 460000, 

<

...>).

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру №54 от 13.05.2019 (л.д. 7).

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Поскольку должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 33, 45, 52, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 обоснованным.

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 01.08.1969 года, место рождения г. Абдулино Оренбургской области, ИНН 

<

***>, ОГРИП 312565824400150, место регистрации/место жительства г. Абдулино Абдулинского района Оренбургской области) несостоятельной (банкротом).

Считать утраченной государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРИП 312565824400150).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6408, адрес для корреспонденции: 460000, 

<

...>), являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Орган опеки и попечительства Администрации МО Абдулинский городской округ (461744, 

<

...>)

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты её утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 16 декабря 2019 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул.Краснознаменная, 56, зал судебных заседаний 5/3, 5 этаж.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

Копии решения направить должнику, Управлению Росреестра по Оренбургской области (460000 

<

...>), финансовому управляющему ФИО4, Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, Межрайонной ИФНС России №10 по Оренбургской области, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета (при наличии соответствующих сведений в описи имущества).

 

Судья                                                                                     Д. В. Телепов